Аукцион событий п.Хвостива №150

ВО ГЛАВЕ АМЕРИКИ ОПЯТЬ БУДЕТ АРТИСТ

В Бостоне прошли теледебаты между претендентами на американский престол. Марк Твен еще в конце прошлого столетия сказал, что в США наступила монархия. Борьба, как между двумя ветвями королевской знати, ведется между республиканцами и демократами. «И власть, — подчеркнул Твен, — часто передается внутри одной партии по наследству». Абсолютно подтверждая слова великого писателя, кандидатом от республиканской партии на американский трон стал Джордж Буш- младший, а кандидатом от демократов — Альберт Гор.

Не знаю, но впечатление, что КП (так пишут в одной из киевских школ с математическим уклоном особо одаренные ученички, когда два из пяти примеров решены, а остальные как решить ясно: «КП» — коню понятно), победит Гор.

Причем главным образом это произойдет из-за его яркой внешности и самоуверенной манеры держаться.

Гор на теледебатах поразительно напоминал Рейгана двадцатилетней давности. Тогда тот эффектно победил Джими Картера на точно таких же теледебатах.

Причем Альберт до смешного повторил высказывание Рейгана по отношению к своему противнику: «Я не сомневаюсь в его опытности, но я против справедливости некоторых его суждений». Да все это умножить на горское обаяние, нахальную улыбку и самоуверенность. То есть на то, чего катастрофически не хватает Джорджу Бушу-младшему. Он гораздо заметнее волновался и был поэтому даже слегка некорректен в высказываниях по отношению к конкуренту.

Поклонникам Гора импонирует, что он «играет роль рубахи-парня». Однако, по его собственному утверждению, избирателям нравится выбирать «такого же парня, как и они, но чтобы он был чуть-чуть умнее».

Ортодоксальный Джордж Буш- младший, навешивающий на Гора грехи Клинтона, может только прийтись по душе пожилым американцам. Но «очаровашку» Альберта ему вряд ли перешибить. Ведь сейчас все решает не битва идей, а борьба образов. И в этом шоу насупленный консерватизм Буша слабо конкурирует с улыбчивым артистизмом Гора.

КУЛЬТивирование

Сподвижники президента Путина пошли на идеологический прорыв. Причем с ленинско-сталинским размахом.

В Санкт-Петербурге выпустили учебник для детей с биографией Владимира Путина. Рассказывалось там про то, как маленький Володя не любил плохих людей, а любил хороших.

Не забыта в учебнике и партия «Единство», она же «Медведь», приведшая маленького Володю на трон.

Наверное, и стишок Владимира Владимировича Маяковского «Что такое хорошо, и что такое плохо» осовременят с поправкой на президента. Так же можно ожидать актуальных произведений, вроде «Я себя под Путиным чищу», или «Медведь» и Путин — близнецы,
не встать-умереть.
Словесной не место мути!
Мы говорим Путин,
подразумеваем — «Медведь»,
мы говорим «Медведь»,
подразумеваем — Путин!

Либо: Взлетела Путина звезда
И партии «Единство».
Светить везде, светить всегда,
И никакого свинства!

Порадовала и Псковская область, где недавно побывал российский лидер. Там уже открылась экскурсия, носящая гордое название «По местам, которые посетил Владимир Путин».

Но это еще что. Как сообщила тамошняя пресса, «президент контактировал с народом», что выразилось в том,что Владимир Владимирович у какой-то старушки на рынке съели огурец. На следующей день в той же местной газетке был напечатан рецепт засола огурцов от этой бабули. Оперативно работает путинская свита.

Если дальше будет продолжаться в том же духе, то на мавзолее когда-нибудь придется в третий раз менять фамилию. Ведь эти акции уже и политической рекламой не назовешь. Очень уж близко к культу личности( или не личности, но все равно — культу.)

Предлагаю сценарий политико-исторического ролика.

Черные клубы дыма. В них с трудом различается трепещущее российское знамя.

Голос за кадром:«Начало ХХ века. Россия. Распутин...»

Затем в кадре быстро мелькают листы календаря.

Клубы дыма стали еще чернее, флаг еще менее виден.

Голос за кадром: «Конец ХХ века. Россия. Два — Путин...»

По НТВ такой ролик запросто бы запустили. А по РТР — вряд ли. Не те, скажут, исторические параллели. Но неужели с Лениным-Сталиным — те?!

СТАЛКЕР-2

Если продолжить слова Николая Васильевича Гоголя о том, что на Руси две беды: дураки и плохие дороги, то можно добавить и третью — чиновники.

И никогда между несчастными обывателями и властями не было НОРМАЛЬНЫХ И ФУКЦИОНАЛЬНЫХ посредников. Но тут народный депутат, председатель Комитета ВР по вопросам защиты свободы слова и информации, лидер парламентской фракции СДПУ (о), а так же почетный президент телеканала «Интер» Александр Зинченко сказал: «Проблемы должны решать профессионалы. Попытка стучаться в дверь власти без профессионалов — самая большая наивность».

Нет, что вы, Александр Алексеевич, мы, в смысле народ, давно это поняли! Уже давно никто и не стучится! Но вдруг кому-то кому-то ОЧЕНЬ ПОНАДОБИТСЯ.

Поэтому предлагаем (и даже просим!) совершенно официально открыть контору, где за определенные суммы хорошие профессионалы будут проводниками к тем или иным дверям власти. Чем выше дверь — тем дороже. Почему не легализовать подобные услуги. Ведь они все равно существуют. Вот голландцы ,например, определенный вид услуг уже легализовали. (Читайте ниже.)

ГОЛЛАНДСКАЯ ПРАГМАТИЧНОСТЬ

В Нидерландах на днях легализована проституция. Точнее говоря, профессия проститутки легализована была еще в 1988 году. Тогда путана стала полноценной трудящейся. Но сами публичные дома и тем более сутенеры — были под запретом.

С 1 октября голландские бордели будут называться по документу — «фирмами, оказывающими сервисные секс-услуги», а сутенеры — «бизнесменами».

Прагматичные голландцы ввели эти законодательные новшества, дабы с означенных заведений взимать налоги. Мало того, квалификационные комиссии будут выдавать сертификаты, в которых у сутенеров-бизнесменов потребуют хорошего образования, определенного уровня культуры и т.п.

В этом что-то есть: голландцы борются за уровень культуры даже в своих публичных домах. А у нас на разборки в том же парламенте посмотришь — хоть подобные квалификационные комиссии создавай...

ПОЧЕМУ «ГУД БАЙ» СТРЕЙЗАНД СТОИТ ДОРОЖЕ ПРОЩАНИЯ КОБЗОНА

Барбара Стрейзанд дала прощальный концерт в Нью-Йорке. Билеты стоили 2500 долларов. Наверное, она всерьез прощаются со сценой, поэтому и цена — соответственная. Чтобы вместо пенсии хватило.

А то вот , к примеру, Кобзон вроде распрощался с эстрадой, а все поёт и поёт. Без конца и краю. На каждом фестивале, вечеринке или без повода.

Англичане уходят не прощаясь, а наши люди прощаются, но не уходят. Потому и цена на концерт Иосифа Давидовича поменьше, чем на Стрейзанд. Он потом доберет. Количеством!