Днепропетровские депутаты передрались за мандаты,
или История о том, как лидер «Громады» Павел Лазаренко поссорился с бывшими друзьями![](/sites/default/files/main/openpublish_article/20061102/4190-5-1.jpg)
Руководство Днепропетровской областной территориальной избирательной комиссии, состав которой был утвержден менее года назад, дружно подало в отставку. Заявления на стол председателя облсовета Юрия Вилкула положили: глава облизбиркома, его заместитель и секретарь. Председатель комиссии Анатолий Галка, как сообщил на сессии Ю. Вилкул, одно за другим написал аж... три заявления. Первое из них — в связи с плохим состоянием здоровья. Во втором попросил восстановить его в должности для того, чтобы вывезти в архив избирательные документы. И, наконец, в третьем он вновь сослался на резкое ухудшение самочувствия. Депутаты, наслышанные о недугах главы облизбиркома, ставших уже «притчей во языцех», без лишних расспросов уважили его просьбу об отставке. Заместитель и секретарь свой уход мотивировали личными и семейными обстоятельствами, хотя ни для кого из депутатов не являлось секретом, что после смены власти в облсовете руководство областной избирательной комиссии чувствовало себя не уютно.
Болезни преследовали А. Галку в течение всего времени его пребывания на посту председателя облизбиркома. В первый раз он занемог вскоре после окончания выборов, когда по настоянию депутатов от Партии регионов и КПУ был проведен пересчет бюллетеней голосования по городу Днепропетровску. В результате обнаружилась приписка около 25 тысяч голосов в пользу пропрезидентской «партии власти» — «Народного союза «Наша Украина», список которой в областном совете возглавлял никто иной, как действующий на то время председатель облсовета Николай Швец. Несмотря на очевидность фальсификации, облизбирком, ссылаясь на юридические закавыки, отказался учесть результаты пересчета бюллетеней, проведенного в присутствии международных наблюдателей.
Позднее плохое самочувствие А. Галки стало почти непреодолимым препятствием для проведения первой сессии, на которой предстояло выбрать новое руководство областного совета. Проволочки с ее созывом длились почти пять месяцев, пока Н. Швец безуспешно пытался сколотить в свою поддержку депутатскую коалицию. Откровенный саботаж работы областного совета депутатам удалось преодолеть лишь после того, как они обратились с жалобой на А. Галку в областную прокуратуру, а блок П. Лазаренко, отказавшись от сотрудничества с прежним председателем, предпочел заключить более перспективный и выгодный союз с Партией регионов и КПУ. В результате, 30 августа председателем Днепропетровского облсовета был избран регионал Юрий Вилкул, а его заместителем стал младший брат П. Лазаренко — Иван Иванович. Таким образом, все надежды Н. Швеца, рассчитывавшего на поддержку лазаренковцев, были окончательно похоронены.
Тем не менее, триумф победителей был омрачен весьма досадным обстоятельством. Тот же А. Галка, председательствующий на первой сессии, проинформировал депутатов о том, что в соответствии с постановлением Жовтневого районного суда, вынесенного без особой огласки еще в июле, областная избирательная комиссия приняла решение о лишении депутатства П. Лазаренко. Вместо него, чтоб не откладывать дело в долгий ящик, вакантное место в облсовете предоставили другому кандидату. Причем, не очередному по списку, и не представителю «Громады», а от союзной по блоку П. Лазаренко партии — СДС. Тут же, на сессии, шокированным лазаренковцам преподнесли еще один «подарок». Пять бывших соратников Павла Ивановича, не согласных с его политическими зигзагами — «сдачей» кандидатуры Н. Швеца во имя союза с регионалами, вышли из состава лазаренковской фракции и создали свою, под названием «Новая громада». В клонированную фракцию, покинув НСНУ, вошел и отставной председатель облсовета Н. Швец, особо не скрывавший стремления как можно круче насолить своему старому другу и наставнику П. Лазаренко. Ярость последнего, судя по отзывам опубликованным в днепропетровской прессе, превзошла все пределы. Теперь иск о восстановлении его депутатства уже не первый месяц лежит в Днепропетровском областном апелляционном суде, однако служители местной Фемиды, которым предстоит вынести свое решение, пребывают в раздумье. Им, в первую очередь, предстоит опросить руководство областной избирательной комиссии, которая в свое время зарегистрировала кандидата в депутаты П. Лазаренко, а затем лишила его депутатского статуса. Однако сейчас, после безвременной отставки А. Галки и его коллег, с этим могут возникнуть большие проблемы. Во-первых, бывший руководитель избиркома уже ушел с поста и не является официальным должностным лицом. Во-вторых, он, как опытный человек, не забыл вывезти из здания облсовета избирательные документы. В-третьих, Анатолий Кузьмич в своем заявлении честно предупредил общественность об «очень плохом состоянии здоровья», а стало быть — и о необходимости длительного и тщательного лечения. Одним словом, возвращение депутатского мандата для П. Лазаренко может превратиться в такую же эпопею, как и судебный процесс в заокеанской Калифорнии.
Между тем, свинцовые тучи начали сгущаться и над головой его брата — И. Лазаренко. Верная соратница Н. Швеца, ныне член фракции БЮТ в областном совете, Галина Булавка подала иск в суд, в котором оспаривается законность избрания И. Лазаренко на пост заместителя председателя Днепропетровского облсовета. Дело в том, поясняет она, что на сессии была грубо нарушена процедура. Кандидатуру самой Г. Булавки депутаты тоже предлагали на упомянутую должность. Тем не менее, предложение не вынесли на голосование и тем самым нарушили ее права.
О серьезности ситуации для брата П. Лазаренко говорит тот факт, что иск подан в Кировский районный суд Днепропетровска, в котором, как уже давно замечено, важные для Н. Швеца дела не раз решались в нужном направлении.
Разумеется, лазаренковцы тоже не остались в долгу перед бывшими друзьями. Не успело руководство областной избирательной комиссии подать в отставку, как зампред облсовета И. Лазаренко ознакомил народных избранников с решениями двух других районных судов — Магдалиновского и Новомосковского. В них сельские судьи предписывают Днепропетровскому областному совету рассмотреть на сессии и вынести решения по личным заявлениям троих депутатов, добровольно желающих отказаться... от своих мандатов. Как оказалось, речь идет о бывших лазаренковцах, ушедших в «Новую громаду»: Виталии Киряше, Владиславе Зражевском, а также Викторе Булавке, родном сыне соратницы Н. Швеца, собирающейся лишить нынешней должности И. Лазаренко. Попавшие в переплет «новые громадовцы» пытались объяснить коллегам по облсовету, что злополучные заявления они вынуждены были написать еще весной, будучи кандидатами в депутаты от блока П. Лазаренко. Такое условие, по их словам, было поставлено перед ними при включении в партийный список, причем «под сильным моральным давлением» со стороны руководства блока.
Подобные аргументы на ортодоксальных лазаренковцев и их союзников не произвели никакого впечатления. Ведь в случае лишения депутатских мандатов небольшая фракция-клон «Новая громада», вызывающая ярость Павла Ивановича, просто перестанет существовать, а появившиеся вакансии будут заполнены из списка блока П. Лазаренко. Тем не менее, при голосовании за отлучение «новых громадовцев» от депутатства, их противникам не хватило всего четырех голосов, что само по себе свидетельствует о непростой ситуации внутри депутатского корпуса. Вернуться к рассмотрению заявлений можно было бы на заседании областной избирательной комиссии, однако, ее работа предусмотрительно парализована и, не исключено, что на достаточно длительный период. Пока же, выполняя волю своего лидера, который назвал «новых громадовцев» предателями, лазаренковцы задним числом исключили их из партии и вывели из состава руководящих органов.
Один из исключенных, бывший зампред облсовета Владимир Залунин выразил по этому поводу крайнее недоумение, поскольку, по его словам, никогда не был членом партии «Громада». Более того, теперь он заявляет, что деятельность П. Лазаренко и его фракции, которые сами предали Н. Швеца, «направлена на политическую дестабилизацию в регионе и областном совете» для того, чтобы «перессорить всех со всеми и постоянно шантажировать партнеров по коалиции своей «золотой акцией». Подобные методы, утверждает В. Залунин, П. Лазаренко освоил еще в парламенте, а теперь пытается применять в областном совете. Такая тактика лазаренковцев, полагает он, втягивает в конфронтацию и Партию регионов, что создает для нее ненужные осложнения. Как бы там ни было, но похоже на то, что свара среди днепропетровских депутатов, начавшаяся в ходе борьбы за власть в областном совете, далека от завершения. Более того, по общему мнению, она постепенно успела превратиться в историю о том, как лидер «Громады» П. Лазаренко поссорился со своими бывшими друзьями.
Выпуск газеты №:
№190, (2006)Section
Nota bene