Пенальти лучше, чем жребий

Можно ли считать «футбольную» логику решения бесконечной борьбы за портфели уместной? Если поставить целью любой ценой завершить дискуссию и разойтись по определенным кабинетам, вероятно, в жеребьевке есть смысл. Дальше — больше! Если руководство парламентскими комитетами, которые должны рассматривать жизненно важные законопроекты, можно «разыграть», то почему не начать разыгрывать министерские должности? Бросил в корзину бумажки с фамилиями желающих поруководить министерством, перемешал и получил имя выигравшего. И никаких оскорблений, интриг и тому подобного.

В случае использования подобной практики, она распространится по стране, как эпидемия модных зрелищ. Так в свое время телевизионный КВН дошел до уровня младших классов, в «Что, где, когда?» студенты играли группа на группу, а конкурсы красоты проводили чуть не в младших группах детсадов. Следовательно, существует опасность, что должности в областных и городских органах власти также начнут «разыгрывать», чтобы не морочить себе голову с согласованиями кандидатур между политическими оппонентами. А там можно дойти и до плодотворной идеи заменить выборы жеребьевкой. Представляете — никакой тебе мороки с агитацией и избиркомами. Бросил фамилии кандидатов в урну и вытянул потом одну.

Не спешите называть это абсурдом. Потому что если посмотреть на толчею вокруг руководящих комитетских кресел в ВР, то выходит, что тем или иным комитетом может руководить любой, лишь бы был из нужного блока или партии. Об эффективности работы таких комитетов и Верховной Рады в целом никто, кажется, и не задумывается. Не за тем пришли, выходит, чтобы разрабатывать и принимать законы, по которым можно будет нормально жить не только законодателям, но и всем нам.

Вовсе не хочется выглядеть как партийный секретарь в 89 – м, который на призывы бороться за демократию предлагал собирать урожай. Хотя то, что урожай с того времени уменьшился почти вдвое, — статистический факт. Однако нельзя не видеть, что парламентский «клинч», в который попали депутаты, парализовал работу законодательного органа страны. И если в предвыборный период подобный паралич еще можно было хоть как-то объяснить, то сегодня, когда мир становится все более конкурентным, когда отечественная экономика зависла в ожидании того, куда повернет страну новый парламент, объяснение происходящего может быть только одно. Силы, противостоящие друг другу в Верховной Раде, не в состоянии смотреть дальше конкретного спора или смотрят слишком далеко вперед.

Представьте, что предложение «разыграть» руководство парламентскими комитетами в «карусель», «рулетку», «лото» или другим способом, будет принято. Обрадовавшись или не очень тому, что им выпало, парламентарии разойдутся, наконец, по рабочим местам. Внесет ли это стабильность в работу Верховной Рады?

История жребия как явления имеет множество примеров, когда благодаря умелой манипуляции из барабана выпадал именно тот шар, который нужен организаторам жеребьевки. По сравнению с практикой отдельных избирательных комиссий подобный фокус — детская забава. Следовательно, и справедливая вроде бы жеребьевка или очередность в распределении парламентских должностей оставит намного больше недовольных, чем наоборот. О том, что вместо серьезного специалиста жребий может привести в кресло руководителя комитета ВР менее подготовленного человека или вообще марионетку в руках других сил, говорить излишне.

Где выход? В футболе жребий для определения победителя отменили тридцать лет назад. Вместо этого в случае ничьей начали бить пенальти. Хотя эти серии ударов и называют «лотереей», однако это все-таки более справедливо и главное — соблюдается спортивный принцип, согласно которому выиграет сильнейший. Видится, что и «парламентскую ничью» неплохо было бы завершить быстрой и результативной серией пенальти, точнее штрафных ударов. Осталось только определить правила пробивания этих ударов, посмотреть, кто их лучше выполнит. А жребий — это несерьезно.