Вы видали, как берут бразды?

 На прошлой неделе произошли события, свидетельствующие о реальном сближении экономик России и Беларуси. Отнесемся к этому как к факту, опуская подробности, не имеющие значения для темы этой заметки. 

Российские наблюдатели грустно констатировали, что «сторонники славянского единства могут возрадоваться: крах непоследовательных российских реформ вернул нашу экономику к состоянию, из которого белорусская и не выходила». Если исходить из этого посыла, то Украине только туда и дорога, несмотря на то, что в Австрии днями наш Президент ждал «сигнала» от Европейского Союза и, видимо, по его ощущениям, дождался. Телепрограмма «7 дней», со свойственной ей паркетной патетикой, сообщила, что «такая доля у Украины — она одновременно идет на Восток и на Запад»... На дипломатическом языке это может и называется «многовекторность», а по-народному — так типичное «враскорячку». Со всеми вытекающими последствиями...

А в это время болезнь Ельцина оживила брожение в умах и спровоцировала выход на позицию г-на Лужкова из Англии и тов. Селезнева из-за спины Зюганова.

Таким образом, галерея возможных кандидатов на российский престол обрисовалась. Если исключить Явлинского, который слишком умно говорит и потому очень далек от народа, а также Черномырдина, который говорить не умеет вообще, но ближе к народу от этого не становится, портретный ряд выглядит впечатляюще: Зюганов, Лужков, Лебедь, Селезнев. Неминуемо сюда надо плюсовать Примакова и уж тогда подводить черту. То, что все они будут топтаться на площадке от центра влево, — для нас интересно как характерная черта затянувшейся постсоветской эпохи. В Украине ситуация та же. Проблема единого кандидата встает у левых, и это определяет интенсивность работы локтями.

А теперь надо попытаться представить: на какую лошадь будут ставить все как на подбор российские кандидаты — государственники и патриоты? Правильно — они будут наперегонки бежать к славянскому Союзу. Показательно, что Лужков, Лебедь и Зюганов в разной степени в силу разных возможностей отметились по Севастополю многократно. Будто догоняя сотоварищей, Селезнев брал быка за рога сразу в Киеве, и теперь, после его заявок на президентское кресло, стоит вспомнить, что Дмитрий Табачник вполне заблаговременно заключил: спикер Госдумы успешно демонстрировал в украинском парламенте свое домашнее задание... Иными словами, если в период выборов в Госдуму и российского президента «игрался» Крым, то ныне настал черед всей Украины. Теперь простенький вопрос: когда каждый российский кандидат мысленно рисует себе воплощение имперской мечты — присоединение Украины к союзу России—Беларуси — чей светлый лик проступает как надежда и гарант свершений? «Нас наши народы заставят объединиться!» — уверенно сообщил всем трем странам спикер Александр Ткаченко, напоминая своей определенностью соседнего президента — Александра Лукашенко. Кстати, Александр Ткаченко — единственный у нас на вершине власти, кто может официально позволить себе ностальгировать по бывшему Союзу, бывшему режиму и бывшим вождям. Как Лукашенко. Он может также позволить себе фигурально, как Лукашенко, показывать кукиш Западу и обещать Югославии «материальную помощь». Так же, как белорусский «бацька», он испытывает, по словам г-на Горбулина, «необычайную, но объяснимую заинтересованность в агрокомплексе». И дело, разумеется, не только в том, что «буряки, кукурудза i паливо» не так давно составляли суть трудовой жизни нынешнего спикера, а и в том, что, как любит он повторять: «Украина — аграрная держава», т.е. большинство ее жителей, время от времени переходящие в статус избирателей, — селяне. Как острила в свое время «Красная Бурда»: «Если вы правильно и хорошо ухаживаете за своим огородом, то вскоре он обязательно согласится...»

Президент, изо всех сил пытающийся доказать — как хорошо, когда новый председатель парламента взаимодействует и сотрудничает с исполнительной властью, уже, видимо, упустил «вожжи» и теперь, когда спикер делает заявления по международным проблемам, расходящиеся с официальной позицией государства, одергивать его поздно. Он, спикер, сам одергивает министра иностранных дел и дает ему указания.

Возвращаясь к теме, нетрудно представить, что российские кандидаты в президенты положили, а кто не успел — положит глаз на Александра Ткаченко. Даже Зюганов, которому «по братству» ближе наш Симоненко, учтет «стартовые возможности» кресла Ткаченко, а также близость украинского спикера к председателю Совета Федерации Строеву и к первому вице-премьеру Маслюкову...

Таким образом, следует признать: Александр Ткаченко нужен России. Осталось выяснить — нужен ли он в президентах Украине? И нужно ли ему президентство?

На первый вопрос можно ответить новыми вопросами. Что, заметно: народ истосковался по идеальному главе государства европейского типа? Или хотя бы по идеальному главе переходного периода? По аналитическому уму? По интеллигентности? Правильной речи? Достоинству? Умению себя держать? По идеям, в конце концов, народ затосковал? Да нет, не похоже. Предыдущее голосование говорит, о чем печаль — о том, чтоб было, как раньше. А теперь еще хочется конкретно, чтоб как в Беларуси: пайка маленькая, но регулярно, загон тесный, но порядок, «бацька» строг — но справедлив... У нас, правда, запад смотрит на Запад, но президентов-то выбирает восток и Восток...

Самый, получается, сложный вопрос — чего хочет сам Ткаченко. Даже не так: решится ли он хотеть того, чего хочет? А почему, собственно, нет? Симоненко и Мороз не договорятся, а тут к месту будет просьба «старших товарищей». Более того, на этой кандидатуре могут объединиться оба известных клана, составив уже в самом деле «политический холдинг» — когда одни «кибуцники» подготовят вопрос, другие мысленно представят себе свое будущее и побегут сдаваться на милость победителя. Тут, правда, не мешало бы спросить действующего Президента, насколько серьезные рычаги, регулирующие лояльность, находятся в его руках? А можно и не спрашивать, потому что «ребята», гарантировавшие ему «навеки — вместе», тоже не с пустыми руками ходят, им есть что напомнить и предъявить... Кстати, куда задевался запрос в Генпрокуратуру, инициированный правдорубом Григорием Омельченко, о зарубежных счетах депутата и президентского советника г-на Волкова? Вы будете смеяться, но, по сообщению украинского радио, запрос, поддержанный ВР, спустя день отозван из Генпрокуратуры по распоряжению спикера. Так что в чьих руках рычаги и судьбы — это большой вопрос...

Через некоторое время мы убедимся, что повышенное внимание к Александру Николаевичу проявляют не только «чужие», т.е. российские кандидаты в президенты, но и свои. Видимо, пойдет процесс «сватания» его в премьеры будущими президентами. (Симптоматично, что стали гулять странные разговоры о вице-президенте, но в силу нереальности воплощения звучат они глухо.) Идея хороша — взять на вооружение «лукашенковский» потенциал товарища Ткаченко и усилить собственную, как правило, «интеллигентную» (что недостаток) харизму. Однако дело в том, что селянская расчетливость нынешнего спикера скорее подскажет ему, как использовать желающих, нежели быть использованным самому...

Но не исключено также, что эта славная мысль — о парном шансе — вскоре постучится в голову кому-то из президентского окружения, и тогда по весне на смену Пустовойтенко, которого Кучма отправит, например, заниматься президентскими выборами, будет усиленно, с использованием всех ресурсов предлагаться парламенту именно Александр Ткаченко как последний резерв главнокомандующего.

И это, пожалуй, единственный серьезный вариант, при котором Александр Ткаченко разминется с президентским креслом. Но тогда есть вариант, что с креслом не разминется Леонид Кучма...

Что же делать? А утешаться тем, что приговоренному к расстрелу не страшна веревка. И потом — в России еще всякое произойдет. Может, им в конце концов будет не до нас?

ОТ РЕДАКЦИИ

Разумеется, изложенный выше сценарий — всего лишь версия нашего корреспондента. Правда, пока что редакции не удалось получить комментарии, которые бы ее опровергали. Учитывая важность обсуждаемой темы, мы охотно предоставим место жалеющим поспорить с нашим автором.