Перейти к основному содержанию

Рецепт – интеллектуальный патриотизм»

«Экстракт» беседы главного редактора «Дня» с львовянами
18 апреля, 10:02
В КНИГЕ ОТЗЫВОВ ФОТОВЫСТАВКИ «Дня» ДОМИНИРУЕТ СЛОВО «СПАСИБО!» — «ЗА... ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ЧУВСТВЕННОСТЬ, ОСТРОУМИЕ, ЛИРИЗМ, ОТКРЫТОСТЬ, ПРАВДУ, ОПТИМИЗМ...»

Несмотря на то, что открытие Фотовыставки в «Львовской политехнике» состоялось неделю назад, интерес к 150 фотографиям — победителям Международного конкурса «Дня»-2013, представленным в экспозиции, каждый раз больше. Об этом журналисту издания сообщили сотрудники «ЛП» и даже «пожаловались», что не могут закрыть в 18:00 помещение, потому что «люди идут и идут! Переаншлаг!».

Переаншлаг и в ящиках для голосования за лучший снимок, и в Книге отзывов, где доминирует слово «Спасибо!» — «за... впечатления, чувственность, остроумие, лиризм, откровенность, правду, удачно схваченное мгновение, оптимизм...». И за то, «что вы есть!».

По очень приблизительным подсчетам, ежедневно на просмотр Фотовыставки приходит по меньшей мере полтысячи посетителей.

Напомним, что в прошлую пятницу в рамках пребывания «Дня» в городе Льва состоялись и круглый стол «Модернизация национального характера» в Национальном университете «Львовская политехника» при участии главного редактора газеты Ларисы Ившиной, и акция «Розумний Великодній кошик», и был основан оригинальный проект «Газета «День» — до кави».

«Из собственного опыта знаю, как это важно, когда на твоем жизненном пути встречаются люди, которые влияют на формирование твоего мировоззрения, — говорит координатор Дней «Дня» во Львове, большая приятельница и симпатик газеты, директор Международного института образования, культуры и связей с диаспорой Национального университета «Львовская политехника» Ирина КЛЮЧКОВСКАЯ. — Я имела большое счастье встретить таких людей. Поэтому мне теперь очень важно, что наша молодежь может встретиться с Ларисой Ившиной, по моему глубокому убеждению, — уникальной личностью. И не только с ней — ее детищем, газетой «День», которая, считаю, является учебником по формированию украинского гражданина. Как шутила Лариса Алексеевна на встрече, приезд во Львов, «Львовскую политехнику», — как сезонное явление: «Весна наступает, и газета «День» — с вами...». И это действительно радует, потому что молодым людям найти ту точку опоры, которая даст возможность выстроить личную систему ценностей — не только как человека, а как гражданина Украины, особенно важно теперь. В Украине — очередной период незаконченной революции. Состоялся Майдан, но не произошла смена политических элит, не произошло кардинальное изменение курса нашего государства, а теперь еще имеем в лице Российской Федерации, нашего соседа,   — оккупанта. Молодым людям очень трудно сориентироваться и почувствовать твердую почву под ногами. Поэтому эта встреча — очень важна для них. Меня, откровенно говоря, удивил широкий спектр тем, которые поднимались на круглом столе: вопрос практической журналистики, ведь их задавали не журналисты — будущие химики, менеджеры, архитекторы. Я верю, что этот разговор станет хорошим толчком для размышлений, для продвижения, потому что они читают газету «День». А в том, что они ее читают, мы тоже убедились на круглом столе, поскольку студенты оперировали данными, которые могли прочитать только в «Дне». Я действительно считаю, что газета дает фантастическое крепкое оружие, которого нам всем сегодня очень не хватает, — это знания, самый большой, самый ценный капитал человека...»

Предлагаем читателям наиболее интересные фрагменты беседы Ларисы Ившиной с львовянами. Напомним, полную видеоверсию круглого стола «Модернизация национального характера» можно посмотреть на сайте «Дня» www.day.kiev.ua.

«Я не устаю повторять, что непревзойденная львовская атмосфера, с ее прекрасной архитектурой и творческой аурой, стимулирует к тому, чтобы Украина была успешной, — отметила во вступительном слове Лариса Ившина. — И эта атмосфера должна распространяться на другие города, где архитектура проще, где она «выравнивает мозги». Стандарт не способствует развитию. А Львов, с его симфонией и богатством деталей, поощряет быть интересными и разнообразными, любить это и в то же время уметь сгруппироваться вокруг главного».

Вопросы, которые задавали главному редактору «Дня», касались, в частности, журналистских расследований как жанра, в целом информационной политики СМИ, интернет-журналистики, но больше всего собравшихся интересовало, что необходимо украинцам, чтобы построить сильную европейскую Украину?

«НАДО МОДЕРНИЗИРОВАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР»

«Стоим перед новой задачей, — считает Лариса Ившина. — Идентичность — это очень важно, но сегодня мы должны говорить о модернизации национального характера. Возможно, сама постановка вопроса повлечет много вопросов: что в нашем характере архаичного? Многие вообще говорят, что мы — лучшие (и это справедливо)... Но вместе с тем у нас есть что-то такое, что очень мало сопоставимо с практическими навыками. Кажется, можем сделать невероятное, но часто нам не хватает чего-то, чтобы сделать простое. Возможно, просто построить государство «под ключ» — по тем рецептам, которые наработаны в мире. Но нам это — неинтересно. Нам надо делать что-то очень и очень сложное — героические поступки. Есть ли здесь парадокс? Есть ли здесь проблема?..

ЛАРИСА ИВШИНА: «ЧАСТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ, НАДО ЗНАТЬ. А ЧТОБЫ ЗНАТЬ — НАДО ЧИТАТЬ. В ЧАСТНОСТИ — ГАЗЕТУ «День»

Можем быть фантастическими в том, что является для нас самым дорогим, важным, но научимся ли быть проще, более прагматичными, рациональными в том, что касается построения вещей институционных? И так перенять опыт других стран, чтобы это не помешало нашей уникальности и фантастичности, но помогло стать практичными, конкурентными, успешными и богатыми. Потому что можем быть фантастическими и вечно бедными. Успешная Япония, не имея больших ресурсов, после поражения во Второй мировой войне сделала сверхусилие. И японцы не стесняются проводить общенациональные дискуссии и обсуждать: правильно ли развивается национальный характер? Какие черты ему мешают? Какие черты позитивные и что надо укрепить? Мне кажется, что для молодых людей в Украине чрезвычайно важно провести даже у себя в группах, на своем уровне, такое обсуждение. Что не так в нашем национальном характере?»

ОБ «ОСОБЫХ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ»

Л.И.: — Недавно я была в эфире одной радиостанции, и меня с тонким намеком спросили: «Вы хорошо информированы. А какие, пани Лариса, у вас особые источники информации, что вы все так знаете, предвидите заранее?» Я их немного, по-видимому, огорчила, потому что назвала своими источниками Ивана Лысяка-Рудницкого, Евгения Маланюка, Шевелева. Жаль, что в нашей журналистике это не стало брендом и трендом. Думаю, это обязательное условие, и журналистика, которая не оперирует этими фамилиями, мне неинтересна!

У нас перекошена система координат, потому что не изучаем своего. У нас часто говорят только о Ганди и Манделе. Но опыт Евгения Грицяка для нас даже больше актуален. Не изучаем историю ГУЛАГа, не изучаем Норильское восстание, благодаря которому упал Советский Союз. Это же лидеры Норильского восстания — такие как Евгений Грицяк и другие — расшатали СССР в лагерях. После восстаний не было уже той силы сталинизма. Хрущев даже после этого выступил на ХХ съезде и произнес речь, потрясшую тогдашнее общество, — «О культе личности Сталина». Большинство украинского общества и большинство журналистов это проскочили «через запятую».  Следовательно не успели получить чрезвычайно могучую прививку, которую надо было сделать основой преподавания  всех общественных дисциплин. И когда я приходила, например, в свой родной Институт журналистики в Киеве, то много лет подряд задавала вопрос: «Для какой страны вы готовите журналистов?» И этот вопрос стоит очень актуально в прикладной плоскости сегодня. Ведь если бы был взят курс на то, что Украина станет страной Евросоюза или такой, которая будет полностью независима от России, поверьте, вся наша иммунная система должна была бы быть натренирована на то, чтобы с нами никогда не произошло то, что стало возможным в 2013-2014 гг. Чтобы у нас не было в мирное время таких жертв, чтобы мы не потеряли часть территории. Россия сегодня дышит неосталинизмом, это никуда от нее не ушло. А мы этого не учили и детей своих не научили. И когда сегодня разгорается информационная война, во многих случаях наши СМИ абсолютно беспомощны. Они ничего из этих обязательных вещей не знают. Поэтому на нашем сайте в рубрике «ТОР книг» есть книга Евгения Грицяка «Короткая запись воспоминаний: Норильское восстание, после восстания».

ОБ УМЕНИИ ПРАВИЛЬНО РАССТАВЛЯТЬ АКЦЕНТЫ

Л.И.: — Я часто цитирую Киплинга: «Надо быть готовым». Приведу пример окруженного недружелюбными странами Израиля, который научился жить так, что каждый его гражданин — это человек-крепость, оснащенный знаниями, умениями различать качественную информацию. А у нас? «Проходной двор»! И по вине политиков — в частности. Журналистика не может этого преодолеть, но может выносить на обсуждение темы, расставлять акценты, ставить планки и думать, как это делать. «День» все это делал. И кого мог, готовил. Мы действовали, фактически, как партизанский отряд. Другое дело, когда ты это делаешь, а государство моментально ориентирует вузы: «пожалуйста, возьмите спецкурс», например, Джеймса Мейса, который писал блестящие тексты для газеты «День»... Ведь теперь мы видим, что наши территории Востока и Юга — это реально пораженные постгеноцидные территории. А их не лечили, им не помогали. Люди не хотели, чтобы их дети выросли украинцами, потому что за украинство убивали. И поэтому эти темы в Донецке, Луганске такие болезненные.  Упрекать за это нельзя, потому что это очень тяжелая рана. Но как воспроизвести, как нарастить там, на Востоке, Украину? Это как у реставраторов, работающих над утраченным давним полотном: необходима длительная, кропотливая обновительная работа. Один из моих знакомых работал с Холмской иконой 10 лет! Лично: один на один! То есть это тонкая работа, духовный труд, который нужен для того, чтобы залечить раны. Необходима интеллектуальная работа, которая бы зажигала людей. И она не может казаться скучной, неинтересной. Интеллектуальный патриотизм творит чудеса. Рецепт простой, но труд тяжелый.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР «Дня» ОТМЕТИЛ, ЧТО ОТДАЕТ ПРЕДПОЧТЕНИЕ В ОБЩЕНИИ «МОЛОДЫМ ЛЮДЯМ РАЗНОГО ВОЗРАСТА». НА ФОТО: ДРУЗЬЯ И ЧИТАТЕЛИ «Дня» — (СЛЕВА НАПРАВО) РЕКТОР НУ «ЛЬВОВСКАЯ ПОЛИТЕХНИКА» ПРОФЕССОР ЮРИЙ БОБАЛО, РЕКТОР НАЦИОНАЛЬНОГО ЛЕСОТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА УКРАИНЫ, ПРОФЕССОР ЮРИЙ ТУНИЦА И ЛАУРЕАТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕМИИ ИМ. ТАРАСА ШЕВЧЕНКО, ПИСАТЕЛЬ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ РОМАН ЛУБКИВСКИЙ

Я в канун всех событий говорила, что мы стоим на пороге большого счастья — любить свою страну. И мне кажется, что этот момент пришел — он, когда в проблемах, оказывается острее. Но часто для того, чтобы любить, надо знать, а чтобы знать — надо читать. В том числе — газету «День».

О ЗАЩИТЕ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА

Последний вопрос главному редактору «Дня» задал студент Института архитектуры «ЛП» Владимир Цапук, вспомнив при случае материалы о селе Левки (первая публикация «Сорок пенсионеров бросили вызов руине», вышла в «Дне» № 66 от 14 апреля 2011. — Ред.), жители которого заложили парк. Напомним, что в статье речь шла об инициативе крестьян, которую будущий архитектор сравнил с самоорганизацией Майдана. Он спросил: что надо украинцам, чтобы без лозунгов политиков или «манны небесной от государства» полюбить его «до глубины своего кошелька» и совместно строить свой дом — Украину?

— Нам не хватает миллионов таких читателей, как вы, — ответила Владимиру Лариса Алексеевна. — У меня есть «сундук сокровищ», и среди них — сюжет с селом Левки Черниговской области... Крестьяне, а их там — всего-навсего двадцать дворов, сказали: «Мы не хотим доживать». Они заложили собственными силами ландшафтный парк, и, как только пенсионеры это сделали, жизнь изменилась: стали возвращаться дети, село начало расти. Надо эти стандарты у себя установить и больше показывать именно этих людей и такое поведение. И оно понемногу станет доминировать и покажет, что является критерием. Сегодня наше пространство загромождено. Это замусоривает головы, не дает людям картины своей страны, представления ценности тех людей, совершающих такие поступки. Структура нашего новостийного и телевизионного пространства дезориентирует и самых подготовленных. Можно долго что-то менять, но изменить «картинку» — в первую очередь. Надо бороться за четкость того, кто и заслуженно ли на первой позиции. Свет должен оттеснять темноту на обочину, а не наоборот.

«Я ЧАСТО ОБРАЩАЮСЬ К ГАЗЕТЕ «День», КОГДА ИЩУ НУЖНУЮ МНЕ ИНФОРМАЦИЮ», — ОТМЕТИЛА СТУДЕНТКА-МЕЖДУНАРОДНИЦА «ЛЬВОВСКОЙ ПОЛИТЕХНИКИ» НАТАЛЬЯ ЖИВИЦКАЯ

И еще о самоорганизации. Именно против силы независимого украинского характера Сталин применил голод. Ведь в истории нашей самоорганизации — хутор, поле, храм, воин и хозяйка. Необходимо возрождение и культивация этого характера, интересный показ его. В конце — один эпизод из моего детства. Он меня очень поразил. Я из Волыни, и при всех проблемах, которые пережил этот край, в каких-то правильных пропорциях характеры остались не травмированными. Моя бабушка рассказывала: у нас всегда на калитках были специальные железные пластины и щеколды. Когда приходил полицейский, он должен был щеколдой постучать об эту пластину. Ведь если бы он переступил за калитку и пошел к дому, то соседи могли бы подумать, что у хозяйки проблемы с законом. Это было до 1939 года. А теперь представьте себе восточные, южные, центральные наши земли, где все уже по несколько раз было разрушено. Когда говорил «товарищ маузер», без разбора, без частной собственности, без охраны этой тонкой сферы — личного пространства. Это мой мир и никто не имеет права на него. Там, где это уцелело, можно наращивать, развивать. А там, где нет, надо создавать по-новому на основе самоуважения, права, защиты, оберегать эти «территории» от государства. Это возможно. Но граждане должны быть к этому готовы. Если же не готовы, а берут на себя большие амбиции, тогда из этого получается большое поражение, это неадекватность, неправильная самооценка. И тогда здесь непочатый край работы.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Станислав ОХРИМЧУК, студент третьего года обучения Института гуманитарных и социальных наук Национального университета «Львовская политехника»:

— Я уже несколько лет читаю газету «День» и, как и многие мои знакомые, считаю ее действительно источником оперативной, а главное — живой информации. Конечно, в свете последних событий меня преимущественно интересуют материалы о политике. Сегодня Украина переживает трудные времена, и все мы переживаем за судьбу своей страны. Естественно, хотим знать о событиях, происходящих в государстве, а особенно нам интересны очевидцы этих событий, например, военнослужащие, которые были в Крыму, и очень помогает мне и моим друзьям в этом газета «День». Поэтому, когда представился случай пообщаться с главным редактором газеты, мы, конечно же, не обошли это событие. Особенно мне было интересно послушать рассуждения Ларисы Алексеевны Ившиной относительно информационной войны против Украины.

Роман ЛУБКИВСКИЙ, лауреат Национальной премии им. Тараса Шевченко, писатель, общественный деятель:

— Я уже не первый раз на Фотовыставке «Дня». И мне кажется, что мы имеем что-то большее, чем созерцание определенных пейзажей, лиц или бытовых подробностей. Мы действительно видим приметы современности, которая раньше где-то пряталась от того, кто снимал. Радуюсь, что есть очень хорошие фотографии — остроумные, точные. Но сегодня думаю о другом — об оптике общего характера. Имею в виду слова Ларисы Ившиной о том, что, очевидно, сегодня формируется такой процесс, который требует многих усилий, но эти кадры уже прочитываются в отдельных событиях, отдельных эпизодах, отдельных настроениях — то трагических, то веселых, то печальных, то рассудительных... Меняется наша страна, наше общество. На арену, если говорить образно, выходят разные лицедеи, но на эту арену выходит и новая сила — это молодость, умение видеть себя в контексте мировой проблематики, умение защитить себя, свое национальное, человеческое достоинство. Я думаю, что выставка газеты «День» и эта оптика «Дня» — очень важны с точки зрения понимания, что, например, газета «День», которой Львов действительно небезразличен, дает «Дню», и что дает «День» Львову. Львов «Дню» дает тематику,        определенные интеллектуальные усилия, посылы. И мне кажется, что наша общая львовская ситуация — не совершенна. Но «День» кристаллизирует эти усилия  — интеллектуальные, политические, общественные — под знаком справедливости, под знаком морали.

Ирина ПОДОЛЯК, начальник управления культуры Львовского городского совета:

— Газета «День» в городе Льва со всеми проектами, которые она реализует, — всегда желанный гость, поскольку является образцом таких понятий, как журналистская честь и журналистская ответственность. Приятно отметить, что «День» является надежным партнером всех проектов, происходящих во Львове. Благодарим «День» за активную работу не только в Киеве, но и в регионах. Должна отметить то, что выделяет «День» среди других газет, — издание знает и ценит значимость понятия «интеллектуальный продукт». Львовский городской совет сердечно благодарит «День» за всю работу, которую он проводит.

Оксана ЮРИНЕЦ, депутат Львовского областного совета:

— Спасибо «Дню» за любовь к Украине, за любовь к читателям, за то, что вы даете нам интеллектуальное оружие в своей Библиотеке, которое всегда необходимо, но особенно — сегодня. Желаю газете такого успеха и в дальнейшем. Доносите до нас то, что вы очень удачно выбираете из прошлого, таким образом приближая будущее. Еще раз благодарю вас, потому что через ваши глаза мы можем видеть наше будущее и, главное, сделать правильный выбор.

Роман ЯЦИВ, историк искусства, профессор, проректор Львовской национальной академии искусств:

— Я отслеживаю Фотовыставки «Дня» уже несколько лет, но, кроме того, всегда приятно посмотреть фотографии на страницах газеты. Действительно восхищаюсь способностью редакции  подавать чрезвычайно целостный и разносторонний образ мира, в том числе — Украины. Выставка «Дня» в этом году имеет свои особенности, потому что в ней доминируют болевые точки нашего общественного бытия, которые всех задели за живое, и, конечно, драматичного, трагического — очень и очень много. Несомненно, представлены те сюжеты, которые потрясают, поражают и вызывают такие рефлексии у каждого человека. С моей точки зрения, эта часть экспозиции, где представлены снимки с Евромайдана, — срабатывает чрезвычайно глубоко и чувственным, и художественным фактором, потому что, как я понял, отбор фотографий был очень тщательный. Остальной материал, представленный на выставке, поражает не меньше, потому что дает возможность увидеть разнообразие того жизненного течения, с которым идентифицируется современная Украины, ее стремления, надежды, боли, подъемы, тяжелые моменты. Мне трудно оперативно сформулировать все свои мысли по поводу Фотовыставки «Дня» — хочу еще и еще раз ее посмотреть... Сейчас могу сказать, что в ней есть очень много обозначений характерологии народа в разных плоскостях, в том числе — политических, в том числе — лирических, с определенным юмором, что украинцам тоже всегда было свойственно. В итоге могу сказать: очень хорошо, что каждый год подается контекст Международного конкурса «Дня», что можно увидеть ключевые сюжеты с предыдущих выставок, работы, отмеченные наградами, и сравнить, насколько меняется украинство, взгляд современного человека на те или иные вопросы. Газета «День» такой формой диалога дает обществу очень важный акцент, что мы были, есть и будем — как нация, сообщество, как совокупность очень интересных, разнообразных людей, и когда на этом акцентируется, то это уже тот оптимизм и та перспектива, которая очень нужна каждому украинцу. Поэтому эта выставка для меня, несмотря на все болевые точки в сегодняшнем обществе, является, прежде всего, насквозь оптимистичной. 

Богдан МОРКЛЯНИК, проректор по научно-педагогической работе и социальному развитию Национального университета «Львовская политехника»:

— Важно, что Фотовыставка «Дня», как говорится, — на острие событий, потому что многие из привезенных фотографий посвящены теме Майдана. Я лично переживал Майдан, и теперь фотографии «Дня» оживляют эмоции. В целом о газете «День» могу сказать, что это     — современная газета, и я всегда это отмечаю, потому что отслеживает и комментирует все важные события, расставляет очень яркие акценты, хорошо усиливая главное, а это — те ожидания, которые общество выставляет перед властью, перед самим собой, наконец — перед сегодняшним миром.

Наталья ЖИВИЦКАЯ, студентка третьего года обучения факультета международных отношений Института гуманитарных и социальных наук Национального университета «Львовская политехника»:

— Встреча с Ларисой Алексеевной мне очень понравилась, потому что она была интересной, актуальной и оживленной. Мы с подругой даже не успели поставить свои вопросы. Но Лариса Алексеевна во многом на них ответила, в частности, когда говорила об информационной войне. Еще мне очень понравилось, что Лариса Алексеевна приводила примеры из своей жизни, разговор был очень живым, студенты задавали интересные вопросы. Вообще я часто обращаюсь к газете «День», когда ищу нужную мне информацию. Фотовыставку еще не видела, но обязательно посмотрю.

Ярослав НАЗАР, студент факультета журналистики Львовского национального университета им. Ивана Франко, сокоординатор «Дискуссионного клуба»:

— Разговор за круглым столом во «Львовской политехнике» был необходим давно. Не хватало качественного анализа тех событий, которые происходят в Украине, в частности — с информационной войной, которая продолжается уже не первый месяц. Чувствовалась потребность услышать не сухой факт, который, по большей части, наводит панику, а анализ, чтобы понять те или иные вызовы, которые вырисовываются на горизонте. Как всегда, разговор с Ларисой Ившиной, хотя и продолжался почти три часа, но пролетел для каждого, и для меня — в частности, очень быстро. Конечно, легко не было. Разговор постоянно держал в напряженном состоянии думания, осмысления того или иного элемента дискуссии. Было изнурительно, но полезно для собственного мировоззрения.

Не могу не вспомнить и о Фотовыставке газеты «День». Я уже во второй раз побывал на ней в «Львовской политехнике». Впечатлений довольно много, и только позитивные. Чрезвычайно интересные фотоработы, а особенно запомнились фотографии, которые касаются Майдана. Это просто невероятные ощущения, когда пересматриваешь эти фотографии и вспоминаешь все, что происходило тогда. Благодарю «День» за такую порцию впечатлений.

Владимир ЗАЛУЦКИЙ, руководитель отдела молодежной политики и вопросов социального развития Национального университета «Львовская политехника»:

— Прежде всего, должен сказать о том, что мы ждем Фотовыставку «Дня» каждую весну. Экспозиция всегда поражает, но больше всего на этот раз поразила тем, что отражает острые события в Украине. Фотографии с Майдана можно даже не комментировать — каждый кадр говорит сам за себя, пойманные мгновения влияют не только на ум — на сердце человека. А в целом могу сказать о выставке, что она удачная и разнообразная — как и всегда. Здесь вам и экономика, и политика, и социум — свадьба и празднование Рождества Христова. Словом, вся наша жизнь. Предварительно договаривались, что выставка будет находиться в Политехнике до 30 апреля, но будем просить главного редактора «Дня» продлить срок экспонирования фотографий, ведь люди, посетившие выставку, прямо отсюда звонят друзьям и знакомым, сообщая, что «это надо увидеть».

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать