Без ценностей — еще минимум год

Продолжается суд в Амстердаме о дальнейшей судьбе крымских экспонатов. Два месяца тому назад судебный процесс официально начался. Прежде всего, суд должен был решить, допускать ли к рассмотрению дела Украину и Нидерланды, потому что основными игроками процесса являются Музей Алларда Пирсона, где была выставка крымских экспонатов «Крым — золото и секреты Черного моря» и где они пока еще хранятся, и четырьмя крымскими музеями, которые настаивают на их возвращении на полуостров. 8 апреля было вынесено решение суда, что Украину к слушаниям допускают, а Нидерланды — нет. В Министерстве юстиции в настоящее время прорабатывают решение суда, чтобы понять причину отказа, и успокаивают, что аргументов хватает, чтобы одержать победу в суде и вернуть ценности именно в Украину, а не оккупированный Крым.

Тем более что по нидерландскому законодательству правительство имеет право на апелляцию судебного решения. «Окончательно об участии Нидерландов можно будет сказать после того, как закончится срок для апелляции. Но в любом случае, в распоряжении Украины остается и гарантийное письмо МИД Нидерландов о том, что все музейные экспонаты являются собственностью государства Украины, а также поддержка со стороны Министерства культуры Нидерландов», — прокомментировала «Дню» заместитель председателя межведомственной группы, председатель департамента представительства интересов государства в международных и иностранных судах Министерства юстиции Ольга Костишина.

По предыдущей версии (решение суда еще переводится с датского на английский язык), суд не увидел прямой связи, чтобы допустить правительство Нидерландов в дело между крымскими музеями как частными лицами и музеем Алларда Пирсона, тоже как частным лицом.

Теперь, до 20 мая, Украина должна подготовить представление по сути дела, то есть изложить на бумаге все свои аргументы. Но какие временные рамки поставлены перед другими участниками процесса — неизвестно. Так же непонятно, когда же начнется само слушание дела. «Допустив нас к делу, суд должен согласовать процессуальное расписание. Возможно, в дальнейшем нам сообщат, когда крымские музеи и Музей Алларда Пирсона выразят свои мнения по этому поводу. Как объяснили юридические советники, судопроизводство там очень медленное, существуют большие процессуальные сроки, только два месяца ушло на решение вопроса о допуске, этот срок истекал 1 апреля, а решение задержали еще на неделю. По прогнозам советников, не меньше чем год нужно на рассмотрение этого дела», — прибавила Ольга Костишина.

Поэтому Украина пытается решить этот спор во внесудебном порядке, о чем в Министерстве юстиции рассказывали нам и раньше: пробуют договариваться непосредственно с амстердамским музеем. Чиновники ожидают, что после решения суда о допуске Украины к делу, позиция музея изменится. Конечно, в нашу пользу.

Выставка «Крым — золото и секреты Черного моря» проходила в Нидерландском археологическом музее имени Алларда Пирсона в Амстердаме с февраля по сентябрь прошлого года. На выставке были представлены объекты из пяти украинских музеев, четыре из которых расположены в Крыму. Конфликт вокруг выставки возник после аннексии Крыма.