Безопасна ли для животных Украина?

В развитых странах никому не нужно объяснять, что отношение к животным, наличие программ по их защите - это показатель зрелости и гуманности социума. А еще это признак, насколько безопасно в обществе находиться и самому человеку. Потому что преступления против животных рано или поздно открывают путь к преступлениям против человека (это доказывают научные факты).

Безопасна ли для домашних, в частности бездоманых, животных Украина? Еще недавно казалось, что движемся в этом направлении достаточно быстро. Знаем о многих хороших инициативах и проектах, которые продвигают изменения в законодательство по защите прав животных, сотрудничают с местными органами власти для улучшения работы коммунальных приютов и ветлечебниц, проводят акции протеста в случае вопиющих злоупотреблений. На другой чаше весов остается нарушение прав животных и жестокое обращение с ними. От них Украина не избавилась окончательно. И постоянно эти условные весы качает в разные стороны.

Сейчас зоозащитники обеспокоены тем, что курс Украины на развитие зоодвижения и гуманного общества может или остановиться, или развернуться на 180 градусов. А как иначе можно расценивать намерения известного столичного догхантера Алексея Святогора возобновить деятельность своей общественной организации «Союз журналистов-догхантеров»? Параллельно Святогор обратился в Совет национальной безопасности и обороны Украины, чтобы здесь инициировали отлов бездомных животных якобы для борьбы с распространением коронавируса и другими болезнями. Заметим, эти инициативы предлагает человек, против которого было открыто уголовное производство за распространение пропаганды жестокого обращения с животными (об этом «День» подробнее рассказывал ранее).

ДВА ЗАЯВЛЕНИЯ СВЯТОГОРА

О намерениях догхантеров говорится в материалах на сайте «Вільне слово». Первое заявление касается возобновления через суд деятельности ОО «Союз журналистов-догхантеров». Организация была зарегистрирована 22 марта 2016 года Оболонским районным управлением Минюста. Однако через два месяца, 30 мая, решение о регистрации было аннулировано приказом № 1535/5 за подписью заместителя министра юстиции Павла Мороза. Теперь Святогор сообщает, что 24 мая 2021 года Окружной административный суд города Киева вынес решение об отмене приказа Минюста, аннулировавшего регистрацию его догхантерской организации.

Вот как это решение суда растолковал на «Вільному слові» основатель организации: «Подобными отмененными решениями Министерство юстиции Украины «делает богатым» истца и все представительство догхантеров – настоящих реальных зоозащитников, гуманистов, ответственных, порядочных и последовательных людей. В течение пяти лет сообщество догхантеров было самоуправно лишено возможности принимать активное участие в общественной и политической жизни и понесло определенные имиджевые и моральные издержки, которые государство обязано будет компенсировать. Впрочем, это будет отдельным предметом судебных споров».

В заявлении втором говорится об обращении Алексея Святогора в Комиссию по биобезопасности и биологической защите при Совете национальной безопасности и обороны Украины, чтобы на ближайшем ее заседании рассматривался вопрос об отлове бездомных животных. Якобы они являются источником распространения неконтролируемой инфекции, в том числе и коронавируса. Хотя Всемирная организация здравоохранения не публиковала такой информации. «Во время очередного заседания комиссии по биобезопасности и биологической защите СНБОУ будет вынесена на рассмотрение информация о принятии карантинных мер целостно, обеспечив отлов бездомных животных и ликвидировав источник инфекции», – а это уже ответ СНБО на обращение Алексея Святогора, с которым тоже можно ознакомиться на упомянутом выше сайте.

МИНЮСТ И СНБО - ПОВТОРЕНИЕ ОШИБОК ПРОШЛОГО?

«День», в свою очередь, обратился с запросами в Совет национальной безопасности и обороны и Министерство юстиции, чтобы выяснить, как здесь планируют реагировать на опубликованные заявления столичного догхантера. В Минюсте мы также интересовались, собираются ли здесь обжаловать решение Окружного админсуда, то есть доводить до конца юридический запрет деятельности ОО «Союз журналистов-догхантеров».

В ответ получили письмо, что отмена регистрации упомянутой организации состоялось в мае 2016 года (об этом есть сведения в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований). А далее в Минюсте расписали подробно, при каких условиях может быть отменена регистрация общественной организации, например, если ее деятельность или цель создания направлена на ликвидацию независимости, изменение конституционного строя, пропаганду войны, насилия, жесткости и тому подобное. Также известно, что Минюст подал апелляционную жалобу в Шестой апелляционный административный суд относительно восстановления общественной организации Алексея Святогора, которая сейчас рассматривается. Минюст так и не дал разъяснений относительно того, ведется ли параллельная работа над окончательным запретом регистрации всех зоосадистских общественных организаций путем улучшения законодательства.

В Совете нацбезопасности и обороны нам ответили, что пока порядок вынесения вопроса на рассмотрение комиссии не формализован: «Поэтому все предложения, поступающие в адрес комиссии в течение времени между заседаниями, обобщаются и предлагаются к рассмотрению председателю комиссии в рабочем порядке при формировании повестки дня очередного заседания комиссии. Председатель комиссии вместе с секретарем комиссии обобщают полученную информацию и в зависимости от актуальности имеющихся в Украине проблем в сфере биобезопасности и биологической защиты формируют соответствующую повестку дня заседания комиссии».

Ответ подписан секретарем Комиссии по биобезопасности и биологической защите при СНБО Украины Сергеем Дубовицким. То есть пока вопрос об отлове бездомных животных не выносится на рассмотрение. Но в ответе непосредственно Святогору Сергей Дубовицкий указал несколько иное: заявление рассмотрено и будет вынесено на обсуждение ближайшего заседания СНБО.

РЕАКЦИЯ УКРАИНСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ЗООСООБЩЕСТВА

Поэтому пока позиция отдельных государственных органов неоднозначна. Однако ключевые структуры, которые должны встать на защиту прав животных, о своей позиции таки заявили вслух. На ситуацию обратили внимание народные депутаты. Так, Юлия Овчинникова, председатель подкомитета по вопросам лесных ресурсов, объектов животного и растительного мира, природных ландшафтов и объектов природно-заповедного фонда комитета ВРУ по вопросам экополитики и природопользования совместно с членом своей команды Натальей Богдан подготовила депутатское обращение к СНБО и Минюсту. В нем осуждаются намерения Святогора возобновить работу своей организации и его антигуманные призывы к СНБО, также предлагается сотрудничество по совершенствованию национального законодательства: «В частности нормативных документов Министерства юстиции таким образом, чтобы исключить дальнейшие провокации наподобие регистрации общественных организаций с антиевропейскими и антигуманными названиями и целями деятельности».

Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины также просит Минюст «принять соответствующие меры реагирования в рамках действующего законодательства по предотвращению легализации в Украине общественных организаций, деятельность которых направлена на жестокое обращение с животными».

Собственные заявления по этому поводу подготовили и направили в СНБО и Минюст Ассоциация зоозащитных организаций Украины (вице-президент Марина Суркова) вместе с ОО «Эко-логика» (Инна Станишевская) и ОО «Гражданские следователи» (Михаил Марченко). Подробнее с их аргументами можно ознакомиться в фейсбук-группе «Перший зоогуманний UA = Перший екогуманний UA».

Письма обеспокоенности к Президенту и Кабинету Министров направила международная организация «Naturewatch Foundation» и ее представитель в Украине Марк Ренделл (это благотворительно действующая во многих странах мира организация, зарегистрированная в Великобритании).

«Мы ответственны за ежегодный Всемирный день животных 4 октября, и уже 25 лет работаем над улучшением благосостояния животных в Украине. Наша организация глубоко заинтересована в том, чтобы Украина стала полноправным членом Европейского Союза и ввела европейские ценности, одна из которых - гуманное сосуществование людей и животных, - пишут в «Naturewatch Foundation». - В 2016 году мы узнали, что печально известный убийца животных Алексей Святогор пытался зарегистрировать в Украине общественную организацию «Союз журналистов-догхантеров». В то время международные организации по защите животных протестовали против регистрации вышеупомянутой общественной организации догхантеров. Международное сообщество было услышано украинской властью, а регистрация общественной организации Святогора была отменена на уровне Министерства юстиции Украины ... Слово «догхантер» широко известно миллионам людей как бесчеловечная и незаконная деятельность (введите это слово в поисковом сервисе Google). Именно это слово имеет негативный контекст и, в определенной степени, является страшным брендом пыток и массовых убийств животных. Создание организации со словом «догхантер» в названии, а также с привлечением журналистов, однозначно направлено на пропаганду и подстрекательство к насилию, даже не говоря о том, что существует научно доказанная взаимосвязь между насилием над животными и преступлениями против людей. Мы призываем украинскую власть выступить против легализации насилия и его пропаганды в обществе. В законодательстве вашего государства есть достаточно оснований для предотвращения краха репутации Украины среди развитых стран».

Кстати, явление догхантерства возникло в России примерно в 2006 году и распространилось в соседних с ней государствах. В Западной Европе такое обращение с животными довольно сложно встретить. Конечно, есть свои проблемы с защитой прав домашних, в частности бездомных животных, но никак не сознательное их уничтожение жестокими методами, противозаконно и массово. «Догхантеры («охотники на собак» –от англ. Dog + hunters, также догкиллеры) - самоназвание лиц, по собственной инициативе занимающихся убийством бездомных собак в городах путем отравления или отстрела, что причиняет животным значительные страдания и является жестоким обращением с животными, – объясняют в своем обращении к СНБО и Минюста представители АЗОУ и ОО «Гражданские следователи». - Однако от рук догхантеров страдают не только бездомные животные, но и имеющие владельцев. Ведь догхантеры разбрасывают отравленные куски мяса или колбасы в публичных местах, где во время прогулки эту еду подбирают также и собаки, гуляющие с владельцами, что подвергает опасности детей, которые затем контактируют с отравленными животными (бывали случаи отравления детей). Животные, погибающие от рук догхантеров, умирают в муках в течение 4-6 часов. Алексей Святогор неоднократно пропагандировал жестокое обращение с животными и призвал к их уничтожению как со своих страниц в социальных сетях, так и в СМИ, что является грубым нарушением действующего законодательства».

Очевидно, что жестокость по отношению к животным – это не способ решения проблем. Они решаются тогда, когда срабатывает здравый смысл и закон. Кстати, еще одна проверка нашей правовой системы на действенность в сфере зоозащиты состоится 14 сентября. Киевский апелляционный суд проведет заключительное заседание по делу Святогора – общественность оспаривает снятие с него обвинений в суде первой инстанции. Легализация догхантерства – это точно не путь к цивилизованной Европе.