Дискуссия приближает к истине

Мне кажется, что в газете удачно прошло обсуждение вопроса о целесообразности установки монумента Независимости Украины в центре Киева. Газета выдвинула возражения против установки данного памятника, предложила вместо него «ландшафтный парк». Были хорошие, аргументированные статьи корреспондентов газеты, высказывания читателей, и проблема стала открытой, прозрачной. А завершением этого явилась дискуссия в редакции «Дня» с участием архитекторов, интеллигенции.

Проблема была доведена до общественности и властей. Люди увидели плоды своих обсуждений и немедленное строительство памятника приостановлено.

Думаю, что по такому же принципу газета может обсуждать и другие проблемы, делая их «прозрачными» и ясными. Безусловно, что более сложные вопросы будут дольше обсуждаться, возможно, и не одно обсуждение в редакции газеты с активом, со специалистами, возможно, представителями законодательной и исполнительной властей.

Как «затравку» какой-либо темы можно использовать и «Общественный форум». А сейчас многие газеты обсуждают проблемы десятилетиями, но не освещают ту или иную проблему в комплексе, не раскрывают скрытые пружины противодействия, не делают проблему ясной. Работа их, по сути, впустую.

Мне более близка медицинская тематика, тема демографии. Без населения, без здоровой молодежи Украина существовать не может. А в этом отношении положение в Украине катастрофическое и из года в год ухудшается. И никто никаких существенных мер по ее исправлению не предпринимает.

Американские демографы уже лет 15 — 20 назад предсказывали, что если демографическая тенденция в СССР не изменится, то к концу следующего столетия в СССР останется 23 миллиона русских (украинцы имеют такую же тенденцию). 11.11.2000 г. по РТР в «Пресс-клубе» обсуждалась эта же тема, и там сообщили, что в России в последние 10 лет рождаемость еще снизилась на 50%, при том, что отмечается прирост населения в национальных республиках. Думаю, в Украине положение не лучше, но об этом меньше пишут.

Если бы редакция сочла возможным, то следовало бы рассмотреть вопросы в таком порядке:

1. О мероприятиях по борьбе с курением на опыте США и других стран.

2. Экономические проблемы, обеспечение работой, в том числе и общественной, повышение покупательной способности населения.

3. Забота о материнстве и детстве. В Швеции, если в семье три ребенка, такие пособия, что могут не работать отец и мать и жить безбедно.

4. Упорядочение производства и продажи спиртного. Усиление борьбы с самогоноварением и продажей наркотиков.