Генеральная прокуратура проверяет военкоматы

Генеральная прокуратура взялась проверять военкоматы относительно фактов нарушений во время призыва на военную службу, в частности, когда началась частичная мобилизация населения. Таких историй в народе распространяется немало: когда на службе оказывались мужчины, у которых — трое детей и жена беременная четвертым, когда воевать не позволяло состояние здоровья и тому подобное. Командиры, которым небезразлична судьба таких семей, пытались искать разные пути, чтобы вернуть мобилизованных мужчин домой. Теперь же появится законная возможность уехать с фронта тем, кто вообще не должен быть призван на службу. Другое дело — захотят ли они возвращаться. Эксперты отмечают: когда Генпрокуратура докажет факты незаконного призыва, то, чтобы устранить последствия нарушения закона, военнослужащих должны демобилизовать, а тех, кто это допустил, наказать — объявить выговор или вообще уволить.

Другой вопрос — как так получилось, что такие нарушения имеют место. Александр Банчук, эксперт Центра политико-правовых реформ, объясняет, что правила, по которым мобилизуют население, в последние годы вообще не пересматривались и не изменялись.

«Данный закон о мобилизации просто был переписан со старых советских правил. Тогда все работали на государственных предприятиях, потому что не было частных, а военкоматы шли выборочным путем — как в каждом из них сложилось, по такому порядку и работали. Правила мобилизации фактически были недействующими еще с 1945 года. Когда в последний раз демобилизация состоялась, после того на практике эти правила не применялись, ничего досконально не пересматривалось и не изменялось. Никто не оценивал, отвечают ли эти правила жизни. И здесь юрисконсульты должны были бы оценить, насколько правильно проводится мобилизация сегодня», — комментирует Александр Банчук.

Эксперт советует обновить закон о мобилизации, опираясь на реалии и даже учитывая чисто человеческий подход. Приводит пример: есть случаи, когда кормилец всей семьи одновременно и частный предприниматель, его привлекают в армию, а то, что он получает за службу в ЗСУ, не покрывает его предыдущих доходов. Или же кто-то работает на государственной службе, имеет военную подготовку или военный опыт, и мог бы помочь. Такого анализа никто не делает при призыве. Может, в условиях войны это и некстати, но изменять законодательство однозначно нужно.

Проверяет ГПУ военкоматы также на то, насколько законно использовались средства для осуществления призыва, были ли факты противоправного использования информационных баз военкоматов для призыва на службу в незаконные воинские формирования, которые посягают на территориальную целостность Украины. А также объявили борьбу с коррупционными схемами. И здесь уже есть первые пойманные ласточки: ГПУ обнаружила шесть «эпизодов вымогательства неправомерной выгоды».

«Военный комиссар вместе с командиром одной из частей при посредничестве гражданского лица требовали за принятие на военную службу и получили от трех граждан по 600 долларов США, да еще от одного — 1000 евро, — говорится на сайте ГПУ. — Напомним, несколько дней назад прокуратурой Центрального региона совместно с работниками СБУ и милиции разоблачен начальник военкомата на Виннитчине, который требовал 1200 долларов у двух мужчин, которые хотели поступить на военную службу по контракту».

Александр Банчук считает, что такие случаи можно было расследовать и раньше, не ожидая специальной проверки: «Эти факты Министерство обороны могло обнаруживать и реагировать, соответствующая законодательная база для этого есть. Даже в самой ГПУ есть отдел надзора за военной сферой. Так что же им мешало обнаруживать коррупционеров в прежние времена? Думаю, это один из способов для ГПУ показать свою политическую роль, обнаружить нарушения, потому что информация в народе о них ширится, поэтому прокуратура должна на это реагировать».

В самой же Генпрокуратуре обещают после завершения проверки действовать в соответствии с законом. «День» будет следить за развитием ситуации.