КЛУБ ЧИТАТЕЛЕЙ «Дня»

2. Минувшее десятилетие для многих стало «годами разочарований». Воодушевление первых перестроечных лет исчезло в тот момент, когда оказалось, что мы — власть, общество в целом и каждый из нас в отдельности — очень ко многому не готовы в этой «новой» жизни. Что в ней вызывает у вас оптимизм и от чего нам надо, на ваш взгляд, решительно отказаться?
3. Какие события 2001 года вы считаете наиболее значимыми для будущего развития нашей страны? Какие из них повлияли на вашу личную судьбу и каким образом?
4. Как изменилась (и изменилась ли) страна и мы за этот год?
5. Каковы, на ваш взгляд, главные политические итоги года?
6. Чем вас радует «День» и какие из поднимаемых на его страницах тем вы чаще всего обсуждаете с родными и друзьями? Чего вам недостает в газете?
7. Бывали ли у вас запомнившиеся интересные случаи, связанные с «Днем»?
8. Свои варианты новогодних тостов наши журналисты предложили в последнем выпуске «Дня» 2001 года. А какой бы предложили вы?
Элина ДОРОШКО, Харьковская обл.
1. Побывав во всяческих «переходах» — к коммунизму, к социализму «с человеческим лицом», к капитализму и просто к рынку, и даже к цивилизации (мы что — совсем дикие?), пора бы остановиться на том самом месте в центре Европы, которое отведено нам жизнью, и начать работать, «чтобы не оказаться в Мексике», как дельно объяснил нам В. Марченко («День», №220 за 2001 г.). О конкурентоспособности партий мне самой интересно узнать. Было бы хорошо, если бы ваша газета напечатала таблицу с перечнем партий и блоков — что общего в их целях и в чем разногласие, что обещали и что уже выполнили. О конкурентоспособности творческой и научной элиты государство, по- видимому, не очень высокого мнения, так как даже не догадалось объявить конкурс на лучшее использование средств, выделенных на празднование десятилетия независимости.
2. Вообще о творческих конкурсах давно не слышно, одни лотереи. Правда, «День» печатает портреты лауреатов «Золотой Фортуны», но критерии выдвижения кандидатов, отбора и кто их оценивает, широкой общественности неизвестны. Есть надежда, что доживем и до второго десятилетия, когда все церкви, статуи архангелов и античные, ренессансные и всяческие другие колонны уже будут построены, и что отыщутся деньги на поддержку молодежи, новых технологий, строительство дорог и тому подобное.
3-4. Для будущего, без сомнения, — принятие ряда кодексов, но, чтобы научиться их выполнять, одного года мало. А пока оба моих ближайших родственника — умные, образованные, добросовестные и непьющие ребята — потеряли работу. Что же это за государственная политика, когда человек учится в очной аспирантуре, защищает диссертацию, а потом не может найти работу?
5. В передвижных «народных клубах» (электричках) уже не говорят о политике, а если иногда и говорят, то в духе: «Все политики одинаковы: законы — под себя; стараются ухватить и убежать; не высовывайся, не то убьют». Чем больше случаев, когда представители власти обманули людей, тем с большим удовольствием обсуждают способы обмануть власти, даже такие смешные: «Ты не говори во время переписи, сколько у тебя земли, не то отберут».
6. С удовольствием читаю в пятничных номерах аналитические статьи, статьи В. Межжерина, В. Гура, М. Матиос, материалы о воспитании, психологии и др. Не хватает Н. Лигачевой, без нее «тусовка» телевизионщиков выглядит совсем не заинтересованной в зрителях. Мало материалов о третьей власти, об эффективности применения законов, об энергосбережении.
8. Когда-то поэт В. Сосюра написал «Любіть Україну...», и ему это дорого обошлось. Сейчас пришло время сказать: «Господа-товарищи соотечественники! Любите Украину, вам за это ничего не будет! Постарайтесь через «не хочу» что-то сделать для Украины, хотя бы научиться общаться на украинском! Ваши усилия не пропадут — будете жить дольше, как говорят ученые люди, станете добрее и полюбите свою страну. Все равно в России вас с вашим «руським» будут считать хохлами, на личном опыте убедилась. Любите Украину, и она тоже вас полюбит! За ваше долголетие!
Федор АКСЕНОВ , Киев
1. Уходящий год отнюдь не стал переломным для всего мира. Планомерное накопление человечеством отрицательного потенциала вылилось в теракт 11 сентября. События 11 сентября, как и события 1 сентября 1939 г., и масса аналогичных им, кардинально ничего не изменили (в лучшую сторону). «Ответ» США — тому первое подтверждение. Каким «судом» судили США исполнители теракта, точно таким же «судом» ответили США. Традиции превыше всего, даже разума. И это удручает.
Что касается места Украины в мире, то тут прежде всего должно быть восприятие того, что живем мы не в Украине, Китае или Анголе, а что живем на одной Планете. И когда, наконец, перестанем отмечать в новостях, что «граждан Украины среди погибших в катастрофе нет», — тогда мы начнем занимать какое-то место в мире. А пока что мы принимаем участие в его уничтожении делением целого мира на части, потому что руки без ног не живут, а лишь существуют, и то на анатомическом столе и отнюдь не вечно.
2. Нет сомнений, что советская элита спокойно и не без «достижений» просуществовала последнее десятилетие. Оно же, это десятилетие, наглядно, в который раз, показало вред идей, надежд и иллюзий, которые всегда оторваны от реальности, так как являются плодом воображения, часто весьма больного. Вот от них-то, идей и иллюзий, и надо отказаться, а не рассуждать о национальной идее, «розбудові держави» и т. п., в том числе — и ставить памятники. Это в корне неприемлемо, когда в стране дети и пожилые люди недоедают.
3. Значимые события 2001 года не припоминаются. Значит, их и не было.
4. В глобальном масштабе — изменилась к худшему. Заболевания, высокая смертность населения и рождение большей частью больных детей тому печальное подтверждение.
5. Политические итоги года плачевны, так как средства определяют цель. А с какой целью и с использованием каких средств у нас шла и идет политическая борьба, знает каждый. Чего только одно «дело Гонгадзе» стоит.
6. «День» в корне отличается от других изданий своим серьезным отношением к жизни. Уже одно желание разобраться в жизненных ситуациях — весьма положительное качество. Особая благодарность Кларе Гудзик и за рисунки Анатолия Казанского. Настораживает повысившаяся заидеологизированность «Дня» в последний месяц.
8. За Свободу. Свободу от иллюзий и вековых заблуждений, чужих мнений и оценок. Обретите Свободу — и тогда к Вам придет Любовь.
Сергей ГАПЛЯК , Черновцы
1. Украина сегодня является страной третьего мира, с позицией которой мир не считается, будь то Европа, США или Россия. Государство, точнее, его админаппарат, делает неконкурентоспособными своих граждан.
2. Оптимизм вызывает возможность быть свободным, получать то, чего заслуживаешь, стать самим собой, сделать себя. Отказаться следует от безответственности, гордыни и жестокосердия, зависти и инертности.
3. «Кассетный скандал», отставка кабинета Ющенко, праздник 10-летия независимости, визит Папы Римского. Самоосознание, познание своего места в мире.
4. Мы стали более свободными, ответственными за свою судьбу. Мы постепенно становимся нацией, самостоятельной Украиной.
5. Осознание того, что это — наша власть, и она настолько красива, насколько красивы мы сами. Власть — наше зеркало.
6. Это мой «День». А не хватает украинского кроссворда с национальными (по теме) вопросами. Желательно расширить спортивную информацию. Даты по истории подавайте с национальной позиции, а по истории России — в мировом контексте, как даты по истории соседнего (иностранного) государства.
7. Иногда газета приходит в двух экземплярах, а пятничный «День» приходит бесплатно, за что спасибо вам и «Укрпочте».
8. За Нашу и Вашу свободу! Будьмо!
Выпуск газеты №:
№5, (2002)Section
Общество