«Коррида» с Бычком продолжается

Утром 27 октября депутатам столичного горсовета пришлось быть внимательными,  подходя к работе, чтобы не споткнуться о пеньки с места вырубки леса в урочище Бычок. Пни принесли защитники природы, которые требовали от депутатов расторгнуть договор аренды участка земли в 2,6 гектара с ООО «Авеста-Строй», которое проводит застройку в урочище. А в начале сессии в Киевсовете выступил народный депутат Остап Еднак, который отметил, что принять такое решение необходимо.

Впрочем, вчера проект так и не рассмотрели. «На сессии был конфликт из-за каких-то вопросов, не относящихся к нашему решению. Делали много перерывов, заседание продолжалось до девяти вечера, и в конце концов его просто закрыли, потому что не было кворума. Рассмотрение вопроса по Бычку перенесли на пленарное заседания 10 ноября», - рассказывает общественная активистка Екатерина Мусиенко.

Как ни странно, внезапное затягивание процесса может сыграть на руку защитникам леса. «Теперь у нас больше времени, чтобы распространить информацию о ситуации. Оказалось, что депутаты не были в курсе проблемы, более того, выводы комиссий Киевсовета, на которые они ориентировались, неправомерны, - объясняет Екатерина Мусиенко. - Комиссии Киевсовета дали три негативных вывода по проекту решения, но их аргументы нелогичны. Так, в правовом заключении отмечается, что Киевсовет не может расторгнуть договор аренды, так как идет судебный процесс. Но судебный процесс не имеет отношения к работе Киевсовета. И в договоре аренды указано, что арендодатель может расторгнуть его в одностороннем порядке и не только через суд. Большинство депутатов этим выводом введена  в заблуждение.  Экологическая и земельная комиссии также саботируют этот процесс».

Теперь активисты планируют подготовить пакет информации по ситуации с Бычком и разослать его депутатам Киевсовета. «Важно, чтобы депутаты поняли, что выводы комиссии не соответствуют действительности», - резюмирует Екатерина Мусиенко.

Напомним, урочище Бычок является частью Национального природного парка «Голосеевский». Договор об аренде участка в Бычке компания «Авеста-Строй» заключила с Киевсоветом  в 2010 году. В августе этого года арендатор вырубил в Бычке более ста деревьев - вероятно, ради строительства автозаправки. В начале октября Хозяйственный суд города Киева отменил договор аренды с компанией. Застройщик подал апелляцию на это решение, которую Апелляционный суд города Киева планирует рассмотреть 9 ноября.

«Решение суда тоже способно спасти Бычок, но рассмотрение апелляции может затянуться, и пока решение будут  таскать по судам, в Бычке могут происходить определенные нехорошие действия, - подчеркивает Екатерина Мусиенко. - Поэтому будет эффективнее, если Киевсовет разорвет договор. Тем более, договор аренды незаконен, так как эта территория внесена в природно-заповедный фонд Украины указом Президента».

Активистка отмечает, что в Украине вообще очень распространена практика, когда земли выводят ненадлежащим образом из состава природно-заповедного фонда и отдают под застройку. В частности, схожая с Бычком ситуация сложилась в Быковнянском лесу под Киевом. Поэтому особенно важно, чтобы Киевсовет продемонстрировала способность принимать честные решения. По сути, выступая на стороне защитников урочища Бычок, депутаты покажут, что могут исправить ситуацию, созданную их предшественниками.