Куда поедет скифское золото?

Топ-темой в музейной среде в настоящее время является вопрос — куда же вернутся экспонаты крымских музеев, которые сейчас находятся на выставке «Крым: золото и секреты Черного моря» в Нидерландах? Выставка в археологическом музее Амстердамского университета  продлится здесь до 30 августа 2014 года. Речь идет о более чем 600 предметах из фондов шести музеев Украины. Четыре из них — расположены в Крыму. Среди уникальных экспонатов — артефакты из золота и изделия из драгоценных камней скифского периода.

Российские чиновники уже утверждают, что эта коллекция должна однозначно возвращаться в Крым, то есть, читайте,  — в Россию. «Каким будет юридический процесс сегодня, я не берусь говорить, возможны разные варианты. Но, безусловно, поскольку это все-таки часть именно крымского культурного наследия, поскольку это связано с Херсонесом, конечно, эти вещи должны вернуться в Крым», — цитируют «РИА НОВОСТИ» специального представителя РФ по вопросам международного культурного сотрудничества Михаила Швыдкого. Он считает, что нужно провести юридическую экспертизу, кому теперь принадлежат экспонаты. Поскольку Крым уже стал частью другого государства, по его мнению, свое слово должен сказать закон.

ЭКСПЕРТЫ ПРОСЯТ ЮНЕСКО ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ С КРЫМСКИМИ МУЗЕЯМИ

Правительство Нидерландов не признает присоединения Крыма к России и обещает, что все экспонаты привезут в Киев. Наши эксперты считают крымскую коллекцию частью общегосударственного культурного наследия Украины. Взять их на временное хранение уже согласился Национальный музей истории. Ни один российский музей не имеет права претендовать на крымскую коллекцию. Хотя уже есть информация от нескольких народных депутатов, что некоторые экспонаты крымских музеев переезжают в российские, например, картины Айвазовского уже в Эрмитаже. Впрочем, эта информация пока не получила официального подтверждения.

Нужно задействовать все правовые механизмы, которые бы помогли вернуть музейные вещи из Нидерландов на Родину, настаивают эксперты. А для контроля ситуации с музейными ценностями на полуострове музейщики обращаются за помощью к ЮНЕСКО: по их мнению, сейчас здесь должна работать мониторинговая комиссия международных специалистов.

В Министерстве культуры заверяют, что пытаются контролировать ситуацию в АРК как могут. Министр Евгений Нищук сообщил, что уже обратился к Совету Европы за помощью. «Мы проконсультировались с музейщиками Грузии относительно их опыта сохранения исторических ценностей на оккупированной территории. Они считают, что одним из немногих мероприятий по контролю за состоянием памятников культуры является привлечение международный миссий», — прокомментировал пан Нищук. И такая миссия вскоре должна заработать в Крыму. Но неизвестно, как отреагирует на это российская сторона.

Несколько обеспокоены и руководители национальных музеев, которые имеют свои филиалы на полуострове. Директор Национального заповедника «София Киевская» Елена Сердюк волнуется за будущее «Генуэзской крепости», расположенной в Судаке: «Крепость входит в заповедник с 1958 года. Судакская крепость — это бесценный памятник, музейная коллекция насчитывает 17 тысяч единиц, из них две тысячи сейчас находятся на территории Софии. Сейчас музей (в Судаке) работает в штатном режиме. Мы со своей стороны обеспечиваем охрану объекта, то есть оплачиваем эти услуги, заработную плату сотрудники тоже получают. В настоящий момент в крепости экспонируется около 300 единиц коллекции — ценнейших экспонатов».

И что будет дальше — это, наверное, самый острый вопрос, который волнует  не только пани Сердюк, но и руководителей других музейных объектов, работающих не только в Крыму, но и в пограничных регионах материковой Украины. Недавно руководители ведущих музеев собрались на специальное заседание, чтобы обсудить нынешнюю обстановку и свой план действий на случай российского вторжения.

«Нужно при Министерстве культуры создать главный координационный центр по вопросам защиты ценностей на случай военных действий или чрезвычайных ситуаций. Такие координационные центры должны работать и в областях, потому что их в настоящий момент нет, — считает Елена Сердюк. — Сохранение ценностей и эвакуация в специальные хранилища, определение карты расположения наиболее значимых объектов, сохранение культурных ценностей, которые не подлежат эвакуации, и как эта эвакуация вообще должна происходить — вот вопросы, которые нужно в настоящий момент решать. Музеи должны создать реестр тех вещей, которые могут быть вывезены, сохранены или застрахованы от вывоза. Например, в «Софии Киевской» такого реестра нет. Нужно подготовить к Минкульту предложения тех мест или хранилищ, где можно расположить коллекции».

ВО ЧТО СЛОЖИТЬ ЭКСПОНАТЫ, ЧЕМ ИХ ПЕРЕВОЗИТЬ И КУДА?

Музейщики соглашаются, что все эти планы действий на случай эвакуации экспонатов должны были быть готовы уже давно — на всякий случай. А так придется наспех самостоятельно писать для себя инструкцию почти в экстремальных условиях. Нет даже законодательных актов, которые бы прописывали все эти нюансы. Часть музеев не имеют специальных коробов или сейфов, в которых можно было бы перевозить ценности в более безопасное место. Да и не знают, куда именно их везти, если даже бомбоубежища для людей в Киеве не все в нормальном состоянии. Да и кто будет перевозить эти экспонаты, ведь нужно нанимать машины для транспортировки, а средства на это далеко не у всех музеев.

Даже если сейчас создать списки всех ценных вещей, которые есть в музеях, то что это даст? «Что делать Музею исторических ценностей, где хранятся тысячи книг, у нас даже ящики для их транспортировки есть, но что нам даст, если мы составим списки из 56 тысяч экспонатов?» — говорит заведующая музеем Людмила Строкова.

Поэтому музейщики соглашаются, что сейчас каждое заведение должно продумать, что нужно сохранить от потенциального оккупанта в первую очередь, хотя бы минимум, и уже сейчас продумать, куда их передать на временное хранение. Возможно, это будут музеи западных регионов Украины, не исключают даже помощи от зарубежных коллег.

С Крымом же все значительно сложнее. Николай Яковина, председатель Национального комитета «Голубой щит» (создан в феврале этого года в составе Международного комитета с одноименным названием, который работает для защиты культурного наследия от угрозы вооруженных конфликтов и стихийных бедствий), рассказывает, что на полуострове все не так спокойно, как кажется на первый взгляд. «Ситуация непростая, человек, которому я поручил руководить двумя филиалами Национального военно-исторического музея в Крыму, перешел на работу в Министерство обороны России, допустил в музей неизвестно кого. Люди находятся под безумным давлением, — отметил Яковина. — Еще в 1942 году утверждена инструкция о действиях музеев на время войны. За первые два года войны Украина потеряла 115 музеев. Сейчас мы тоже опаздываем. Инструктивное письмо нужно было готовить в первый-второй день вторжения России».

Беспокоит музейное сообщество, что из-за жесткой экономии в стране часть объектов может остаться без государственной охраны. Директор Научно-исследовательского института реставрации Светлана Стрельникова рассказала, что в настоящий момент ее подчиненные готовятся к дополнительным мерам безопасности, поскольку институт вместе с рядом национальных заведений культуры уже с 1 апреля может лишиться государственной охраны (!). «Нужно обращаться к МВД, чтобы создавалось специальное подразделение для охраны музейных заведений. Независимо от финансирования или обстоятельств такие подразделения, которые есть во многих странах как специальная музейная полиция, должны существовать, потому что государственные подразделения охраны не имеют ни специальных инструкций, ни правил поведения в музее. И это вопрос тоже актуальный», — убеждена Елена Сердюк.

Сейчас музейщики готовят своеобразный план мероприятий для сохранения экспонатов на случай войны. Документ передадут министру культуры. И верят, что это будет лишь заготовкой на всякий случай.