«Нужна спецкомиссия горсовета»

В Днепропетровске доступ к главной водной артерии Украины перекрывают заборы с колючей проволокой. Сей неприятный факт перед началом пляжного сезона обнаружили горожане, проживающие на жилмассиве «Победа». Они обвиняют городскую власть в пособничестве незаконной приватизации берега и требуют вернуть им места отдыха.

«На все правобережье Днепропетровска осталась всего одна зона отдыха — это пляж на Комсомольском острове. Я живу на берегу реки, но не могу подойти близко к воде. Для многих это любимый отдых — выйти на природу с детьми, заниматься там спортом, но у нас такой возможности нет», — рассказала на пресс-конференции местная жительница Лидия Полешко. По ее словам, прибрежная территория не обслуживается коммунальными службами, мусор не убирают и не вывозят, а зеленые насаждения давно запущены.

Помочь горожанам попытались активисты Евромайдана, однако и у них возникло немало вопросов. «Да, кое-где есть еще места, чтобы пройти гражданам к берегу. Но все эти места в загрязненном состоянии. А там, где располагается воднолыжный стадион, доступ к Днепру полностью перегорожен. Чтобы туда попасть, нужно договариваться с охраной. Кто позволил загородить забором и колючей проволокой этот участок? Как говорят жители, такая ситуация наблюдается по всей прибрежной зоне. Об отдыхе речь и не идет», — сделал вывод глава правления ОО «Майдан-Січеслав» Виктор Романенко.

Ведущий архитектор ГлавАПУ Елена Иваницкая поясняет, что в генплане города, который был утвержден еще в 2008 году, разработчиками были определены водоохранные зоны, но они были нанесены «без корректировок, как базовые». В связи с этим, институт «Днепроводхоз» должен был разработать проект водозащитных полос. Проект сделали, но природоохранная прокуратура не одобрила, а сессия горсовета не проголосовала за этот проект. Город остался без прибрежных защитных полос — тех мест, которые не могут быть застроены, так как являются коммунальной собственностью города.

Городские власти признают, что генплан нуждается в корректировке, но пока каждый субъект хозяйствования, который получает в аренду земельный участок, сам разрабатывает проект. «А потом, как мы видим, все ограждается забором. Из-за этого в обществе растет напряжение», — отметила Е.Иваницкая. Она считает, что нужно создать при горсовете комиссию, в которую войдут депутаты, специалисты ГлавАПУ, архитекторы и представители общественности. Такая комиссия, по ее мнению, могла бы делать запросы, выяснять, какие постройки противоречат нормам, чтобы обеспечить горожан свободным доступом к Днепру и другим водоемам. Определенные надежды в ГлавАПУ возлагают на законопроект №1107, который был принят в первом чтении Верховной Радой. В нем предусматривается: все, что преграждает свободный доступ граждан к реке, должно быть демонтировано за счет собственника в течение двух месяцев. Впрочем, предприниматели идут на разные ухищрения. «Бывает, что арендовано одно количество земли, но по факту прихвачена еще и полоса прибрежной зоны», — говорит специалист ГлавАПУ.

В Днепропетровском горсовете проблему прекрасно знают, но ссылаются на то, как запутано украинское законодательство. Депутат Вадим Рублевский также считает, что упомянутую комиссию нужно создавать обязательно. В то же время, он отмечает, что прибрежная защитная полоса (ПЗП) и водоохранная территория — это разные вещи. «ПЗП не допускает никаких построек. Что же касается водоохранной зоны, она либо включает в себя ПЗП, либо располагается за ПЗП.  В водоохранной зоне могут располагаться учреждения спортивно-рекреационного назначения», — поясняет он. По словам депутата, в границах Днепропетровска ПЗП должна быть 100 метров, но «исторически у нас не соблюдены эти нормы». И на сегодняшний день утвержденной водоохранной зоны не существует. «Каждый, кто хотел, утверждал свою «водоохранку». У нас есть по две-три водоохранки с разными нормами. Конечно, проект нужен, чтобы все это упорядочить», — признает В.Рублевский. Сложной является также проблема оборудования ливневой канализации, для чего необходимы немалые средства. Из-за этого остается нерешенной ситуация с Мандрыковским заливом, куда попадают сточные воды и бытовая канализация из жилых домов. В горсовете давно планировалась реконструкция на территории гребного канала и набережной Днепра. Там должны были скосить камыши, уложить гидротехнические маты, оборудовать дорожки для пробежек и привести в порядок растительность, чтобы эту территорию могли использовать для отдыха все горожане. Но пока их встречает на набережной Днепра забор с колючей проволокой.