О некоторых параллелях в жизни президентов

Во времени совпали два интересных текста. Анна Герман, народный депутат Украины, написала о «Об некоторых параллелях в жизни президентов», где она сравнивает политические судьбы нынешнего Президента Украины Виктора Януковича и экс-главы польского государства Александра Квасьневского. Последний как раз на днях дал интервью изданию Gazeta Wyborcza, в котором говорит о парадоксе: ускорение подготовки к ассоциации и ЗСТ с ЕС произошло во времена премьерства Азарова и Президента Януковича. Текст Анны Герман и заявление Александра Квасьневского приводим ниже. Выводы сделайте сами.

Следя за работой миссии Кокса-Квасьневского по делу всем достаточно известному, я подумала о том, насколько похожие политические судьбы В.Януковича и бывшего польского президента при всей непохожести этих политиков.

Стоит напомнить, что свои первые президентские гонки в 1995 году тогда 41-летний Александр Квасьневский выиграл с минимальным отрывом от соперника — действующего президента Леха Валенсы — 1,72 процента. В 2010 Виктор Янукович обошел Юлию Тимошенко увереннее, однако, как и в Польше образца 1995 года по результатам голосования страна оказалась расколотой практически на две части. Тем, кто знает о Польше лишь то, что это государство достаточно быстро и успешно прошло путь от бывшего советского сателлита до членства в НАТО и Европейском Союзе, может показаться странным, что борьба между левыми, лидером которых был Квасьневский, и правыми во главе с ведущими деятелями «Солидарности», была не менее острой, чем у нас между Виктором Януковичем и его политическими оппонентами.

Когда по результатам парламентских выборов 1997 года большинство в Сейме взяла объединенная правая оппозиция во главе с лидером «Солидарности» Марьяном Кшаклевским, для президента Квасьневского начались нелегкие дни. Как и при президентстве Виктора Януковича, оппозиция делала все, чтобы скомпрометировать его в глазах общественности. Во время церемонии принесения присяги президенту, члены кабинета министров премьера Ежи Бузека демонстративно не смотрели в сторону Квасьневского. Правая пресса продолжала эксплуатировать тему «пророссийскости» главы государства. И это в то время, когда Александр Квасьневский уверенно вел Польшу в НАТО. Как здесь не провести параллель с Виктором Януковичем, которого оппозиция до последнего времени буквально грызла за то, что он якобы ведет Украину в сторону, противоположную от объединенной Европы.

Говорят, что у Квасьневского состоялся такой разговор с Ельциным.

— Однако, зачем вам НАТО? — спрашивал он своего польского коллегу. — Ведь оно не способствует стабильности в Европе!

— Предположим, что это так, господин Ельцин, — соглашался Квасьневский. — Но как, в таком случае быть с Великобританией? Ведь у России с ней хорошие отношения?

— Безусловно.

— А с Германией?

— Тоже.

— Вот и после того, как Польша войдет в НАТО, у России с ней отношения тоже не испортятся.

Принимая во внимание, что тема членства Украины в НАТО была снята нашей политической силой с повестки дня, учитывая понимание ее неприемлемости со стороны России, Ассоциация с Европейским Союзом наверное ничем не угрожает нашему северному соседу. И можно с уверенностью говорить, что после подписания настоящего документа в Вильнюсе наши отношения с Российской Федерацией не испортятся, в чем Виктор Янукович не сомневается и на чем акцентирует внимание каждый раз, когда речь заходит о приоритетах внешней политики официального Киева.

Вообще, как и в случае с Квасьневским, Виктор Янукович поддавался обструкции не потому, что игнорировал принятый Верховной Радой закон о приоритетах внутренней и внешней политики, в котором четко говорится о нацеленности Украины на присоединение к объединенной Европе, а потому, что так было выгодно оппозиции. Без этого аргумента она вообще не должна была бы чем апеллировать к обществу, поскольку без изменения евроинтеграционного вектора на евразийский дело Тимошенко было бы лишено главного стержня.

«Мы» — то есть наши политические оппоненты, которые после 2004 года монополизировали право на использование бренда «демократы», — vs «Они» — то есть Партии регионов и ее лидера Виктора Януковича как будто бы олицетворение идеи возвращения Украины в формат политико-экономического союза под эгидой России. Все как в Польше во времена первого президентства Квасьневского с той лишь разницей, что большинство в Верховной Раде принадлежит не оппозиции, а политической силе, которая поддерживает президента.

Парадокс в том, что Виктор Янукович никогда не был сторонником так называемого «пророссийского» вектора во внешней политике Украины. Если он и выступал за стратегическое партнерство с Кремлем, то исходил исключительно из национальных интересов Украины. А это, согласитесь, не одно и то же, если идет речь об обвинении в адрес действующего Президента со стороны оппозиции в якобы ментальном невосприятии европейских ценностей. Это так же как в 2000 году оппозиция пыталась сделать из Квасьневского агента спецслужб бывшей Польской Народной Республики. Даже псевдоним обнародовали — «Алек» и номер досье — 72204. Эти подозрения с него как с кандидата на должность Президента на второй срок были сняты приговором Люстрационного суда от 10 августа 2000 года.

Со времени форсирования Президентом Януковичем процесса подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, оппозиция лишилась своего главного аргумента в борьбе против него и теперь вынуждена искать новые лозунги, которые она будет эксплуатировать на протяжении подготовки к президентским выборам 2015 года. С этим, конечно, особых проблем не возникнет, потому что, как известно, ломать проще, чем строить.

В связи с этим припоминаю письмо президента Леха Валенсы в адрес Квасьневского после убедительной победы последнего на президентских выборах 2000 года. Тогда Квасьневский получил 53,90% поддержки избирателей, Валенса — 1,01%. Поэтому, лидер «Солидарности» писал: «Пан Президент, Ваш успех на выборах 1995 года я считал случайным на пути к демократии. Стиль предвыборной борьбы — неприемлемым. Политическую родословную — дискредитированной. Во время последней избирательной кампании этот мой взгляд был продемонстрирован, подтвержден и расширен. Однако большинство избирателей считают иначе, выступают на Вашей стороне, поддерживают Ваш стиль и отождествляют себя с Вашей родословной. На данном историческом этапе мне не остается ничего иного, как поздравить Вас и Ваших избирателей».

Юлия Тимошенко, конечно — не Валенса. Она никогда не принадлежала к политикам, боровшимся за независимость Украины. Во времена, когда решалась судьба нашего суверенитета, Юлия Владимировна делала деньги и продолжала заниматься этим еще достаточно долго. Поэтому сравнивать ее с легендарным Лехом Валенсой просто странно. Разве что в стиле поведения после проигрыша на президентских выборах 2010 года, результаты которых она, как известно, не признала.

Во время теледебатов в канун президентских выборов 1995 года Валенса не скрывал пренебрежительного отношения к своему политическому оппоненту. На предложение Квасьневского в завершение теледебатов подать друг другу руки, Валенса ответил: «Самое большее, что я могу подать Вам, так это — ногу!». Эта несдержанность стоила действующему президенту дорого: 76% многомиллионной телеаудитории, наблюдавшей за дуэлью двух основных соперников, отдала свои голоса Квасневскому.

Аналогии между польским и украинским главами государств незаметно приблизили нас к президентским выборам в Украине 2015 года. Политологи склонны утверждать, что на результаты голосования в значительной степени повлияет подписание соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. По моему, этого окажется недостаточно, потому что важно также, с какими социально-экономическими показателями власть и действующий президент приведут страну к очередным выборам. Но то, что президент Янукович, как в свое время президент Квасьневский, несмотря на неконструктивные действия отдельных политиков по оппозиции ведет Украину в правильном направлении, уже ни у кого не вызывает сомнения. Повторит ли он успех Квасьневского — покажет время. Однако многие в Украине из числа представителей оранжевого лагеря, еще до недавнего времени настроенных к Президенту Януковичу оппозиционно, начинают менять свое отношение к нему. Это еще не симпатии, но уже не механическое повторение лозунгов оппозиции наподобие «Вставай, Україно!» Что-то таки изменяется в стране, и изменяется в лучшую сторону.

Анна ГЕРМАН, народный депутат Украины (unian.ua)

ЦИТАТА «Дня»

Александр КВАСЬНЕВСКИЙ:

Россияне, увы, не прочитали книгу Кучмы «Украина — не Россия»

Бывший президент Польши Александр Квасьневский считает парадоксом, что украинская власть активизировала работу, направленную на европейскую интеграцию страны, после избрания главой государства 2010 года Виктора Януковича, которого долгое время считали пророссийским политиком. Об этом Квасьневский сказал в интервью изданию Gazeta Wyborcza, передает УНИАН. «Это парадокс, что ускорение подготовки к ассоциации и создание зоны свободной торговли (с ЕС) произошло во времена премьерства Николая Азарова и Президента Януковича, которого считают пророссийским, а не времен «оранжевых», — сказал он. Квасьневский отметил, что начатый три года назад процесс был заторможен из-за дела экс-премьер-министра Юлии Тимошенко, но в последнее время ускорился благодаря действиям Российской Федерации, которая применила ряд экономических санкций против Украины. «Эта блокада, несмотря на намерения Москвы, усилила проевропейские тенденции в Украине, в том числе и на Востоке страны, потому что украинцы не воспринимают никакой попытки их унижения», — сказал он. «Пострадавшие от санкций олигархи начали вместе действовать в проевропейском направлении», — добавил Квасьневский. Он также отметил, что россияне очень ошибаются, потому что до сих пор относятся к украинцам как к «младшим братьям». «Когда Кучма написал книжку под названием «Украина — не Россия», россияне, к сожалению, ее не прочитали», — сказал бывший президент Польши.