Община протестует, власть не реагирует
Конфликт вокруг строительства мусорного комплекса в Харьковской области приобретает новые обороты
Противостояние общества и власти приобретает новые обороты в живописном городке Люботин, курортной зоне, в 25 километрах от Харькова. Превратить стихийную свалку отходов, которая загрязняет около 14 гектаров земель в Вороньем яру, в мусороперерабатывающий завод представители власти решили еще при Януковиче. В 2013 году тогдашний глава Харьковской области Михаил Добкин обещал сделать в Люботине мусорный полигон для всего региона, что вызвало сопротивление жителей города. Позднее мэр Люботина Владимир Теличко уверял, что Добкин ошибся, и комплекс будет предназначен исключительно для местных отходов, чиновник убедительно рассказывал о преимуществах строительства такого комплекса для экологической ситуации. Впрочем, община не прекращала протесты и требовала полностью уничтожить свалку, рекультивировать территорию, а завод строить в другом городе. Экологи били тревогу, поскольку территория будущего строительства размещена менее чем в 500 метрах от жилых домов, и ближе чем километр от черты города. Люди подали в суд в декабре 2013 года, о чем писал «День». После бурных событий Майдана мэра Люботина арестовали за взятку, дважды сменился и председатель Харьковской ОГА. Однако новый мэр Люботина Леонид Лазуренко, которой всего несколько дней назад начал свою работу, продолжает дело предшественников — поддерживает строительство мусорного комплекса, тендер на который получила компания «Эковтор».
24 ноября чиновники и представители перерабатывающей компании провели пресс-конференцию в Харьковском кризисном инфоцентре, которая превратилась в скандал. Во время презентации проекта «современного и рентабельного мусороперерабатывающего комплекса» жители Люботина, которые приехали на обсуждение с детьми, и экологи обвинили застройщиков в нарушении закона, загрязнении курортной зоны, желании поскорее «освоить» бюджетные средства — около 80 млн. гривен — и сделать стихийную свалку уже капитальным комплексом, вместо того, чтобы убрать ее.
Хотя на сегодняшний день община выиграла уже два судебных процесса против осуществления проекта, и по решению суда строительство признано незаконным, это не изменило планов работ. Не произвели никакого впечатления на представителей власти и пять тысяч подписей местных жителей на письме против строительства. При обсуждении чиновники достаточно знакомо реагировали на острые вопросы — опровергали обвинения, отказывались показать проектные документы, потому что «не имеют их в электронном виде», уверяли, что не знают о подписях в письмах, и утверждали, что протестующих на самом деле очень мало. «Как можно строить мусороперерабатывающий завод в зоне, где есть три пруда?» — спрашивала возмущенная экологическая активистка Александра Нестеренко. «Эти пруды не считаются. Разве там установлены таблички, что это пляж?» — остроумно реагировал Александр Кислица, директор проектной организации «Украинский центр фитотехнологий», которая разрабатывала план строительства. Но самым интересным моментом обсуждения стало заявление представителей власти о том, что официального плана Люботина ... не существует! А значит строить свалку можно где угодно и позднее выяснять черту города в зависимости от расположения мусорного комплекса. Очевидно, это уникальное харьковское ноу-хау — считать свалку первоочередным фактором планирования города ...
«Мнение общины не было принято во внимание, а по закону подобное строительство невозможно без участия общины, — утверждает известный эколог, председатель организации «Зеленый Фронт» Олег Перегон. — Это преступление — не обнародовать для общего доступа техническую документацию, не сделать оценку влияния на окружающую среду данного строительства».
Экологические активисты и граждане города не собираются отступать. Они продолжают требовать перенести свалку из Люботина под Богодухов, на пустующие земли. «Неужели тяжело найти пустое место для мусорного завода, зачем загрязнять обжитую территорию? Мы требуем рекультивации, а не строительства нового комплекса! — решительно настаивает Александра Нестеренко. — Подземная река, грунтовые воды, река Люботинка — все это подпадает под риск загрязнения. Спасая Люботин, мы спасаем Харьков, ведь здесь «зеленые легкие» города».
Экологи уверены, что необходимо ввести уголовную ответственность чиновников за свои действия, тогда они изменят отношение к вопросам загрязнения окружающей среды. Также защитники Люботина настаивают, что необходимо выработать природоохранную концепцию Харьковской области. Потому что ситуация с мусором является вопиющей не только в Люботине, но и по всем районам, в частности в Деркачах.
Section
Общество