«Проблема-2000»: жить разрешили, но только не очень долго...

Так называемой «проблемой 2000 года» («Y2K problem» — англ.) нас начали пугать еще больше двух лет назад; при этом довольно детально и красочно рассказывали о том, что будет и как будет. Даже парочку фильмов успели отснять, для пущего устрашения... И мировая общественность (конечно же, не без участия всевозможных средств масовой информации) стала впадать в панику, и чем меньше оставалось времени до часа «Х», тем сильнее накалялись страсти, и тем дороже стоило решение «проблемы 2000». Похоже, ни у кого не осталось сомнений по поводу необходимости срочной траты денег на предотвращение грядущей вселенской катастрофы...

Причиной очередного конца света должны были стать компьютеры — одно из величайших изобретений человечества в 20 веке. Сама проблема, с точки зрения обывателя, состояла в мелочи: старые модели компьютеров для обозначения года в своих календарях использовали только две последние цифры, и при наступлении нового календарного года должны были сменить две девятки на два ноля. Вот и все! Однако не все так просто, как кажется: компьютер (особенно старый) хоть и является творением рук и умов человеческих, однако все еще остается «вещью в себе»: кто его знает, как он на все это отреагирует. А когда эти же компьютеры, в огромном количестве объединенные в сети, контролируют почти все сферы жизни человеческой, то становится действительно страшновато — а вдруг что-то сработает не так? И полетят в воздух ракеты, начнут падать на землю самолеты и бесследно пропадать деньги на банковских счетах, повсеместно погаснет свет или атомные станции вдруг возьмут да и навернутся... Не смешно, однако.

Массово стали появляться специалисты по решению оной проблемы, причем специалисты очень и очень высокооплачиваемые, даже по «их» меркам. Создавались всевозможные временные рабочие группы и коммиссии по решению и предотвращению, нанимали лучших консультантов и советников, которые с очень важным видом говорили о потенциальных угрозах и важности решения, как оказалось, отчасти надуманной проблемы; в панике закупалось новое оборудование и программное обеспечение. И все это деньги, деньги, деньги...

По оценкам все тех же специалистов, на решение «проблемы 2000 года» было потрачено от 300 до 400 миллиардов долларов, причем даже такая астрономическая сумма не является окончательной: ведь это только официальная статистика, в которую не входят затраты небольших фирм и фирмочек, а также деньги, потраченные частными лицами по всему миру. В итоге миллиардов 500 наберется, а может и еще больше. А теперь подумаем: если деньги с одной стороны кто-то тратит, то с другой — кто-то должен непременно их получить. Итак, кто же наши герои, заработавшие кучу денег на предотвращении конца света? (Или спасение мира за его же деньги — это уже не геройство?) Герои известны: в большинстве своем — это те же производители компьютеров и прочего оборудования, а также разработчики программного обеспечения, — то есть те, кто в недалеком прошлом по ошибке (или умышленно?) допустили возможность появления самой проблемы. Их акции росли и продолжают расти. Кроме того, благодаря внезапному возникновению «проблемы 2000», обеспеченная старость гарантирована целой армии технических консультантов, инженеров и прочих компьютерных специалистов, которым просто посчастливилось оказаться «в нужное время и в нужном месте». (Кстати, инженер как спаситель мира,— ну чем не новый герой для голливудских фильмов?) Как всегда не остались обиженными и торговцы все теми же компьютерами, комплектующими и программами; да и рекламный бизнес от этого только выиграл: реклама «решения проблемы» и новой продукции, данной проблеме не подверженной, также немало денег принесла. Журналистам тоже немного перепало — было о чем два года говорить и писать, сообщать новости «с фронта борьбы с проблемой», а также просто устрашать сограждан. Хотя и тут журналистов не оценили: без той шумихи, которую подняли именно журналисты вокруг проблемы «Y2K», вышеназванные герои и половины бы той суммы не заработали. Хоть бы памятник какой-нибудь журналистам поставили — «За достижения в борьбе с массовым сознанием» или премию бы учередили для «самых- самых»: все равно ведь денег так много заработали, что самим тяжело потратить будет...

Но все это «там», у «них». А у нас, — в Украине, все совсем по-другому, даже почти наоборот. О проблеме 2000 года, конечно, нам тоже все это время напоминали и устрашали, но нас это мало касается — компьютер у нас, особенно в регионах, все еще остается диковинной штукой. Большинство того, что у «них» уж давно без компьютеров функционировать не может, у нас продолжает работать в «ручном режиме». Поэтому и поезда у нас не останавливались, и самолеты в новогоднюю ночь продолжали летать. Только вот банки, как очень компьютеризированную отрасль, на всякий случай на пару дней закрыли. А еще всяких экспертов-наблюдателей, равно как и многих госслужащих, на праздник из круга семьи вырвали — заставили дежурить на объектах стратегической важности и повышенной опасности. Но, хочется думать, что они себе и там неплохой праздник устроили.

По словам ответственных лиц, на решение «проблемы 2000» в Украине было официально потрачено приблизительно 100 тысяч гривен. Украинские же частные лица — владельцы компьютеров вовсе не были подвержены дикому желанию выбросить деньги на спасение мира, поэтому можно в очередной раз порадоваться как реалистичности восприятия мира нашими согражданами, так и их экономности. Все это наводит на мысль: а была ли проблема вообще? Международные организации и эксперты, внимательно наблюдающие за всяческими проблемами и процессами в нашей стране, поспешили заявить, что несколько переоценили угрозу известной проблемы как для Украины, так и для нашего большого соседа — России. Вот и в этот раз мы их разочаровали...

Энергетика, финансовый сектор, оборона, транспорт, связь — вот те отрасли, которые стали наибольшими жертвами надуманной проблемы по всему миру. Именно от них наиболее зависимо современное человечество, и именно этим отраслям угрожала наибольшая (хотя и очень преувеличенная) опасность. Именно от них требуют быть готовыми ко всему, и поэтому именно им принадлежит львиная доля в сумме, истраченной всем миром на решение проблемы. Интересно было бы посмотреть на тех, кто сейчас кусает себе локти за бесцельно, или почти бесцельно, истраченные деньги, — ведь значительных сбоев так и не было зафиксировано. Одни объясняют это хорошей степенью подготовленности к «проблеме 2000», другие же твердят о том, что в действительности проблема была выдуманной. Причем, как правило, первые — это те, кто был причастен к решению и устранению проблемы, вторые же это самое решение и устранение проблемы оплачивали. А ведь было бы достаточно одной-двух небольших, но весьма громких, — «показательных» аварий или сбоев систем компаний, «плохо подготовившихся» к проблеме, и обиженные бы сейчас искренне радовались, что отделались так дешево: ведь у кого-то было и хуже...

Жизнь человечества в современных условиях очень отличается от той, что была тех же 2000 лет назад. Одно из различий заключается в том, что современный человек в своей повседневной жизни ощущает острую нехватку адреналина, причем чем более комфортно-цивилизованы условия его жизни, тем сильнее тяга к получению необходимого количества заветного вещества. Рискну предположить, что именно этим частично можно объяснить такую озабоченность наших заокеанских и западно-европейских братьев по разуму надуманной проблемой... Людям просто нужны приключения и ощущение большой неминуемой опасности, которого им так не хватает. Наверное, это потому, что «холодная война» давно уж закончилась, а достойной замены ей еще не придумали...

Однако любителей опасности и приключений следует обрадовать: компьютерные проблемы еще не совсем исчерпаны. 29 февраля сего года ожидаются новые проблемы в понимании даты компьютерами: есть опасения, что машины будут не в состоянии определить «високосность» 2000 года самостоятельно, поэтому возможны сбои и следует снова принимать превентивные меры. Об этом вдруг вспомнили совсем недавно, поэтому решение двух проблем сразу проводилось лишь в последнее время. Все те же высокооплачиваемые эксперты снова твердят о страшной опасности, нависшей над миром; даже есть мнение, что новая «проблема 29 февраля» будет покруче «проблемы 2000 года». Да и времени на ее решение осталось меньше двух месяцев. А это значит, что снова будут потрачены немалые деньги, и престиж профессии специалиста-компьютерщика снова возрастет, как в глазах мировой общественности, так и в денежном ее выражении...

Ну что, будем готовиться к очередному концу света? Или оставим все как есть и будем решать более реальные проблемы в надежде на то, что 1 марта для нас все-таки наступит? С Новым годом, дамы и господа! С новым счастьем!