Реквием по Шацким озерам?
В Украине уничтожаются последние островки нетронутой природы![](/sites/default/files/main/openpublish_article/19981113/4218-13_0.jpg)
«На Поліссі вода і болото...» — поется в старой волынской песне. Действительно, воды и болот в северной части Украины еще и сегодня вдоволь, но уже далеко не столько, как было раньше.
Бывшие советские псевдоцивилизаторы, поставив себе задачу не ожидать милостей от природы, в свое времени приложили и умы, и руки, чтобы максимально осушить обширные водные территории и взять из них какой-то дополнительный центнер зерна или мешок картофеля.
Верхнеприпятская осушительная система, созданная ими двадцать лет тому, стала крупнейшей в Европе. Она охватила 25 тысяч гектаров с реками, озерами, уникальными болотами и реликтовыми борами. Покорители природы возвышенно рапортовали о сделанном, получали щедрые вознаграждения, новые звания и более высокие должности. Как эта грандиозная мелиоративная конструкция повлияет на неповторимый природный полесский ландшафт, никто толком не задумывался. Главным был конкретный материальный результат. Хоть уже тогда ученые Украинского Института гидротехники и мелиорации и Института «Укрдипроводхоз» прогнозировали, что уровень грунтовых вод в верховье речки Припять гарантированно снизится не менее чем на 0,7 метра.
Собственно, так оно и произошло. Хотя не совсем так, а намного хуже.
ЗВОН ПРИБИЧА БЬЕТ В НАБАТ
В общей сложности в зону Верхнеприпятской осушительной системы попали 24 озера. Самое большое и наиболее красивое среди них — озеро Прибич. Оно лежит совсем рядом с украинско-польской границей, немного на юг от знаменитого Свитязя. Испокон веков в родниково чистых водах его купались небеса, а разноцветье редких трав на прибрежье создавало неповторимую музыку нетронутой природы.
Волшебная красота уникального Прибича начала меркнуть после того, как к нему проложили почти полторакилометровые осушительные каналы. Прорыли как бы поодаль, но что значит какие-то четыреста метров для изощренной водной сети — максимально усложненной системы соединенных посудин? Каналы начали постепенно откачивать из озера воду. На сегодня уровень его, вместо предполагаемых 70 сантиметров, упал на целый метр. Акватория уменьшилась, растительность крайне обеднела. Озеро погибает.
Невероятно, но проектировщики осушительной системы такой результат предвидели, словно ясновидцы. А чтобы предотвратить его, «забили» в план соответствующие мероприятия. Неподалеку от озера протекает река Западный Буг. От нее до Прибича был проложен канал. И когда пошло обмеление, в озеро начали закачивать речную воду. К сожалению, это не только не помогло сберечь уникальный водоем, а еще сильнее повредило ему.
Дело в том, что Западный Буг — чрезвычайно загрязненная река. Поэтому когда спустя какое-то время волынские охранники природы взяли пробы ила со дна Прибича, то обнаружили в нем тяжелых металлов на несколько порядков больше нормы. Какая же здесь защита природы? И само по себе закачивание воды с помощью насосов, имеющих предельную мощность, напоминало попытку наполнить кадку без дна. Осушительные каналы все равно скорее истощали озеро, чем его успевали наполнять. Стало ясно, что идея с каналом и помпами в нем — не спасение для Прибича, а обычное для нас головотяпство.
Ясно сегодня и другое. Пытаться осушать переувлажненную территорию, пусть даже с наилучшими намерениями, это значит запустить механизм разрушения этой территории к абсолютному нулю, т. е. — к пустыне. В Европе давно это поняли, поэтому идут путем сохранения изначальных ландшафтов. Следовательно, в Голландии — голландский ландшафт, в Швеции — шведский, в Финляндии — финский. В основе их — нетронутая природа. А у нас?
Известный волынский писатель Виктор Лазарук как раз тогда, во времена наибольшего разрушения Полесья, издал сборник своих поэтических произведений под названием «Озерний дзвін». Стихотворения в книжке чудесные, а вот заголовок воспринимается неоднозначно, озера и вдруг — звон. Как это? А оказывается, просто. Поэт благодаря своему таланту уже тогда видел то, что сегодня видно всем. Уже тогда Волынское Полесье било в звоны своих неповторимых озер, предопределенных по милости человеческой на медленное умирание. Тот тревожный звон никто, кроме поэта, тогда, к сожалению, не услышал. А сегодня уж едва не слишком ли поздно.
МЕЛИОРАЦИЯ ИЛИ ОСУШЕНИЕ?
Появление Верхнеприпятской осушительной системы повлекло за собой то, что 118 малых речек стали примитивными рукотворными канавами, а сотни небольших озерец просто исчезли с лица земли. Тот, кто создавал упомянутую систему, должен бы понять, что когда прокладывается целая сеть водоотводных каналов глубиной в 1,2 метра, то рано или поздно уровень грунтовых вод на этой территории непременно упадет настолько же.
От обезвоживания земель непоправимо пострадала и исключительно ценная флора Волынского Полесья. Сотни видов растений, раньше распространенных здесь, ныне занесены в Красную книгу, а те, которые выжили, встречаются теперь островками — то там, то сям. Даже торф — неисчислимое богатство этих краев — перестал образовываться. Скажем, один из наибольших на Волыни торфяников вблизи села Кортелисы ныне имеет рабочий слой в 5—7 сантиметров. И так повсеместно в пределах упоминавшейся осушительной системы. А во многих местах вместо щедрых когда-то торфяников лежит обычный бесплодный песок.
Кое-где Полесье уже просто не соответствует своему названию, потому что на огромных площадях нет никаких лесов. Местность напоминает степь. Нередко даже можно встретить, как в степи, ветровую эрозию почв, чего раньше здесь не было и быть не могло.
От осушения земледелие Полесья не только не выиграло, а еще и пострадало. Для успешного ведения хозяйства важно, чтобы уровень грунтовых вод был естественным, иначе высокой урожайности не достичь. К тому же хозяйства оказались просто-напросто не в состоянии должным образом использовать осушенные земли. Низкая культура возделывания почвы, внесение удобрений в несколько десятков раз меньше необходимого привели преимущественно к упадку освоенных площадей. Нередко бывало и так, что одни земли осушали, а другие, осушенные раньше, запускали. Нынче они понемногу зарастают рудеральной растительностью, то бишь покрываются бурьяном. Или же опять превращаются в болота, только это уже не те болота, что были. Они мертвые.
Если взглянуть на снимок, сделанный из космоса в августе 1985 года, то можно убедиться, что в то время речка Припять уже была соответствующим образом «отрегулирована» вдоль всей своей протяженности. Это уже не речка, а обычный канал. То здесь, то там в нем установлены шлюзы. Для регулирования уровня поверхностных вод. Но ведь вся эта мелиоративная система создавалась по известному социалистическому методу. Поэтому шлюзы установлены не везде, где следует, а таким образом, чтобы сэкономить средства. Вследствие этого уровень вод в верховье Припяти фактически не регулируется. И возникает вопрос: что здесь осуществили — мелиорацию или обычное осушение территории? Отвечает директор Полесского регионального научно-производственного центра экологического и аэрокосмического мониторинга, член-корреспондент Украинской Академии экологических наук Александр Бондарь:
— Метод мелиоративных работ является структурным улучшением земель с максимальным сохранением их природных особенностей. В нашем же случае это вмешательство в природу мелиорацией назвать нельзя. Верхнеприпятская осушительная система фактически уничтожила природный полесский ландшафт, сформировала территорию с нестабильной экологической ситуацией. Вследствие ее действия понижение уровня вод имеет ныне локальный, а не общерегиональный характер. Это, просто говоря, обезвоживание территории. Осушать же уникальные пойменные места — ни в одной стране мира такого не практикуют. Посмотрите, к чему это привело: уничтожены целые природные комплексы — торфяники, болота, речки, озера. Ренатурализировать эту часть Полесья исключено. Потери неизмеримы и безвозвратны.
ПОСЛЕДНИЙ ШАНС
Год назад «День» уже рассказывал об экологических проблемах озера Свитязь. Оно, крупнейшее в Украине, могло тоже стать такой себе лужей, поскольку совсем недалеко от него на территории Беларуси начал разворачиваться Хостиславский песчано-меловой карьер. Если бы в нем взялись добывать мел, залегающий на большой площади под семиметровым слоем песка, последствия для Свитязя были бы катастрофическими. К счастью, белорусам на добывающие работы не хватило денег, и карьер сам собой затух. А что же может спасти Шацкие озера?
Тот же доктор биологических наук Александр Бондарь, много лет исследующий экологию украинского Полесья, считает, что такие возможности есть. Хотя речь идет уже не о восстановлении природной среды, а только об ее консервировании, чтобы не допустить дальнейшего разрушения экосистемы. Комплекс рекреационных мероприятий стоило бы начать именно с озера Прибич. На дне лежат целых двенадцать метров сапропеля — естественного органического ила. Если бы его выбрать хотя бы на несколько метров, чаша водоема вследствие этого оказалась бы выше уровня его вод. Заняться сапропелем желающих достаточно: озерный ил — чрезвычайно ценное, высокоэффективное удобрение для любых сельскохозяйственных культур. Нужно только на берегу построить причал для земснаряда.
Другие озера осушительной зоны тоже имеют шанс выжить. Их можно подкормить водами местного стока. Помогло бы также зарыбление растениеядными видами рыб, которые, размножившись, помешали бы зарастанию и, как следствие, заиливанию этих красивых водоемов. А главное — и этой зоне нужно сделать заповедники и заказники. Один из таких заказников — «Припять-Стохид» — уже создается. Однако радоваться пока что нечему. На заповедных территориях предусматривается не только сохранение природных ландшафтов, но и строительство туристических комплексов, санаториев, домов отдыха. Все это требует серьезного финансирования на общегосударственном уровне. Тем временем национальной экологической программы Украины не имеет. И пока правительство не возьмется наконец за нее, уцелевшие островки самобытной украинской природы будут исчезать, как мираж, у нас на глазах, а колокола Шацких озер будут названивать свои последние прощальные мелодии.
Выпуск газеты №:
№218, (1998)Section
Общество