Сквер Стуса до сих пор не создан. Продолжается судебная волокита
Зачем КГГА и городской голова создают ситуацию для возбуждения против них уголовного дела?Не только суд, но и Государственная исполнительная служба не смогла заставить КГГА создать сквер имени Стуса. Судебная волокита между инициаторами создания сквера и государственными органами продолжается. После решения столичного Окружного админсуда от апреля прошлого года, которым суд обязал КГГА создать сквер имени Стуса («путем проведения организационно-правовых мероприятий»), казалось, что дело сделано. Впрочем, с того времени и доныне КГГА так и не выполнила решения суда. За это время Государственная исполнительная служба издала целый ряд требований и постановлений, в том числе о наложении штрафа на КГГА, к ни одной из которых государственная городская администрация не прислушалась и штраф не оплатила. Следовательно, в конце ноября прошлого года пятеро общественных активистов, которые уже в течение семи лет добиваются создания сквера Стуса, обратились к Генпрокурору Пшонке с просьбой возбудить уголовное дело против руководителя КГГА А.Попова «как злостного невыполнителя решения Суда». Это звучит почти неправдоподобно, но вскоре от Шевченковского районного управления ГУ МВД Украины в г. Киеве поступило сообщение об открытии уголовного производства по факту преднамеренного невыполнения КГГА решения суда.
Возникает вопрос: какова логика действий, то есть бездеятельности КГГА? Не таких больших усилий стоило бы городской администрации это «проведение организационно-правовых мероприятий». Почему же тогда городская исполнительная власть игнорирует решение суда (!) и подвергает себя и своего главу (который, конечно, претендует на победу на следующих киевских выборах) возбуждению против них уголовного (!) дела? Где логика? Как допускают активисты, логика «зарыта» в недешевой святошинской земле. Она уже кому-то обещана, на нее другие планы, убеждены они.
Этого стоило ожидать: в конце декабря прошлого года Государственная исполнительная служба издает «Постановление об окончании исполнительного производства», которое должно означать, что вопросов и претензий к КГГА у государственного исполнителя уже нет. То есть сквер не создан, решение суда не выполнено, штраф не оплачен — а претензий нет. Активисты побаиваются, что упомянутый шаг Государственной исполнительной службы может привести к закрытию уголовного производства на основании отсутствия состава преступления. Именно поэтому они и обжаловали постановление в суде. Юрий Журавлев, который выступает в этом деле истцом, в своем исковом заявлении отмечает, что, по его мнению, «постановление должно быть отменено как незаконное, потому что никакого принудительного действия к должностным лицам КГГА не было применено». Вчера в Окружном административном суде города Киева состоялось первое заседание по этому делу (судья — Ю.Т. Шрамко). Во время судебного заседания присутствовал представитель КГГА — адвокат Савич. Пан Савич от комментариев отказался. Рассмотрение по сути назначено на 27 февраля 2013 года.
Мы будем держать читателей в курсе последующего хода дела.
Подробно о семилетних коллизиях вокруг создания сквера Стуса читайте в материалах «Сквер-тест» («День» №60 от 5 апреля 2012 года) и «Почему сквер Стуса до сих пор не создан?» («День» №109 от 26 июня 2012 года).