Теория циркуляции элит против предвыборных рейтингов

Как несколько березок на опушке леса могут произвести впечатление березовой рощи, хотя на самом деле это сосновый бор, так и видимые явления общественной жизни закрывают истинное положение вещей.

Это, без сомнения, отобразится на результатах выборов в Верховную Раду. Систематически публикующиеся рейтинги политических партий не что иное, как березки, которые затуманивают взгляд, особенно тому, кто смотрит издалека — из шахты, села. Но учитывают ли рейтинги количество дальнозорких, близоруких и людей с обычным зрением? Вряд ли. Особенно если учесть наш менталитет со случаями типа «Нельзя? Обязательно сделаем!»

Каждый по-своему воспринимает события, но есть объективные факты, которые тяжело опровергнуть. Вряд ли кто-то возразит, что в стойких, давно сформированных государствах перемещения людей по социальным ступенькам как по горизонтали, так и по вертикали происходит очень плавно. Иногда такое движение даже невозможно или очень усложнено. Королевские династии и приближенная к ним элита, формируясь веками, закрепили за собой властный статус в государствах с различными формами государственного строя. В Украине этот процесс пребывает в активной фазе. Неустойчивое равновесие особенно заметно сейчас, в предвыборный период. Нынешнее руководство на всех уровнях имеет большие административные возможности, но как же с идеологией? Национальная уже не срабатывает даже в Галичине, не говоря о Левобережье. О другой, вероятно, некогда было думать. То есть знамя, под которым можно было бы собрать люд, «закончилось».

В условиях цейтнота выбрасывается масса мелких флажков-клонов, за каждый из которых может зацепиться определенное количество голосов. Потом эти флажки могут быть выброшены на мусорник истории, но для отвлекающего маневра их достаточно.

Самое интересное же совсем не в том, каким будет расписание в следующей Верховной Раде, а тот «лес», который стоит за избранными. Даже при низкой активности избирателей, а тем более при высокой активности, таится мощный процесс изменения элиты, ее формирование и развитие. Втягивание в активную общественную деятельность все большего количества людей содействует формированию нации, причем без национальной идеи.

События, которые происходят, — классический вариант теории циркуляции элит, обоснованной известным социологом В. Парето (и с другими социологическими теориями этого направления полностью согласовываются). Анализируя и социологическую информацию, которая постоянно печатается на страницах различных изданий, можно считать приемлемой следующую рабочую гипотезу: ни одна общеизвестная версия пропорционального состава следующей Верховной Рады не подтвердится. Каким же будет этот состав? На этот вопрос несложно дать ответ, опираясь на ту же теорию элит. К сожалению, точное процентное соотношение определить, руководствуясь одной только теорией, невозможно. Выделить же партии и блоки, которые попадут в парламент, довольно реально.

Кто преимущественно у руля? Представители блока «За единую Украину!» Они лучше ориентируются в ситуации, поэтому за ними преимущество. Конкуренцию им, конечно, есть кому составить. Это блок «Наша Украина», коммунисты, СДПУ(О)...

А там, если повезет, и другим удастся проскочить.

Каждый хочет стать элитой, поруководить. Вот и рвутся вперед все кому не лень, надеясь на «авось». Но выйдет ли?