ТОП «Дня»: «ТЕМА ПУБЛИКАЦИИ — В «ДЕСЯТКУ»
за неделю с 5 по 9 февраляПо мнению читателей, эта неделя оказалась достаточно плодотворной — среди претендентов на место в топ-листе было названо почти 30 публикаций. Интересно, что среди самых интересных публикаций вами названы даже... письма читателей, напечатанные в рубрике «Почта «Дня» (А. Турчака, Д. Мартынова, Д. Пиотровской). Такую конкуренцию наших читателей с журналистами и авторами «Дня» мы рады приветствовать. Нам также приятно, что в нашей акции участвуют, образно говоря, «и стар, и млад» — старейшему участнику исполнился 81 год. Многие из вас также отметили в целом субботний номер «Дня» за 9 февраля, который с первой до последней страницы был наполнен интересными материалами.
Еще раз обращаемся к вам с просьбой быть более лаконичными в своих рецензиях — двух страниц, по нашему мнению, вполне достаточно для выражения своих симпатий. Кстати, некоторые читатели, по-видимому, справедливо указывают, что для объективности нужно было бы отмечать и публикации, которые «не совсем удались». Пожалуйста, журналисты «Дня» всегда вполне нормально воспринимают конструктивную критику, считая, что от этого выиграют не только читатели, но и они сами — ведь совершенствованию нет предела!
А теперь мы хотим представить вам великолепную пятерку, которая, несмотря на разнообразие мнений, чаще всего упоминалась в ваших письмах, и короткие рецензии на эти публикации. Кстати напоминаем, что четыре рецензии наших читателей уже были напечатаны в полном объеме в прошлую пятницу («День», №30).
КЛАРА ГУДЗИК «ФЕОФАН ПРОКОПОВИЧ — «АРХИТЕКТОР ПЕРЕСТРОЙКИ»... ПЕТРА I»
(№ 25 от 8 февраля).
Эта публикация — несомненный лидер нашего рейтинга, поскольку она названа более чем в половине писем.
«В публикации поднимается глубинный пласт истории, где яркими действующими лицами были украинцы. Помню, что при изучении истории СССР нас с подробностями информировали о всех фаворитах Екатерины II, а вот об ее канцлере Безбородько — молчали. Может, потому, что он в разговорах с сановниками империи использовал украинский язык?
И Прокопович, и Безбородько заслуживают того, чтобы потомки помнили о них и их уважали. За это напоминание спасибо Кларе Филипповне!»
«Феофан Прокопович — «архитектор перестройки»... Петра I» — необходимое просветительство, чем вообще отличается от других изданий «День».
АЛЛА АКИМЕНКО «ПРОФЕССИЯ — МАМА»
(№ 23 от 6 февраля).
«До глубины души взволновал очерк А. Акименко. Долго размышляешь после прочитанного о героизме настоящем и показном, о людях добра и зла. Автор избегает пафосности, не называет О. Неню «героиней нашего времени», но ведь это так!»
«Дети, в отличие от других обездоленных людей, с самого начала своей жизни даже теоретически были лишены малейшей возможности изменить свою судьбу. Человек, который дарит полноценное детство брошенным детям, заслуживает максимального содействия со стороны государства и общества. И разные государственные награды и знаки отличия, возможно бы, не воспринимались в народе так иронически, если бы в первую очередь ими награждали таких людей, как Ольга Неня.»
«Очень благородная тема — показ украинской женщины с сильным материнским инстинктом, ее истинных доброты и любви. Материал легко читается. Вот бы Верховной Раде и оказать таким и другим детям ежемесячную помощь в 300 гривен, а не уменьшать существующую.»
ВЛАДИМИР СПИВАКОВСКИЙ «ПРОЕКТ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА»
(№ 25 от 8 февраля).
«Тема публикации, что называется, в «яблочко». На мой взгляд, самая лучшая за неделю (очень жаль, что субботние «Дни» в Харькове не продают). Каноническое — «Президент, как штурман, должен прокладывать путь нации»! Нужно «превращать слабые звенья в сильные» — все это о проекте «прорывного» Компьютерного центра. Причин, чтобы его не реализовать, даже больше, чем перечислил автор. Но реализовать — намного выгоднее. И главный стимул — не просто «проиграть», уходя, а «проиграть» с треском уже будущему Президенту. Тому «парню», который возьмется реализовать этот даже уже несколько банальный в своей очевидности проект. Главное — проявить волю и понимание. Тому, у кого их больше.»
«Статья интересна тем, что на конкретных примерах показывает, как президенты многих стран оставляют после себя заметный след, создав что-то значительное и полезное для своего государства. В ней содержится конкретный проект для Президента Украины.»
ИГОРЬ СЮНДЮКОВ «РАЗУМ ЕСТЬ СИЛА ЖИЗНИ»
(№ 26 от 9 февраля).
«Хочу отметить статью И. Сюндюкова о В.И. Вернадском — она очень своевременна. Духовные поиски великого ученого, мыслителя весьма поучительны для наших современников. Особенно, по-моему, его взгляды важны для воспитания экологической сознательности, экологического мировоззрения. Тогда, возможно, отступит экологическое безумие и будет укрощено глобальное насилие, о которых «День» пишет в предисловии к статье.»
«КАРЛОС ПАСКУАЛЬ: ОПРЕДЕЛЯЙТЕСЬ»
(№ 23 от 6 февраля).
«Очень полезно посмотреть на события в Украине глазами постороннего наблюдателя, который олицетворяет мировое общественное мнение. Приятно удивляют острые вопросы журналистов и подробные по сути ответы посла».
Определив «великолепную пятерку», мы все же не смогли удержаться и не прибавить к ней «вратаря», как поется в известной спортивной песне. Дело в том, что от ведущих публикаций не намного отстала полемическая страница (№22 от 5 февраля) с интервью Марьяны ОЛИЙНЫК с Петром Симоненко «Почему китайцев не критикуют?» и статьей Владимира ДОВГЕШКО «Стратегия поражения». Думаем, что читатели в этом случае согласятся с нами, поэтому приведем только один из отзывов:
«Левые силы в зеркале «Дня» выглядят не очень привлекательно. Но сами виноваты, поскольку они основательно подмочили собственную репутацию рецидивами номенклатурного недуга. Партийные функционеры продолжают работать на публику, «защищая» интересы трудящихся, в основном, безобидными приемами ораторского искусства. Что и умножает инакомыслие в партийных рядах».
Акция «Топ «Дня» продолжается, поэтому мы ожидаем писем с определением самых интересных, по вашему мнению, публикаций второй недели — с 12 по 16 февраля. Напоминаем наш адрес: 04212, Киев-212, ул. Маршала Тимошенко, 2л; e-mail: privat@day.kiev.ua. Топ-лист по итогам читательского голосования, как и ваши рецензии, будет опубликован в следующую пятницу — 1 марта.
Выпуск газеты №:
№35, (2002)Section
Общество
