Ученые просят не добивать науку

Инициативная группа ученых Национальной академии наук Украины обратилась к Кабинету Министров с требованием пересмотреть статью расходов на науку в проекте Государственного бюджета Украины на 2014 год. По информации профсоюзного комитета НАН Украины, сейчас в данном документе заложена такая же сумма, как и в прошлом году — 2 миллиарда 661 миллион гривен. Это и на зарплату ученых, и на оплату коммунальных услуг институтами, и на развитие науки. В связи с тем, что более 90% этой суммы идет на зарплаты научным работникам, о каких научных разработках и исследованиях можно вести речь? Больше всего ученых возмущает то, что правительство не жалеет средств для силовых органов, зато наука вынуждена выживать.

— Премьер-министр Николай Азаров сказал, что в бюджете на 2014 год заложены две основные цели: экономический рост и социальная защита. К сожалению, ничего подобного мы не видим. Напротив — приоритетами бюджета являются правоохранительные, я бы сказал властьохранительные органы, —  говорит председатель профсоюза работников НАНУ Анатолий ШИРОКОВ. — Если в 2009 году бюджет НАН Украины был вдвое больше, чем бюджет Генпрокуратуры (1 миллиард 846 миллионов  и 966 миллионов соответственно), то сегодня эта пропорция изменилась. В 2014 году на Генпрокуратуру выделили 3 миллиарда 200 миллионов гривен, а на Национальную академию наук — 2 миллиарда 661 миллион. С СБУ в 2009 году мы имели почти одинаковое финансирование, а теперь у них — 3 миллиарда 200 миллионов. Одной из самых приоритетных статей в бюджете на следующий год является статья о нашей милиции. Они получат на 2 миллиарда больше, чем в 2013 году (15 миллиардов 800 миллионов против 13 миллиардов 800 в 2013 году). К счастью, утверждение бюджета отложили — так что у нашего профсоюза будет время устроить свой собственный Майдан под Кабмином.

Ученые просят дать НАНУ хотя бы 3 миллиарда 980 миллионов. Ведь из запланированных 2 миллиардов 661 миллиона гривен на 2014 год 2 миллиарда 581 миллион идет только на зарплату. А нужна еще оплата коммунальных услуг институтами и развитие хотя бы каких-то направлений науки. Сугубо на науку ученые просят выделить один миллиард гривен. Это смешная сумма, а для зарубежных ученых — шокирующая.

— Роль науки в развитом обществе должна быть приоритетной. В условиях рыночной экономики она способствует конкурентоспособности государства: если страна этот вопрос решила и привлекла науку — это успешное государство. Если нет — что бы ни делало правительство, какие бы оно ни брало кредиты, страна будет неуспешной... По сравнению с 1991 годом НАНУ сейчас финансируется в 10 раз меньше. Это в два-три раза меньше существующих минимальных необходимых норм. При таком финансировании вести речь о работе невозможно, — говорит ведущий сотрудник Института теоретической физики имени Н. Боголюбова Анатолий ЕРМАКОВ.

Как развивать науку и как выплачивать зарплату тем энтузиастам, которые ставят ее превыше всего, — это  головная боль профсоюза НАН. В прошлом году на зарплату научным работникам не хватило 200 миллионов. Пришлось некоторым сотрудникам  пойти в неоплачиваемые отпуска, а институтам сократить количество проектов. В этом году, похоже, ситуация повторится.

— Мы имеем недофинансирование, в результате которого увольняются специалисты с опытом, люди с мировыми именами, положившие начало  мировым школам. Низкие зарплаты, неудовлетворительное обеспечение работников Академии жильем приводит к тому, что увольняются и молодые специалисты. Создать новые места с таким бюджетом практически невозможно, да и желающей молодежи не так уж много: люди со студенческой скамьи мечтают не о карьере ученого, а готовят себя к практической деятельности. По окончании учебы большинство идут работать туда, где больше платят, или строят свое будущее за рубежом. Правительство не хочет понять, что наука перестала быть престижной. Вместо того чтобы построить общество знаний, делает все для того, чтобы разрушить будущее государства, — говорит кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института украинского языка НАНУ Галина КОБИРИНКА.

Ученые считают, что Украина была, есть и остается фактически зависимой от тех отраслей экономики, которые определяли прогресс страны еще 50 лет назад. И ни о каких инновациях речь идти не может. Кстати, ученые приводят пример, что сегодня в Европейском Союзе на одну единицу зарплаты выделяется 2 единицы на природно- лабораторную базу. У нас же с 1 единицы 90% идет на зарплату работников.