За что убили известного эколога Владимира Гончаренко?

Одна из официальных версий убийства — профессиональная деятельность погибшего. Правда, под ней милиция подразумевает должность главы ассоциации «Втормет», а не его активную экологическую и общественную деятельность...

Днепропетровские правоохранители возбудили уголовное дело по факту убийства известного эколога, председателя общественного движения «За право граждан на экологическую безопасность» Владимира Гончаренко. Напомним, что вечером 1 августа он был зверски избит, а через два дня скончался в реанимации Областной больницы им. Мечникова. («День» уже писал об этом в № 137 от 7 августа.) Достоверно о том, как именно это случилось, — пока неизвестно. Однако, как сообщает пресс-служба ГУ УМВД в Днепропетровской области, проезжая на своем автомобиле возле поселка Гроза, эколог «столкнулся» с другим автомобилем, «вследствие чего двое неизвестных подошли и начали бить его по голове тупым предметом, причинив телесные повреждения». После того, как злоумышленники покинули место преступления, Гончаренко сумел добраться до дачи в селе Вовниги и вызвал «скорую помощь». Эту информацию правоохранительные органы, как сообщается, получили от зятя потерпевшего, которому он сам якобы успел это рассказать по телефону. Лишь на следующий день милицией Солонянского района было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.121 УК Украины — умышленное тяжелое телесное повреждение. После смерти потерпевшего дело переквалифицировали на часть 2 той же статьи. И уже 6 августа, когда история о расправе над известным экологом получила широкое освещение в СМИ, дело передали в областное управление МВД, вторично переквалифицировав на «умышленное убийство из хулиганских побуждений» (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины).

В то же время как одну из двух основных версий милиция рассматривает возможность нападения на Гончаренко из-за его «профессиональной деятельности», поскольку эколог одновременно возглавлял ассоциацию «Втормет». Общественная активность Гончаренко — проведение независимых экологических экспертиз, многочисленные выступления в защиту окружающей среды, а также издание газеты «ЭКО Безопасность» в расчет, очевидно, не берутся. Хотя именно на эту сторону деятельности эколога его коллеги и друзья обращают особое внимание. Ведь всего лишь за несколько дней до нападения сам Гончаренко рассказал на пресс-конференции о том, что на территории Кривого Рога хранится химически опасный металлолом. Письма об опасном металлоломе были отправлены в Днепропетровскую облгосадминистрацию, прокуратуру области и Управление МЧС. Неожиданная гибель Гончаренко придала этой истории особо драматический оборот. После похорон эколога встретиться с днепропетровской прессой пожелал представитель компании «Укр-Евро» Игорь Богуш, который решил поведать правду о теплообменниках. По его словам, в Кривом Роге они находились на «ответственном хранении» и не представляют никакой угрозы. Богуш сообщил, что компания, интересы которой он представляет, подавала иски в хозяйственные суды, чтобы вернуть свое имущество. Действия Гончаренко он считает возможным проявлением... недобросовестной конкуренции, поскольку сам эколог имел отношение к работе с металлоломом. Правда, отвечая на вопросы журналистов, представитель компании не смог объяснить, как попали в Кривой Рог списанные теплообменники. Отказался он назвать и учредителей компании «без их согласия». В то же время в информации, которую раздали журналистам на пресс-конференции, значатся не только предприятия и общественные организации, к которым имел отношение покойный, но и зачем-то домашний адрес и ... местонахождение его дачи.

Бывшая соратница Владимира Гончаренко, редактор газеты «ЭКО Безопасность» Наталья Кожина, считает, что расследование убийства необходимо довести до конца. «Владимир был порядочным человеком, который не преследовал корыстных целей», — утверждает она. Эколог никому не отказывал в помощи и поднимал такие неудобные для Днепропетровска вопросы, как утилизация аккумуляторов, автомобильных шин, проблема городских кладбищ, наступающих на жилье, и качество питьевой воды. Для глубокого изучения этой проблемы он ездил на Западную Украину, чтобы обследовать реки и скважины, и пришел к выводу, что 95% водных ресурсов не пригодны для производства качественной питьевой воды. Поднимал Гончаренко и нерешенную проблему утилизации батареек и ртутных ламп. «Он действительно был талантливым предпринимателем, — говорит Наталья Кожина. — Но тратил деньги не на отдых и удовольствия, как другие, а на создание первоклассной лаборатории, где можно делать независимые экспертизы. А главное, он считал, что металлолом в Украине необходимо сдавать только с документами о его происхождении, иначе не избежать экологической катастрофы — и это многим не нравилось». « Его лаборатория — лучшая в регионе, — говорит его коллега, днепропетровский эколог Григорий Шматков. — Она полностью лицензирована и сертифицирована. Когда мне нужно было сделать качественное заключение, я всегда обращался к Владимиру Гончаренко. Это был очень принципиальный человек, и такая потеря для нас практически невосполнима». Профессор Г. Шматков уверен, что до логического конца следует довести не только расследование убийства, но и историю с теплообменниками. «Похожие теплообменники использовались на комбинате в Калуше, где производили пестициды и гексохлорбензол,— рассказывает он. — Это очень токсичное вещество, хуже, чем диоксин. В Калуше есть полигон для хранения использованного оборудования, и с 2010 года действует программа по его утилизации в Великобритании. Если такое оборудование использовать в качестве металлолома, попытаться его резать или переплавить, то это — химическая бомба». Григорий Шматков сообщил, что звонил в криворожскую мэрию, где ему сообщили, что была проведена экспертиза воздуха, которая показала отсутствие паров гексохлорбензола. «Но их и не должно быть, — объясняет эколог. — Необходимо исследовать шлам из теплообменников, и, насколько я знаю, такие экспертизы будут проведены в ближайшее время».

Как ни печально, но трагическая смерть днепропетровского эколога несколько расшевелила региональных чиновников. «Я вообще не понимаю, как ГАИ и МЧС не замечали перемещения крупногабаритных теплообменников по Кривому Рогу. Это же не иголка в сене, почему все закрывали глаза?» — возмущается председатель Совета независимых общественных организаций Днепропетровщины Константин Писаревский. «Владимир Иванович слишком многим мешал в этой области, чтобы мы просто поверили в то, что ссора и драка по дороге на дачу, вследствие которой и погиб известный эколог, произошла просто на бытовой почве!» — подытоживает Писаревский.