Где будет жить пектораль?

Одна из самых больших ценностей и святынь нашего народа может очутиться просто на улице. Скифская пектораль, которая считается шедевром ювелирного искусства мирового значения и датируется IV в. до н.э., вместе с другими национальными сокровищами может уйти в никуда. И только потому, что правительство издало распоряжение о выселении всех музеев с территории Киево-Печерской лавры. Вместе со всеми фондами и экспозициями. У музейщиков нет сомнения, что, несмотря на государственную значимость, пектораль и другие ценности, которые находятся в Музее исторических драгоценностей, будут выселены. Специалисты называют эти сокровища лебединой песней, потому что уже никто никогда не повторит того, что когда-то делали народные мастера.

Когда же наибольшие духовные ценности станут предметом пристального внимания и власти, и общества, и каждого гражданина в частности? «День» когда-то одним из первых стал на защиту Софии Киевской, когда возле святыни начали рыть траншеи для строительства очередной многоэтажки. Тогда спасти памятник времен Ярослава Мудрого удалось. То же самое должно произойти сейчас с музеями. А тема защиты культурных ценностей вообще могла бы стать объединяющим стержнем для всех медиа, независимо от региона и редакционной политики. Ведь если не остановить этот беспредел и уничтожение культурной памяти сейчас, то когда?

Последнее предупреждение власти получили музеи, которые находятся на территории Киево-Печерской лавры: Национальный музей народного декоративного искусства, Музей книги и книгопечатания, Музей театрального и киноискусства и фонды Национального музея народной архитектуры и быта Украины. По решению Кабинета Министров и Министерства культуры и туризма они должны выселиться с территории Лавры. В настоящий момент у музеев есть два варианта — или переселиться в другие помещения, которые им должны подыскать киевская мэрия и Фонд госимущества, или выселиться в «никуда» и фактически прекратить свое существование. И на все про все у них есть лишь две недели. Такая ситуация может повторить судьбу Музея истории Киева, которому уже семь лет ищут помещение. Зато аргументация чиновников и церкви относительно выселения фондов совпадает — нужно вернуть верующим и церкви все ее помещения, которые когда-то были переданы музеям. Какой же выход из ситуации видят сами музейщики, что они предлагают для спасения своих фондов, «Дню» рассказала старший научный сотрудник Национального музея народной архитектуры и быта Украины, заслуженный работник культуры Украины Лидия ОРЕЛ.

— Пани Лидия, каким образом можно решить эту проблему в интересах обеих сторон конфликта — и церкви, и музеям?

— Директора музеев единодушно отрицают перевоз их коллекций в «никуда». Потому что речь идет о 400 тысячах экспонатов. Музеи нуждаются в специально построенных помещениях с необходимой площадью и оборудованием. Относительно фондов Национального музея народной архитектуры и быта НАН Украины, то целесообразнее всего построить фондохранилище на территории самого музея. Раньше музейные коллекции были при церквях, монастырях, и как-то они уживались, не ссорились.

— В самом Субботово во времена Богдана Хмельницкого так было. В церквях были самые лучшие рушники, ковры, изделия из дерева. Вопрос о выселении музеев из территории Лавры ставится с 2007 года. Особенно обострился он после пребывания патриарха Кирилла. По нашему мнению, в Украине, в частности в Киеве, на территории Лавры есть достаточно церквей Московского патриархата. Верующие не сетуют на их нехватку. А из истории известно, что именно культовые здания часто спасали музеи. Проблема еще и в том, что сменилось руководство заповедника. Когда мы спросили нынешнего директора, куда девать 80 тысяч экспонатов из нашего музейного фонда, в ответ услышали: «Везите в Академию наук». Но у них нет помещений, к Патону в кабинет разве что вывезти.

— Раньше как вариант рассматривался «Мистецький арсенал», где бы можно было хранить музейные фонды...

— Недавно предлагаемое помещение «Мистецького арсеналу» не может принять наши экспонаты, а ремонтно-реставрационные работы неизвестно когда там будут завершены. И как вы себе представляете экспозиции из музея в помещениях, высота которых 12 метров. Там современное искусство целесообразно — большие картины, скульптуры, гобелены. Но никоим образом не то, что есть в фондах классических музеев. В каждом музее есть свой золотой фонд. Я работала в Санкт-Петербурге, там, например, те же писанки хранятся в специальных ящиках, руками к ним нельзя прикасаться. Эти вещи не берут даже на выставки, их лишь разрешается рассматривать для научных исследований. И с нашими фондами нужно так же осторожно обходиться. В настоящий момент руководители музеев сходятся во мнении, что самый лучший вариант — отдельные помещения, причем постоянные, чтобы не перевозить коллекцию с места на место.

— Если музеи таки выселят и не найдут альтернативных помещений, что мы потеряем вследствие этого, насколько обнищает наше культурное наследие?

— Если не спасти фонды, это будет просто геноцид. Взять хотя бы Музей народного декоративного искусства. В основу его положена коллекция, собранная Биляшивским, Хвойко, Щербакивским. Фонды музея имеют художественные произведения, датированные XVIII—XX веками. Это художественные ткани, народные наряды разных регионов Украины, деревянные резные изделия, произведения живописи, народная роспись. Музею просто цены нет. Если бы были еще большие экспозиционные площади, чтобы их показывать, было бы очень хорошо. А еще в музее есть огромная коллекция ковров, а кроме Гуцульщины никто больше ими в Украине не занимается. Здесь есть коллекции керамики со всех регионов, а авторские работы — возьмите Билокур, Приймаченко — это же наши гениальные художницы. Или же Государственный музей книги и книгопечатания. Здесь собрано несколько десятков тысяч экспонатов, рассказывающих о возникновении письменности у славян, первые рукописные книги, о развитии книгопечатания в Украине от его истоков до настоящего времени. Если музеи выселить, мы просто теряем это бесследно. На территории Лавры есть немало разных организаций и офисов, которые не вписываются в историко-культурный ансамбль. Их в первую очередь и стоит переселять.

— Как же можно примирить, на Ваш взгляд, храмы и музеи?

— Мы надеемся, что безденежье не будет вечным, и все-таки найдутся средства для строительства специальных помещений для музейных фондов. Специалисты для этого есть. Относительно храмов, то у нас на территории действует пять освященных деревянных храмов, я не знаю за всю историю недоразумений между ними. Сегодня нужно, в первую очередь, позаботиться об экономике, а не уничтожать таким переселением сокровища духовные достопримечательности нашего народа, которые тысячами были уничтожены в годы тоталитаризма и вывезены за пределы Украины.