Власть пытается дискредитировать украинского омбудсмана
Годовой бюджет уполномоченного составляет всего 25% от потребностей. До сих пор нет помещения, в штате работает только 30 сотрудников. А при условии, что в прошлом году в офис уполномоченного поступило 15 тысяч жалоб граждан, а в этом году — уже 4 тысячи, то понятно, что правительство может достичь только одного — разочаровать общественное мнение в этом демократическом конституционном органе. Правда, сама Нина Карпачева называет такие действия правительства «непониманием роли и места института уполномоченного». Сейчас этот институт лишен какого-либо влияния на ситуацию в стране. На отношение к «смертельному» для нынешней власти институту не повлиял даже авторитет европейских омбудсманов и представителей Совета Европы, которые недавно собирались в Киеве.
На недавней встрече с Валерием Пустовойтенко омбудсман Нидерландов Мартен Остинг еще раз обратился к главе правительства с просьбой поддержать украинского уполномоченного по правам человека финансово, что гарантировало бы его действенность и независимость. Но защитники прав человека так и не встретились с председателем Верховной Рады и Президентом Украины, который объяснил свою непредвиденную занятость событиями в Крыму.
Фактически, это еще раз подтвердило политику украинской власти, что правозащитниками больше характеризуется как дискредитационная относительно института, который должен был стать отражением истинного лица власти.
Уже год как в Кабмине «застряли» Концепция государственной политики в области прав человека и подготовленные юристами офиса уполномоченного изменения и доработки к 366 нормам 78 законов Украины относительно создания процессуальных условий работы омбудсмана. Это — правовая возможность участия уполномоченного в арбитражных, гражданских и уголовных процессах, возможность влияния и контроля за деятельностью милиции, службы безопасности, прокуратуры, учреждений исполнения наказаний с целью защиты прав граждан. Едва ли не впервые предлагается ввести административную и уголовную ответственность представителей органов власти за отказ реагировать на обращения уполномоченного.
