Двуязычие на востоке – как переходный этап

Просматриваю в своих папках фотографии свежие и более давние, даже десяти- и пятнадцатилетней давности. И это хорошо, что сохранил, не выбросил. Потому что делал их в Донецке, Днепропетровске, Одессе, Запорожье... Многие из них отображают языковое состояние того или иного города. Потому что вывески — это также информация, настоящее сокровище для аналитиков.

Обратил внимание на те вывески, которые бросились бы в глаза жителям Киева, Луцка, Львова. То есть те, на которых объединены два языка — украинский и русский. Вот, скажем «Ремонт часов — Ремонт годинників усіх систем». Это фото, вспоминаю, было сделано в Одессе. А вот фото из луганского Северодонецка: «Двері-Двери». А это из донецкого Артемовска (недавно городу возвращено историческое название Бахмут): «Меблі-Мебель». Мариупольское фото: «Хліб-Хлеб», краматорское или, возможно, славянское: «Квіти-Цветы». Бывает и несколько иное сочетание языков, не дословный перевод, а вот так: «Виготовлення ключів — Заточка режущего инструмента».

По-видимому, такое двуязычие будет выглядеть несколько странным для жителя Западной Украины. Потому что какой смысл переводить на русский язык слова, понятные всем? А с точки зрения «східняків»? Скорее всего, местные патриоты будут за подобное сочетание языков. Потому что если выбирать между русским одноязычием и такими несмелыми и редкими попытками двуязычности, то пусть уже будет тот «Хліб-Хлеб»... Наибольшая беда в том, что и таких случаев немного. На Донбассе железобетонно преобладает русский. И потому не всем там быть «Икарами», — осторожный патриотизм в шахтерском крае полностью оправдан. А деструктивным такое двуязычие могут считать разве что единичные крикуны с нашей стороны (которые совсем не знают и не хотят знать Донбасс), а еще упорные сторонники «русского мира». По мнению последних, украинский язык на юго-востоке не нужен вообще. И к ним почему-то всегда прислушивались в столице. Ведь чем можно объяснить, что регионалы, которые в свое время так много разглагольствовали по поводу двуязычности, на самом деле жестко блокировали даже неспешную эволюцию в этом направлении? За последние десять лет языковое лицо Донбасса совсем не менялось. А кое-что все-таки можно было изменить на протяжении года! Вот почему бы не начать с вывесок? Обеспечили бы пропорцию 50% на 50% — о чем бы тогда говорили «свободовцы» и зажигательная Ирина Фарион? Тогда регионалам можно было бы вести успешную борьбу с украинским радикализмом и щедро пожинать политические дивиденды. Но в действительности к двуязычию никто из них не стремился! Лидеры постоянно оглядывались на Москву, а второстепенным деятелям хватало и своего естественного обрусения. Даже война ничего не изменила. Сейчас в небольших населенных пунктах Донбасса украинских вывесок практически нет, немного лучшая ситуация в городах, но и там украинского языка не больше 20%. Странное совпадение, не так ли? А почему не 30%? А потому, что 30% — это уже показатель для Харьковщины и Запорожья. Кто-то его вывел (не в кремлевских ли кабинетах?) и рекомендовал для употребления. И что интересно — на местах преимущественно придерживаются. Такие вот реалии...

*  *  *

Какой должна была бы быть позиция украинских патриотов? А вот какой: мы должны однозначно согласиться с тезисом о двуязычии для юго-восточного региона. Это уменьшило бы противоречия между Западом и Востоком Украины. Позволило бы теснее контактировать интеллигенции из географически отдаленных регионов, думать о том, как выводить Украину из кризиса и победить в войне с Россией. Но важно постоянно настаивать на том, что нас устраивает РЕАЛЬНОЕ двуязычие, а не декларативное. Вывески, школы, вузы, театры, транспорт, официальные учреждения — все это должно стать реально двуязычным. Люди должны выучить украинский язык. А в кризисных регионах (в настоящий момент, во время войны, это актуально) хотя бы нацелить на его изучение своих потомков.

Когда начнутся определенные позитивные сдвиги в этом направлении, интеллигенция Западной Украины (да и Центральной также) должна всячески демонстрировать благодарность своим братьям с востока. «Первые ласточки» такой мягкой украинизации должны быть отмечены. И иметь возможность ежегодно отдыхать в Карпатах или на Шацких озерах.

*  *  *

Недавно, находясь в Мариуполе, я прочитал достаточно интересную статью Дмитрия Ткаченко и Елизаветы Рехтман: «Регион будущего: в поисках нового Донбасса». Процитирую фразу, которая коротко передает суть материала: «Фабрика мысли «Донбасс» предлагает видение будущего Донбасса как украинского dreamland (региона мечты) — региона инновационной экономики, устойчивого развития и современной украинской культуры, в центре которого — Человек и его способность создавать комфортное пространство для своего развития...».

Вот видите, абсолютно проукраинские, проевропейские вещи произносят уважаемые авторы. Разве не заинтересованы в донецком «dreamland» жители Львова, Ужгорода, Черновцов? Объективно заинтересованы! Вот только бы уменьшить языковую пропасть между регионами... Тогда помощь будет ощутимее, и поступит она отовсюду.