Футбол: проблемы нового уровня
Вообще на эту тему я собирался написать несколько позже, после завершения осенней части чемпионата Украины. Письмо в редакцию киевлянина Николая Кудюкова, обеспокоенного состоянием дел в отечественном футболе, ускорило дело. Будем считать письмо господина Кудюкова сконцентрированным мнением большой части неравнодушных к футболу украинцев, поскольку эти же мысли, только изложенные по-другому, постоянно встречаются в редакционной почте. Поэтому оттолкнемся от письма читателя и рассмотрим проблемы, которые он видит как главные.
Первое, на что указывает киевский болельщик, — завышенная оценка нашего футбола, что, по его мнению, приводит к негативным последствиям. Нам предлагается считать себя европейскими середнячками и не претендовать на позиции «грандов».
По этому поводу следует заметить, что в футболе, в отличие от некоторых других сфер человеческой деятельности, имеются объективные показатели в виде турнирных таблиц. Никто не может провозгласить сам себя чемпионом. Поэтому и место нашего футбола нельзя завышать или занижать. Украина действительно находится в районе пятого десятка мирового рейтинга национальных сборных, наша команда еще ни разу не была участником финалов европейских и мировых первенств. Другое дело, будем ли мы воспринимать это как объективную закономерность и опустим руки, или будем стремиться войти-таки в европейскую и мировую элиту, одерживать победы над лучшими командами, или, как их называет наш читатель, «грандами».
Много ныне говорят об упадке массового футбола. А пойдут ли мальчики в футбольные секции, будут ли играть в футбол на школьных площадках или сельских левадах, если им постоянно будут напоминать, что наше место — чуть ли не предпоследнее в Европе? У нас и так уже переориентировали часть любителей футбола на заграницу, и уже сейчас пустуют трибуны на матчах чемпионата Украины в Киеве. Если не ставить более высоких задач, можно навсегда остаться в аутсайдерах.
Беспокоят господина Кудюкова и неоправданно высокие, по его мнению, зарплаты ведущих игроков киевского «Динамо». Сюда же можно прибавить проблему приглашения иностранцев, о которой регулярно напоминают другие читатели.
Попробую привести пример из другого вида спорта. В середине семидесятых молодой российский тренер Анатолий Богданов создал в столице УССР хоккейную команду «Сокол», в которой не было не то что ни одного киевлянина, но и ни одного украинца — игроки были приглашены из богатых хоккейными традициями регионов Урала и Сибири. Именно эта команда собирала на свои игры полные трибуны, именно эти игроки стали любимцами киевских зрителей, именно по их примеру пошли в хоккейные школы тысячи мальчиков. И через десять лет уже Киев «экспортировал» молодых игроков в Россию, а сборная Украины по хоккею до сих пор входит в десятку лучших в мире. И это при нескольких действующих катках! Конечно, ребята Урала и Сибири ехали в свое время играть за «Сокол» не за так, а из расчета на адекватное тому времени вознаграждение.
Так почему же не могут стать кумирами украинских мальчиков футболисты из Болгарии, Сербии или Бразилии, которые играют в украинских командах? Что касается денег, то жизнь доказала, что платить игрокам и тренерам большие зарплаты еще недостаточно, чтобы создать команду европейского класса. Пример донецкого «Шахтера», два года подряд проигрывающего на первых этапах еврокубков не самым сильным соперникам, доказывает, что деньги решают далеко не все.
Вспоминая в своем письме футбольных арбитров, читатель Кудюков, кажется, остался в конце девяностых, когда и автор этих строк подвергал жесткой критике расположение арбитров к киевскому «Динамо».
Если же отбросить устарелые стереотипы, то мы увидим, что в первом круге текущего чемпионата Украины киевские динамовцы пробили аж... один одиннадцатиметровый удар, и то в игре, которую и без того выигрывали. О какой приверженности арбитров можно говорить, когда судьи теперь просто боятся назначать пенальти в пользу «Динамо», чтобы потом не получать обвинений в необъективности. И это при условиях, когда практически все до одного матчи внутреннего чемпионата киевляне проводят в атаке. Можно продолжить анализ судейства игр «Динамо», но этого, считаю, достаточно.
И наконец, о тренерах, уровень которых, по мнению читателя Кудюкова, в Украине очень низкий. Такое утверждение не выдерживает никакой критики. Достаточно только увидеть, что тот же Алексей Михайличенко в первые полгода работы с «Динамо» превзошел на международной арене показатели своего учителя Валерия Лобановского. Сильные команды «Днепр» и «Арсенал» в короткий срок созданы Евгением Кучеревским и Вячеславом Грозным, которые до недавнего времени работали в России, где и сегодня нашел работу целый ряд украинских футбольных специалистов.
Приведенные выше аргументы совсем не означают, что в нашем футболе нет проблем, что все у нас хорошо. Наоборот — чем более высокие задачи ставятся футбольным руководством, тем больше старых и новых «болячек» отечественного футбола дают о себе знать. Одерживая победы в играх с ведущими командами Европы, мы до сих пор имеем недееспособную структуру футбольных соревнований. Футбол до сих пор остается у нас забавой для богатых, которые по своему желанию то поддерживают, то бросают на произвол судьбы команды, у которых сотни тысяч болельщиков. Очень медленно продвигается от громких слов к реальным делам процесс возрождения массового и детского футбола. Все это мы обсудим на страницах «Дня». Но позже. Когда стихнут страсти, которые бурлят нынче едва ли не ежедневно на футбольных полях Украины.
Выпуск газеты №:
№206, (2002)Section
Почта «Дня»