Хочется, чтобы люди научились называть вещи своими именами

...С апреля начала читать вашу газету. Пока еще не составила мнения о том, чьи интересы представляет газета и кому она адресована...

Моя газета — это газета, которая прежде всего стоит на «державницьких позиціях», газета, которая выражает интересы не узкого круга общества, а широких народных масс.

Это в той или иной степени буду затрагивать в дальнейшем своем изложении. А это будет просто мое мнение о том, что пока удалось прочитать.

На первое место поставлю мнение Смешко о языковой ситуации в Швейцарии и в Украине. Хочется, чтобы все украинцы научились так защищать свою идентичность. Итальянский, немецкий, французский языки есть кому защищать и за пределами Швейцарии. В Украине противоположная ситуация: не только некому защищать язык за пределами страны (кроме разве диаспоры, но это не уровень государства), более того, украинцы в своей собственной стране должны выбороть право и так именоваться, и быть титульной нацией в собственной стране. Ибо многие недруги Украины не только иронически относятся к праву украинцев, но и на практике делают все, чтобы посеять недоверие и неверие в саму возможность Украинского государства. Это звучит с экранов телевизоров, печатается в СМИ. И не было ни одного случая, чтобы кто-то понес ответственность за антигосударственную деятельность.

Мое мнение: чтобы сохранить свое государство, все сознательные украинцы должны стать националистами... Я давно об этом думаю, поэтому голосую за «Свободу». Хотя желаю им мудрости, трезвости, и мне не хотелось бы, чтобы там даже зарождалось нечто похожее на культ личности. Хотя я уважаю свободовцев, Олега Тягнибока, Богдана Бенюка и многих-многих других...

И в этой связи мне весьма импонирует статья в вашей газете о Пилсудском. То, что он проводил политику против украинцев — это соответствовало его задаче — созданию польского государства. Хотя по отношению к украинцам это было несправедливо. Но украинцы «не скорилися». Выросло движение сопротивления. Мы получили великого украинца Степана Бандеру, который заявил, что нам не требуется ничьего разрешения, чтобы объявить о создании Украинского государства. Это именно та решительность и воля в отстаивании своего государства, которой нет сейчас и от отсутствия которой жестоко страдает Украина, будучи пока только объектом чьих-то интересов. И не пример ли политика Пилсудского для Украины, как поступать с теми, кто мешает созданию Украинского государства: пятая колонна в Украине слишком многочисленна...

Мне очень импонируют такие люди, как Джамала, Рефат Чубаров, Любомир Гузар, митрополит Филарет и другие. Люблю жителей нашего села и считаю, что они незаслуженно обделены вниманием общественности, в том числе и наших так называемых народных депутатов... Хотя немало из них вышли из села, для села они ничего не сделали, сделав свои карьеры только для себя... А не мешало бы достойным образом обустроить жизнь села — с удобствами, дорогами и т. д. Не люблю, когда говорят: хотели что-то сделать для Украины, но не дали, помешали... Мне всегда в таких случаях приходит мысль: я вижу Украину в себе или себя в Украине. И в оценке таких «деятелей» склоняюсь ко второму.

...В газете промелькнула мысль о том, что когда оппозиция придет к власти, не нужно мести. Правильно: мести не нужно, но нужно возмездие. Ющенко у нас уже пытался приручить регионалов. Что из этого вышло? То, что мы имеем на сегодняшний день. Хотя идея была хорошей: не выбрасывать кого-то из жизни, а привлечь к совместному общежитию. Но сколько волка ни корми, а он все в лес смотрит. Единственное, что можно сделать, — это поставить его в какие-то рамки (правила) и контролировать его.

И еще. Может, киевляне выйдут на митинг за мэра и подтолкнут оппозицию к настоящей борьбе. А то пока оппозиция только и делает, что сдает позиции. Создается впечатление, что она только и ждет, чтобы сдаться регионалам... Что, они такие страшные? Что, их нельзя обыграть?

Наверное, уже пора, чтобы люди научились называть вещи своими именами... А у нас это не принято... У нас принято скандалить и грязно выражать свои мысли. А это не одно и то же: назвать вещи своими именами и оскорблять (например, кричать «фашисты» за то, что ты любишь свою страну, как в нашем парламенте)...

Из недавних событий радует то, что Луценко на свободе, но было бы еще лучше, если бы вышли на свободу и другие несправедливо осужденные и если бы наш суд именем закона не творил беззаконие и не был бы ручным.

...По поводу польско-украинского примирения. Кто-то (помнится, Гегель) сказал: история учит, что она ничему не учит. Это полностью относится к обсуждаемой теме. Опыт польско-украинских отношений, начиная с XVI в. и позднее, в XVII и XVIII вв., показал, что когда поляки и украинцы враждуют, проигрывают и те, и другие, а выигрывает третья сторона, которой выгодно противостояние двух славянских народов. Так Польша утратила свою государственность почти на полтора столетия, так Украина лишилась своей государственности — сначала той, которую учредил Б. Хмельницкий, а потом в урезанном виде существовала во времена гетьманата...

Нам всем надо помнить, что война забрала свыше 50 млн жизней, что она была жестокой и кровавой со всех сторон. И здесь нечего меряться, кто больше, кто меньше. Все больше...

Лично от себя бы добавила, что нужно было бы провести Нюрнберг не только для Гитлера, но и для правителей западных государств, и для правителей СССР. Ибо их политика «умиротворения агрессора» в конечном итоге привела к этой кровавой бойне... Но у нас (как же!) действует принцип: «победителей не судят». Зато у нас есть мода судить рядовых участников этой трагедии и среди них искать виновных.

С уважением небезразличный читатель

Дарина ДОРЕНКО, Одесса