Мое видение реформы медицины

Я читал статью В. Рыжкова о реформе медицины на Днепропетровщине (см. «День» № 27 от 14 февраля 2013 года). Автор верно написал, что «заблудились» в реформе. А я бы даже сказал, что делают ее безалаберно, неверно, непрофессионально, не имея опыта. Об этом на месте я говорил и писал: это делают ее для галочки и те, кто не был практическим врачом, а теоретики. Следует отметить, что в советские времена вопрос о медобслуживании и профилактике был поставлен на высоком уровне. А сейчас все, что было достигнуто, просто разваливают в угоду понравившейся кому-то так называемой семейной медицине. Может, она и нужна. Но это как дополнение для совершенства. А главное — в организации серьезных мероприятий для лечения серьезных болезней. Чего без государственного вмешательства сделать просто невозможно.

Ведь с лечащими медиками никто не обсуждал, как все сделать лучше. Не спрашивал совета никто и у тех, кто лечится. А все они при обсуждении дали бы верное направление, чтобы не заблудиться. А так заблудились до страха за свое место, а не для пользы дела.

Мое видение таково: реформа идет на развал. Об этом говорят и медики, и персонал. Они видят, что необходимо в медицине, но оно не делается. Делается просто все хуже. Реформу я понимаю так: во-первых, нужны врачи. У нас в больнице их нет. Если терапевтов не хватает, то окулиста и отоларинголога просто нет. У нас практически нет детского отделения. На его месте открыли церковь. Нет и фтизиатров. Это трудная профессия. И оплата у них, как и у других врачей, низкая. Вот причина. И лечить страшные болезни люди шли бы, если бы труд и страх ценила власть. В больницах нет работающих лифтов — грузового и пассажирского. В больнице нет лекарств. Все купи. Не кормят, за редким исключением. Вот все это надо реформировать. А не хвастаться написанием названий на кабинетах — «Семейная медицина». Это не реформа. Корреспондент «Дня» все осветил правдиво и верно. Мне 78 лет, я лечился в больнице, и не в одной, а в пяти, поэтому все знаю не понаслышке, а из собственного опыта.