Нам нужна солидарность элиты

Четвертая неделя второго тура конкурса «Эксперт «Дня» определила следующую тройку лучших журналистских материалов. В нее, как всегда, вошли те работы, которые чаще всего назывались в письмах наших конкурсантов, а именно: Григорий ОМЕЛЬЧЕНКО «ПАТРОН, ОН ЖЕ «ПАПА», ОН ЖЕ...» («День», №197); интервью Дианы КЛОЧКО с Романом ШПОРЛЮКОМ «У УКРАИНЫ НЕТ ДРУГОГО ВЫБОРА, КРОМЕ СОЛИДАРНОСТИ» («День», №196); Наталья ЛИГАЧЕВА «О ТЕХ, КТО НАС РАЗЪЕДИНЯЕТ» («День», №196).

Лучшие же рецензии наших читателей на другие публикации «Дня» той недели напомнят вам проблемы, к которым тогда обращалась наша газета.

Диана КЛОЧКО
интервью с Романом ШПОРЛЮКОМ «У УКРАИНЫ НЕТ ИНОГО ВЫБОРА, КРОМЕ СОЛИДАРНОСТИ» («День», №196)

Известный ученый, анализируя прошлое и современное состояние Украины и других стран, сравнивая их пути развития, отмечает, что достичь успеха, построить государство с достойной жизнью можно только на основании солидарности, сплоченности трех отечественных элит: политической, экономической, культурной. По моему мнению, это возможно лишь в том случае, если изменится политическая ситуация в Украине, когда старшее поколение заменит молодое, не обремененная советским, тоталитарным багажом. Да если сюда еще яркого, мудрого лидера, который вселит в сознание национальную идею, обозначит конкретные приоритеты, наведет элементарный порядок вместо нынешнего хаоса — и у нас все будет хорошо.

Анна ОПАНАСЕНКО, инженер
Киев

Григорий ОМЕЛЬЧЕНКО
«ПАТРОН, ОН ЖЕ «ПАПА», ОН ЖЕ...» («День», №197)

Публикация №1: и написано хорошо, и аргументировано. Думается, что в нормальной стране после такой статьи должны, как говорят юристы, «наступить правовые последствия», будь-то процедура импичмента или что-то еще. Но мы не в нормальной, демократической стране, мы в «Уркаине»...

Андрей МАКЛАКОВ, журналист
Белая Церковь, Киевская обл.

Наталья ЛИГАЧЕВА
«О ТЕХ, КТО НАС РАЗЪЕДИНЯЕТ» («День», № 196)

Как же многие нас разъединяют! Но нас все равно больше, нам надо быть организованнее, инициативнее, смелее и настойчивее. Ведь те, кто нас разъединяет, осознают, что они выполняют заказ, и их время неумолимо приближается к финалу.

Виталий ЧЕРНЫШ,
Днепродзержинск

Юрий ГНАТКЕВИЧ
«ПРЕЗИДЕНТСКОЕ МАЛОРОССИЙСТВО» («День», №197)

Эту статью с комментариями известных уважаемых людей, да и всю страницу можно причислить к лучшим публикациям.

Как следствие длительной русификации и террора — господство русского языка в большей части населения Украины. Но это не значит, что русскоязычное население хочет сохранить такое положение. Мне и в электричках приходилось слышать разговоры: «Если вы приедете во Францию, то как вы поймете, что вы во Франции? Там вы услышите французский язык. Преодолев немецкую границу, вы услышите немецкий язык. То же самое можно сказать и о Польше, России и других странах. А вот в Украине вы слышите русский язык. Так в каком же государстве вы оказались?»

Изучить украинский язык не тяжело. Русскоязычные понимают, что они живут в Украине и надо переходить на украинский язык. Но пребывание в русскоязычной среде не побуждает их к этому переходу. Нужны государственные стимулы. Обучение в вузах и техникумах, училищах, колледжах на украинском языке будет стимулировать добровольное изучение украинского языка. Представители других национальностей, которые живут в Украине, понимают, что где же должны украинцы иметь родной язык государственным, если не в Украине. Русской и русскоязычной прессы и эфира у нас более чем достаточно. Есть и газеты других национальностей.

Анатолий ЗБОРОВСКИЙ, историк
Ирпень, Киевская обл.

Лариса ИВШИНА, Анна ШЕРЕМЕТ
интервью с Оксаной МИЛОВЗОРОВОЙ
«КРОМЕ САМОУВАЖЕНИЯ, У НАС ЕСТЬ ВСЕ» («День», № 193)

«День» — единственное издание, где я с интересом читаю материалы под рубрикой «Культура». Другие газеты таких материалов либо совсем не публикуют, либо написаны они таким языком, что должны размещаться в рубрике с прямо противоположным названием. Поэтому, читая «День», каждый раз открываю для себя что-то новое из духовной сокровищницы нашего народа — такого богатого на таланты, которые, к превеликому сожалению, не ценятся властью. Может потому, что она заинтересована в нашей бездуховности — ведь темным, забитым народом легче понукать. И так жалко, что настоящие произведения искусства отечественных художников, творцов ювелирных украшений недоступны широкому обществу.

Евгений МОРЕНЦОВ, инженер-математик,
Киев

Диана КЛОЧКО, Анна ШЕРМАН
интервью с Мироном ПЕТРОВСКИМ «КАК ТОЛЬКО СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ НЕ ВРАТЬ ПО-СОВЕТСКИ, МОМЕНТАЛЬНО, БУКВАЛЬНО ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ, БЕЗ ПАУЗЫ СТАЛИ ВРАТЬ ПО-ДРУГОМУ» («День», № 197)

Я испытал всегдашнюю радость от встречи с Личностью. Умной, самобытной и ироничной... И мелькают, как самоцветы, среди россыпи слов афоризмы: «Суржик — это как смесь мыла с мороженым — ни съесть, ни умыться», или об анекдотах: «По анекдоту можно понять, как лгали люди в каждый период истории». Оказывается, анекдот «можно описать, как ... попытку восстановить некоторое равновесие в мире, нейтрализовав громадину громыхающей лжи — шепотом правды».

Характеризует героя и такой штрих: «Главный пафос моих усилий — преодоление хаоса на ближайшем участке мира...» И поэтому жена «не спрашивает, работал ли он, а только глядит на пол...». Она знает, «что я не сяду за стол, пока не подмету...»

И, хотя у героя нет формальных званий, у него есть Имя, которым «приходится» дорожить.

Хотя «жить внутри анекдота — невыносимо тяжело». Но ведь и анекдоты мы сочиняем сами, добавлю я не без морали...

Александр ПРИЙМАК, юрист