Нужна ли стране «бархатная украинизация»?
Уважаемая редакция!
Согласен с автором публикации «Провинциальные перегибы» («День» от 23.11.99), потому как о проблемах русскоязычных сограждан знаю не понаслышке. И проблемы-то рукотворные, связанные со стремлением определенных политических сил максимально ограничить русское этническое и культурное присутствие в Украине. Затеяли этакий эксперимент по духовному оскоплению инородцев, принудительно загоняя их в прокрустово ложе дискриминационного языкового законодательства. При этом не очень утруждая себя оценкой возможных последствий рискованного эксперимента. Забывая о том, что языковая проблема имеет опасное свойство трансформироваться в политическую.
Возникновение в Украине в последнее время русских обществ и общин, заметная тенденция к самоорганизации русскоязычных сограждан для защиты своей культуры и гражданских прав — вот вам ответная реакция на «бархатную украинизацию».
Искоренение в Украине русской культуры не обернется благом для потомков. Не секрет, что бывшие союзные республики обречены на бессрочное соседство и экономическое партнерство, какая бы «неведомая сила» не влекла их в западные структуры. А языковые, таможенные и прочие барьеры лишь затрудняют эффективное сотрудничество. Ни к чему народам эта искусственная несовместимость...
Ныне Президент Украины общается со своими партнерами из ближнего зарубежья отнюдь не на иврите и даже не на популярном английском. Высокие договаривающиеся стороны пока что прекрасно понимают друг друга и без переводчика. Зачем же отказывать в этом удобстве грядущим поколениям, господа украинизаторы? Ведь они не скажут вам за это спасибо. А при нынешних масштабах и ударных темпах украинизации у русского языка в Украине незавидная перспектива.
Призвал бы руководство державы возродить традиционное двуязычие как духовное богатство, которое надо беречь и преумножать.
С уважением и пожеланием творческих успехов, Н.А. ПАРШЕНКОВ Киев
Выпуск газеты №:
№230, (1999)Section
Почта «Дня»