О качестве и «некачестве» статей в советское время

58 лет в журналистике, а последние 51 — редактор одной и той же газеты. По-видимому, немного кто в Украине может так о себе сказать. Сегодня Владимир Романцевич не только редактирует студенческую газету Кировоградского педуниверситета «Университетский меридиан», но и работает редактором  редакционно-издательского отдела вуза, вносит правки в статьи доцентов и профессоров, которые печатаются в сборнике «Научные записки». По уровню знаний родного языка с ним немногие могут сравняться.

Родился Владимир Константинович в голодном 1932-ом в селе Хмельное Маловискивского района на Кировоградщине. После семилетки поступил в Новомиргородское педучилище. В 1955-ом получил диплом учителя начальной школы. Работы по специальности не нашел, потому устроился заведующим клубом. При сельском совете несколько раз в месяц проводил занятия по политпросвещению редактор Новомиргородской районной газеты «За социалистическую перестройку» Христофор Соколовский. Он и предложил Романцевичу работать в редакции литредактром-корректором. В свободные от корректирования дни готовил разную информацию для еженедельника.

Вообще за 58 лет работы в газете было много ляпов, смешных историй. Однажды секретарь райкома партии Григорий Безвушко взял Романцевича с собой проверить работу колхозных детских яслей  и дать материал в газете. «Эмка» секретаря остановилась в селе Осытний. Безвушко пошел в контору сельсовета звонить по телефону, а журналист сидел в машине.

«Летом я брил голову. В то время на Кировоградщину должен был приехать Никита Хрущев. В городах и селах наводили блеск, надеялись, что к ним пожалует бритоголовый руководитель партии. Очевидно, кто-то из жителей Осытной увидел в «эмке» бритоголового мужчину и воспринял его как генсека. А когда автомобиль отправился в сторону Панчевого, сельский житель позвонил туда по телефону, чтобы предупредить: к вам едет Никита Сергеевич! В Панчевом размещалась зона МТС. Навстречу «эмке» оттуда выехали несколько машин. Райкомовский «Москвич» затормозил, а из встречных машин вышли председатель сельсовета и председатель колхоза, секретарь парторганизации. Они удивленно спросили у Безвушко: «А где же Никита Сергеевич?» Сколько смеха потом было с панчивскими руководителями!» — вспоминает Владимир Романцевич.

Владимира Константиновича не оставляла мысль об учебе в вузе. Однако Соколовский не хотел отпускать ценного работника. Но в 1960-м, когда редактор был в отпуске, Романцевич все же поступил в Кировоградский пединститут.

В институте выходила многотиражка «Советский студент». Владимир Константинович сначала писал в газету заметки и еженедельно  вычитывал ее материалы в областной типографии. В 1962 году появилась должность секретаря редакции. Романцевичу предложили работать секретарем и перейти на заочную учебу. В 1965 году ввели должность редактора газеты. С тех пор Владимир Константинович работает редактором.

В 60—70-х годах прошлого века в пединституте часто бывали классики украинской литературы. «Вспоминаю интересный, мудрый рассказ Михаила Стельмаха, — говорит Владимир Константинович. — Рядом со мной сидел доцент кафедры истории КПСС. Он изрек такое: «Безыдейное выступление этого писателя, потому что не вспомнил руководящую роль партии». Должен сказать, что не раз приходилось слышать на собраниях от обществоведов критику деканов, которые не ставили первыми парами историю КПСС, философию, политэкономию, научный коммунизм. Математику, физику, язык или литературу можно, мол, слушать и на третьей или четвертой парах. Тогда считалось, что вуз должен готовить, прежде всего, идейных бойцов партии».

В те времена украинское образование не имело национального духа, содержания. Ориентация была на Москву, на КПСС. Газета находилась под пристальным контролем партийных органов, без печати цензора она не могла выйти. Иногда цензор мог выбросить стихотворение и даже статью.

«Как-то Ленинский райком партии обязал редакцию многотиражки давать в газете материалы о заседаниях райкома. После выхода газеты секретарь райкома позвонил по телефону секретарю парткома пединститута с жалобой на редактора, что тот дал «некачественную заметку». «Как я не пытался выяснить, в чем заключалось это «некачество», секретарь парткома ничего не мог сказать. Я понял, что секретарю райкома не понравилось, что мало было написано о его выступлении на заседании», — говорит  Владимир Константинович.

Выход газеты в 1990-м со статьей «Для чего институту нужен партком?» стал своеобразным взрывом бомбы. Еженедельник даже попал в зал Верховной Рады. Написал текст доцент Владимир Панченко, в настоящее время профессор Киево-Могилянки. Статья обошла ведущих преподавателей института, и они поставили под ней свои подписи.

«В этом номере уже не было лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» — вспоминает Романцевич. — Вместо органа парткома, ректората значилось: «Газета коллектива преподавателей, студентов...». Так и в настоящее время написано.

Была в газете напечатана и статья «Досить фальшивих обіцянок» с критикой КПСС. Перепугалась местная власть. Секретарь горкома партии Валерий Мишура сзывал совещание редакторов многотиражек, чтобы поддать критике редактора «Освітянського гарту». Владимир Константинович отбивался от нападок Мишуры. Романцевича даже вызывали в областную прокуратуру. Там сказали, что им интересуется Генеральный прокурор Потебенько.

«За полвека было много студентов, которые сотрудничали с газетой,  выделялись в студенческой среде, — говорит Романцевич. — Взять хотя бы Евгения Марчука. Кстати, я  когда-то писал письмо Леониду Кравчуку, на то время депутату Верховной Рады, предлагал инициировать выдвижение Марчука кандидатом в Президенты Украины».