Осторожно, мина!
Вопрос о возвращении Конституции 2004 годаВ последнее время из уст Ю. Луценко часто звучит призыв вернуться к Конституции 2004 года. Давайте вдумаемся в суть этого призыва.
Напомним, что основным творцом этой Конституции является такая фигура, как В.Медведчук, а принята она была под страшным давлением регионалов, коммунистов и СДПУ(о). Следовательно, чего можно ожидать от таких «родителей»? Правильно, эта Конституция была задумана как мина под помаранчевую революцию, и эту функцию она полностью выполнила. Годы функционирования этой Конституции стали годами развала системы государственного управления, это постоянная грызня президентской ветви власти с ветвью премьер-министра. Это также «беспредел» регионалов и коммунистов в Верховной Раде, который часто приводил к полному параличу законодательного органа власти. И все это потому, что в этой Конституции не существовало адекватных механизмов и противовесов, способных навести порядок в государственной системе управления.
Не удивительно, что после прихода регионалов к власти, они, зная настоящую цену своего детища, сразу же отказались от него.
Что же побудило Ю.Луценко к таким призывам? По-видимому, такой элемент, как парламентско-президентская форма правления, которая успешно функционирует в ряде государств (Германия и др.). Но следует отметить, что не менее успешно в других государствах функционирует президентско-парламентская форма (Франция и др.). То есть вопрос перехода на парламентско-президентскую форму правления имеет право на существование, но является дискуссионным. А вот вопрос возвращения Конституции 2004 г. — это опять явная мина под государственный строй Украины, и это уже проверено на деле. То есть ни в коем случае не следует отождествлять понятие «парламентско-президентская форма» и «Конституция 2004 г.»
Выпуск газеты №:
№12, (2014)Section
Почта «Дня»