Покусали...

Все чаще на страницах газеты «День» публикуются материалы о бездомных собаках, нас призывают взять их на воспитание. Мне тоже очень жаль этих несчастных, голодных животных, которые бегают по улицам города, и никому нет до них дела. Их становится все больше, они собираются в стаи, угрожая не только здоровью, но иногда и жизни людей. Поразительный случай произошел на днях с моей знакомой. Ее покусали собаки. Покусали средь бела дня на дороге, ведущей мимо Байкового кладбища к колумбарию. Три здоровенных собаки набросились на женщину со спины. Покусаны ноги, плечо — и туда дотянулись, огромные ведь были; тело сзади все в кровоподтеках от собачьих лап. В клочья разодраны штаны, подрана куртка. На тротуаре остались четыре сломанные красные гвоздики (не донесла до могилы родного человека). В администрации крематория сказали, что собаки не их, а беспризорные, дикие. Кусают уже не первого человека, в последний раз, всего за какую-то неделю до того, покусали другую женщину. Службу отлова вызывают периодически, но те приезжают через неделю, а то и позже, когда за теми собаками и след простыл. Как-то приехали, забрали, наверное, стерилизовали и выпустили, потому что собаки вернулись назад. В дирекции Байкового кладбища, с территории которого и выбежали собаки, тоже уверили, что с беспризорными собаками борются. Якобы платят за отлов собственные немалые деньги — по 800 гривен за собаку.

С потерпевшей взяли заявление о нападении собак, обещали обратиться в соответствующие инстанции.

Теперь две темы для размышлений. Тема первая — тема ответственности. У нас всюду ответственные лица охотно используют свои ответственные полномочия, с радостью получают деньги за свою ответственность и при этом персонально, по крайней мере, перед отдельным человеком, материальной ответственности не несут. Собаки, покусавшие мою знакомую, — беспризорные, дикие, поэтому администрации кладбища и крематория вроде бы прямо и не отвечают за это безобразие. Городская государственная администрация, в чьем ведении находятся эти ритуальные объекты и которая по факту содержит и службы по борьбе с беспризорными животными, должна была бы и нести материальную ответственность перед киевлянкой, пострадавшей из-за неудовлетворительной работы городских служб. Можно подавать в суд, можно тот суд выиграть, но денег от того потерпевшей не прибудет. В бюджете города нет строки для выплаты компенсаций и возмещений гражданам. Поэтому, материальных и моральных возмещений от администрации нечего ждать.

Тема вторая — тема гуманизма. Знаю. Сейчас в обществе формируют мнение, что братьев наших меньших, например собак, убивать не следует. Достаточно просто стерилизовать. А дальше, либо отпускать на волю, либо держать в специальных приютах. На приюты для животных ни у власти, ни у сердобольной общественности денег нет. Животные бегают по городу. И стерилизованные, и нестерилизованные — всякие. Но все с зубами и когтями. Поэтому нужно беспризорных собак усыплять. Так гуманнее по отношению к людям.

Гуманизм должен быть не абстрактный «до глубины души», а конкретный — «до глубины карманов». Голос в защиту животных нужно подавать в конкретном денежном измерении. Количество защитников животных считать по спискам пожертвований для содержания этих животных. И если хоть десять процентов киевлян проголосуют за гуманизм по отношению к животным хотя бы незначительными средствами, а не красивыми пустозвонными фразами, считаю, эти деньги пригодятся и для службы отлова, и для содержания приютов, и, кстати, для компенсации потерпевшим от нападений беспризорных животных.