Скоро ли мы будем проигрывать аутсайдерам

Уважаемая редакция!

Мне никогда не приходилось писать в редакции газет. Сейчас я постоянный читатель газеты «День». Так как я болельщик с большим стажем (около 50 лет), то последние события в футболе меня волнуют, и я решил написать. Сам я русский, и только волею судьбы и начальства оказался в последние годы службы в СА в Киеве, где вышел на пенсию, стал гражданином Украины. То есть, сейчас я живу постоянно в Киеве. Учитывая, что я не болею за «Динамо» (Киев), да и за сборную Украины, мой взгляд на состояние футбола в стране, естественно, отличается от общепринятого. Это как бы взгляд со стороны.

Я внимательно слежу за всеми футбольными событиями в Украине и за рубежом, в основном по телевидению. В прессе читаю публикации в газетах «День» и «Команда» (это мне по карману).

Я далек от мысли ставить диагноз всему украинскому футболу. Болельщиков много, и каждый имеет свое мнение. Я бы не взялся за перо, если бы в СМИ я находил ответы на вопросы, которые меня волнуют. Это, может быть, частные вопросы, но мне хочется их поставить. Многие из них относятся и к российскому футболу, но от него мы, к сожалению, отлучены. Даже матчи сборной России удается посмотреть очень редко. Но это к слову.

Первое. Мне непонятна общая оценка состояния футбола в Украине. Почти все СМИ считают, что реальное место сборной Украины, определяемое конкретными результатами в первенствах Европы и мира, не соответствует ее возможностям и способностям футболистов, тренеров и чиновников от футбола. Ностальгия по былым результатам не основана на реальных фактах и «успехах» в прошлом. Если посмотреть фактам в глаза, никаких оснований ожидать каких-то успехов в настоящем у нас нет. Об этом говорит статистика, особенно она красноречива в последние одиннадцать лет. Место сборной Украины в мировом и европейском рейтинге полностью соответствует ее игре. Она уступает не только грандам, но и середнякам в Европе (Турции, Норвегии, Словении, Бельгии, Польше, Греции, Дании и др.). Я думаю, если ничего не менять, скоро мы регулярно будем проигрывать аутсайдерам. Кстати, эта переоценка справедлива и для киевского «Динамо». Сейчас это средняя европейская команда, которая ближе к аутсайдерам, чем к лидерам. Я понимаю, что об этом горько говорить, но что поделаешь... Хорошо, хоть остальные наши клубы сейчас не питают иллюзий на свой счет.

Второе. Это «второе» является одной из причин, почему появилось «первое». До сих пор, с советских времен и по сей день, киевское «Динамо» считается флагманом футбола в Украине. Вроде бы ничего плохого в этом нет. Но такого положения нет ни в одной стране мира, кроме постсоветских («Спартак» и т.п.). «Флагман» пользуется привилегиями в кадровых вопросах, вопросах переноса матчей, при решении других проблем. Отдельно стоит вопрос о судействе. Но об этом ниже. Почему игроки «Динамо» могут получать заоблачные зарплаты, не по сравнению с Бэкхемом и Шевченко, а по сравнению со всеми игроками ПФЛ Украины и тем более с трудящимися страны? Почему, попав в «Динамо», молодой человек, еще ничем себя не проявивший, не имея на то никаких оснований, не научившийся по-настоящему трудиться, пользуется, с моей точки зрения, незаслуженными благами? Мы пытаемся догнать Европу. Это путь в тупик. 11 лет уже показали, что разрыв увеличивается. Нужно серьезно проанализировать все. Нельзя бежать впереди паровоза, как бы нам этого ни хотелось. Может быть, начинать придется именно с нуля. Некоторые, конечно, скажут: «Футбол — это международный престиж, футбол — визитная карточка и т.д.» Думаю, что это далеко не так. А. Шевченко — это еще не Украина. Иначе мы будем, рано или поздно, иметь такой же «престиж», какого добились, сбив пассажирский самолет. Лучше поздно, чем никогда. Никакие игры в «уроки футбола» (я сейчас работаю в школе), попытки декларировать возобновление работы с детьми и прочее без четкой программы и выделения серьезных средств ни к чему не приведут.

Третье — о судействе. Это еще одно обоснование «второго».

Я не собираюсь анализировать общий уровень судейства в высшей лиге. Наш судейский корпус производит неплохое впечатление. Не хуже европейского и даже мирового. Я хотел снова заострить внимание на небольшом вопросе, комплексе «флагмана» или «старшего брата» в судействе. Когда смотришь трансляцию непредвзято, замечаешь: если играет «Динамо» (Киев), большинство судей заранее отдают предпочтение им. Еще перед выходом на поле киевляне имеют преимущество. Судьи не подсуживают, они в подсознании где-то держат, что «Динамо» сильнее, там лучшие игроки лиги, и поэтому любое нарушение противника, как правило, фиксируется немедленно. Нарушения «Динамо» оцениваются спокойнее. Понятно, что это разговор как бы без доказательств. Приведу несколько примеров. Последняя травма В. Ващука. Началось все с грубейшего нарушения Владиславом на чужой половине поля. Он очень опасно сыграл в ногу противника. Такие нарушения обоюдоопасны. Нарушение заслуживало как минимум предупреждения. Но Ващук остался лежать на земле. Его вынесли с поля, а через некоторое время он вернулся в игру. Почему Ващук не был предупрежден? На первенстве мира за это могли показать красную карточку. Еще два примера, связанные с новичком «Динамо» — бразильцем Ринконом. В игре против одного из аутсайдеров он вышел на замену. Одним из первых его касаний мяча была остановка рукой длинной передачи, которой он прервал контратаку соперника. Только штрафной, без желтой карточки. Через несколько минут Ринкон проводит классический хоккейный прием соперника на бедро. Снова только штрафной. В «Динамо» были и есть профессионалы выпрашивать штрафные и пенальти на ровном месте. В настоящее время «лидером» по этой части является Чернат. Любое падение возле штрафной противника обеспечивает опасный момент. В половине таких случаев нарушений нет. Справедливости ради нужно отметить, что в команде есть игроки, крепко стоящие на ногах. К чему это приводит в играх с зарубежными командами, мы постоянно наблюдаем. Многие провалы в таких матчах объясняются в том числе и необъективным судейством в нашем первенстве.

Матч «Динамо» с донецким «Металлургом» — еще одно подтверждение сказанному. Оказывается, «Динамо» не умеет проигрывать. Хулиганские действия (иначе их не назовешь) Пеева и Несмачного вызваны раздражением от того, что вчистую проиграли матч. Кстати, неадекватная реакция СМИ на происшедшее объясняется тем же: киевлянам все дозволено. Хотя официальной реакции на это пока нет, предположу, что наказания последуют в равных долях — так же, как это произошло на поле. Всем сестрам — по серьгам.

Четвертое. Проблема с тренерскими кадрами. Многие наши тренеры были очень хорошими футболистами. Стать же хорошим тренером непросто. Опытному болельщику ясно, что тренеров нужно специально готовить. Сейчас бросается в глаза, что уровень их образования, интеллекта откровенно низкий. Очень стыдно зачастую слышать их интервью. Даже журналистам потом бывает трудно перевести на литературный язык то, что они наговорили. Тренеры сборной и команд высшей и первой лиги должны иметь высшее образование, полученное в вузах высокого уровня. Рассчитывать на покупку хороших зарубежных тренеров неразумно. Все-таки не деньги решают все. Тренер должен быть Учителем.

С уважением Николай КУДЮКОВ, Киев