Так кто же заблуждается?

Поздравляю вас с днем Великой Октябрьской социалистической революции! С тем самым праздником, который большинство из нас раньше именно так и называло и с удовольствием отмечало, а теперь вам вспоминать об этом как бы неудобно — другие идеологические задачи ставят окружающие. Ничего, раскрепощайтесь потихоньку — вы ведь свободные люди.

Жаль вас немножко, товарищи журналисты. Это ж какой цензор, единоличный или коллективный, сидит там у вас в редакции газеты, с виду такой плюралистической. Цензор, который не позволил дать в сегодняшнем (7.11.2000) номере хотя бы намека на положительное мнение о нашем прошлом, о той же революции. Все выдержано в традиционных для газеты, что касается СССР, коммунизма, тонах. И статья С. Кульчицкого, и письмо Вячеслава Пасенюка «Перебирая наши даты». Неужели же вы не помните или не знаете ничего хорошего, что принесла революция, советская власть? Или у всех вас была действительно такая тяжелая жизнь в прошлом?

Смотрите, какой гуманный и важный для общественного развития вывод делает в своем письме В.Пасенюк: «Не забудем ничего в нашей истории — ни дурного, ни хорошего, ни того, за что краснеть нам и внукам нашим...» и т.д. Но перед этим он вспоминает только о расстрелах, голодоморе, партийных дураках, «фальши и дури всенародных шествий, дикой пародии на церковные ходы». Односторонний взгляд — первый признак современного заблуждения и будущих ошибок. И, конечно же, именно это письмо редакция решила поставить в номер. Кстати, большей дурью, чем празднование Октября, выглядит государственный праздник Троица и современные многочисленные церковные ходы — пародия на всенародное единение.

А ведь благодаря главенствующей роли СМИ в современной общественной жизни именно вы, товарищи журналисты, становитесь (или считаете себя) наставниками нации. Именно благодаря твердой убежденности наиболее активных представителей масс-медиа в нашем обществе преобладают односторонние точки зрения по ключевым вопросам нашего развития. В ходу у вас — мифы и словесные фетиши типа «советский тоталитаризм», «рыночная экономика», «европейская интеграция». Но ведь вы можете и заблуждаться! Вы не допускаете этого? И заодно вводить в заблуждение общество, что вы и делаете уже 10 лет. В газете так редок альтернативный взгляд на важнейшие темы.

О том, что именно заразительный пример достоинств коммунизма, советской системы (например, система образования и здравоохранения) породил в свое время тревогу и противодействие Запада. Поэтому наш опыт в большинстве своем позитивен.

О том, что рыночная экономика закончилась на Западе в ХIХ веке, а сейчас везде в «развитых» странах преобладает госрегулирование и планирование. А в США, например, фермерство становится все более убыточным и возрастает число крупных хозяйств (ау, совхозы!).

О том, что эффективность сельхозпроизводства не зависит от формы собственности на землю, а для работы на земле совсем не обязательна ее купля-продажа, которая приведет к той же аренде, но уже за деньги.

О том, что «европейская интеграция», как любое одностороннее развитие, является тупиковым путем и ведет к колонизации Украины Западом.

О том, что рассматривать наши отношения с Россией через призму Чечни, «Курска» — это примитив (ау, тов. Замятин!), ведь Россия имеет мощнейший потенциал развития и гораздо более интересна той же Европе, чем мы.

О том, что наше общество родилось не вчера, кое-что знает и умеет и может многому научить общество западное и т.д.

Сегодня, по случаю праздника, я в своей компании современных молодых людей подниму тост и за вас, товарищи журналисты. Я выпью за вашу внутреннюю свободу, ответственность (а не только профессионализм, Наталья Лигачева), а также за плюрализм и широту кругозора газеты «День». А то совсем в Украине нечего с утра читать будет.

ОТ РЕДАКЦИИ

Имея свою позицию относительно нашего советского прошлого (хотя и не будучи склонными вместе с водой выплескивать и младенца), «День» считает возможным выслушать и другое мнение. Именно поэтому мы публикуем данное письмо и приглашаем читателей поделиться своей точкой зрения.

— Насколько современная Украина освободилась от негативного опыта советской системы? Что наиболее опасно из сохранившихся остатков прежней системы?

— Почему мы не смогли, в то же время, сохранить то лучшее, что предполагала система развитой социальной защиты и государственного регулирования экономики?

— Как обществу следует преодолевать тенденцию к крайностям (скажем: или украинизация — или русификация; или только плановая экономика — или нерегулированный рынок), и т.д., и т.п.? Почему многим другим странам это удается, а Украине — нет?