В цивилизацию поодиночке не ходят

Откликаясь на предложение «Дня» (№17 от 27.01.2001 г.), хочется поделиться некоторыми мыслями о возможности трансформации Украины в мировую цивилизацию.

Вопрос: «Трансформируется ли Украина в мировой цивилизационный процесс?» — разумеется, предполагает утвердительный ответ и подтверждается провозглашением независимости, проведением курса рыночных реформ и целенаправленной ориентацией государства на членство в ЕС. Но, если рассматривать трансформацию как движение, то тут возможны два основных вектора: вперед — к прогрессу, либо назад — к средневековью. Судя по нынешним показателям, даже с учетом экономических успехов прошлого года, мы, бесспорно, откатились на несколько десятков лет назад. И оправдание типа «хотели как лучше, а получилось как всегда» служит слабым утешением. Почему же так получилось? Куда девалось после распада СССР совсем немалое (Украина была самой богатой и развитой республикой бывшего Союза) национальное богатство? Ведь даже пресловутый приватизационный сертификат, по словам экс-президента Л. Кравчука, оценивался тогда в 15 тыс. советских рублей.

Удручающую статистику приводит вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Владимир Рыжов («День» от 14.06.2000 г.): «В Чехии правительственные мероприятия дали возможность за три года прирастить ВВР на $23 млрд., в Эстонии — на $3 млрд., в Литве — на $5 млрд., в Польше — на $31 млрд. В Украине за это же время ВВП уменьшился на $2 млрд.». Спрашивается: а что, наше правительство не может осуществить аналогичные мероприятия и прирастить этот вожделенный ВВП? Ведь не так давно (в 1990 г.) среднедушевой ВВП в Украине был выше, чем в Польше. Сейчас же он в семь раз ниже и составляет всего $600, в то время, как в нынешней Польше — $4500. Даже в бедном по нынешним меркам Китае он равен $3200. Подобные сравнения порождают грустные мысли о неспособности нашего правительства вывести страну из затянувшегося кризисного состояния. Можно уверенно сказать, что любой из нынешних кабминовских чиновников сможет найти массу объективных причин, негативно влияющих на его титанические усилия по подъему и улучшению дел в своей отрасли. И ему, этому чиновнику, можно уверенно возразить, сославшись на стабильные темпы роста промышленного производства в г. Киеве (которые в 2000 году, по сравнению с предыдущим, составили 126,1%), а также в ряде других регионов. Это вселяет надежду на возможность нашей трансформации в мировой цивилизационный процесс.

Но произойти эта трансформация сможет лишь тогда, когда идея приобщения к мировой цивилизации станет идеей общенациональной, а не только идеей элитарных слоев. Сказать, что «процесс пошел», можно будет лишь в том случае, если каждый из нас начнет свое собственное движение к цивилизации, а не станет ждать от доброго государственного дяди заветного блюдечка со справедливо отвешенным, причитающимся ему кусочком цивилизации. Вполне понятно, что в силу разных причин, далеко не все украинцы могут начать свое дело, но побриться, почистить обувь, одежду и пришить пуговицу перед выходом на улицу по силам абсолютному большинству, и уже это будет служить показателем готовности к повышению нашего рейтинга в глазах цивилизованных западных соседей. Кстати, этим соседям совсем не безразлично, каких мировоззренческих позиций придерживаются украинцы, ибо цивилизованному сообществу одинаково чужды как профашистская, так и прокоммунистическая ориентация, и с этим нельзя не считаться. Следовательно, приверженцам «светлого будущего» не лишне будет задуматься о своих политических симпатиях, памятуя, что построение коммунистического общества и трансформация в мировой цивилизационный процесс — вещи совершенно несовместимые.