Не по словарю...

В минувшую субботу в НСК «Олимпийский» в Киеве прошел съезд партии «ДемАльянс». Народный депутат из фракции БПП Светлана Залищук избрана временным соруководителем партии, вторым соруководителем остался Василий Гацко. Кроме того, в правление партии по итогам голосования избраны: Сергей Лещенко, Мустафа Найем, Максим Черкасенко, Светлана Коломиец, Владислав Оленченко, Зоя Буйницкая, Олег Деревьянко, Виктория Пташник и Андрей Длыгач. По словам представителей партии, ее полноценная программа будет подготовлена к следующему съезду, который состоится осенью.

А пока некоторые из них называют себя «правыми либералами», а также — «другими» в политике. Об этом они — Залищук, Найем, Лещенко, Длыгач... в один голос пишут в соцсетях. Например, Залищук: «Новая политическая сила должна найти ответы на цивилизационные вызовы»; Найем: «Пора брать на себя ответственность!»; Лещенко: «Мы сделаем все, чтобы это стало общенациональной миссией»; Длыгач: «У нас нет цели создать временный политпроект». Конечно, сказано и написано много правильных слов, но на самом ли деле за этим всем стоит искренность намерений?

По вопросу съезда партии «ДемАльянс» как раз и началась встреча Летней школы журналистики «Дня» с Игорем Луценко, молодым народным депутатом, прошедшим в парламент с позиции активного общественного деятеля и участника Евромайдана. Кстати, формируя несколько месяцев назад правительство «национальной сборной», мы предложили создать Экологическую полицию, которую бы мог возглавить Игорь Луценко.

«Я много сталкивался с «ДемАльянсом» в предмайданный период. Многих из них знаю лично. И довольно внимательно наблюдаю за перипетиями, которые у них происходят. И сомневаюсь, что нынешний «ДемАльянс» можно назвать праволиберальным проектом, — комментирует Игорь Луценко. — Есть академические определения идеологий, с которыми, судя по заявлениям моих коллег, они не знакомы, ими не интересовались и, скорее всего, воспринимали все на слух и эмоционально. Думаю, народ это воспринимает так же. А все термины, которые они употребляют, не имеют ничего общего с академическим определением либерализма, правых идеологий и так далее».

Полный материал читайте в следующих номерах «Дня».

А КАК ЖЕ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО»? / ФОТО ПРЕСС-СЛУЖБЫ ПАРТИИ «ДЕМАЛЬЯНС»

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Христина СОЛТИС, Львовский национальный университет имени Ивана Франко:

— Встреча с Игорем Луценко по-новому показала мне давние процессы. Искренность лектора была полезной и познавательной для нас и помогла лучше представить политические реалии. Довольно уместными были замечания политика по поводу использования компетентности как главного критерия при распределении должностей в правительстве. Также важно, что он вспомнил о преступлениях давних и современных. Поэтому Луценко произвел на меня позитивное впечатление, и мне хотелось бы, чтобы последующая политическая деятельность не изменила его принципы. Полностью согласна с его мнением, что нужно не улучшать рейтинги в списке коррумпированных стран, а бороться с коррупцией.

Марина СНИЖИНСКАЯ, Национальный университет «Киево-Могилянская академия»:

— «Честный разговор с политиком» — оксюморон, не так ли? Но я осмелюсь допустить, что Игорь Луценко был с нами честен. Понравилась позиция этого человека относительно компетенции политиков, точнее — некомпетенции многих из них, которую, к сожалению, немногие осознают. Едва ли не впервые почувствовала от политика такое уважение к Конституции. Также прозвучала объективная критика Майдана. Приятно осознавать, что такой человек, как наш сегодняшний лектор, все же есть в нашем очень несовершенном парламенте.

Оксана КОВАЛЬ, Львовский национальный университет им. Ивана Франко:

— Пан Луценко отметил, что несмотря на далекую от перфектности украинскую Конституцию, нынешние изменения к ней еще дальше от идеала. Здесь, видимо, стоит отметить общеизвестное для многих юристов-конституционалистов: по уровню упорядоченности, структурированности и обширности вопросов украинская Конституция далеко не позади других (особенно если принять во внимание англосакскую модель права). Однако здесь стоит добавить слова гостя: «Не столько важны нормы права, сколько их выполнение». Приятно было услышать мнения о роли журналистов, продуцирующих смыслы, которые нередко впоследствии исповедуют политики. Однако воплощение таких смыслов нуждается в аккумуляции ответственности.