Бои неместного значения

Быть кандидатом в депутаты на украинских выборах — значит быть готовым к «бою». Часто в прямом смысле этого слова. Каждый день информационные ленты в период предвыборной кампании напоминают новости с фронта:

— работники следственного отдела Гусятинского райотдела милиции на Тернопольщине возбудили уголовное дело по факту избиения кандидата в народные депутаты от «Нашей Украины» Игоря Соболя (баллотируется по списку). Пострадавший находится в районной больнице, у него зафиксировано сотрясение головного мозга, рассечен лоб, гематомы;

— в селе Смолигов Луцкого района Волынской области неизвестные подожгли автомобиль и участок Богдана Пруса, доверенного лица кандидата в народные депутаты Украины по избирательному округу № 20 Бориса Загревы. Как сообщил сам пострадавший, это был преднамеренный поджог, основной причиной которого называет сотрудничество с кандидатом в народные депутаты;

— о покушении на свою жизнь, на жизнь и здоровье членов своей семьи заявил кандидат в депутаты Виктор Колищак (самовыдвиженец) в избирательном округе №188 (Хмельницкая область). Пострадавшая сторона утверждает, что взрывное устройство передавали таксистом дважды: «Первый раз — домой вечером 31 августа, под видом материалов инвестиционного проекта, а во второй раз — днем 1 сентября на работу жены Колищака, в виде подарка для него»;

— руководитель окружного штаба Луганской областной организации партии «УДАР» по 105 избирательному округу Сергей Злобин был арестован представителями Донецкого УБОПа. Формальным основанием для обыска и ареста называют следственные действия в рамках уголовного дела родственницы задержанного. По мнению оппозиции, цель этого ареста — давление на партию «УДАР», ее кандидатов и всех, кто сегодня работает в оппозиции.

Подобных примеров множество. Это уже не говоря о ежедневных «банальных» привычных нарушениях — использование административного ресурса, подкуп избирателей, препятствование ведению агитации, запугивания, угрозы, применение так называемого черного пиара и тому подобное.

Причем перепадает не только кандидатам, но и представителям общественного сектора. Напомним, не так давно распространять листовки против спикера Владимира Литвина активистам движения «Відсіч» в городе Новоград-Волынском (Житомирщина) препятствовал лично его брат Петр Литвин. Распространение информационных листовок с разъяснением, почему нельзя голосовать за кандидата в депутаты Владимира Литвина (то есть тех, кто поддержал языковой закон «регионалов» Кивалова-Колесниченко), проводилось в рамках акции «Месть за раскол страны».

Однако проблемы с безопасностью — это не ноу-хау нынешних выборов. К сожалению, это было обычным явлением для всех предыдущих гонок в Украине. Отсутствие же адекватной реакции со стороны правоохранительных органов лишь умножали противозаконные случаи. Обычно они были связаны (как и сегодня) с борьбой власти против оппозиции или всех «неугодных». Особенно стоит вспомнить времена правления Кучмы. Во время его «десятилетия» подобные правила, а точнее антиправила, распространились и укоренились вплоть до сегодняшнего дня. Например, все помнят президентскую избирательную кампанию 1999 года (одну из самых грязных за всю историю независимой Украины), которая обозначилась терактом в Кривом Роге против кандидата в президенты Наталии Витренко.

Неоднократными были случаи нападения на членов фонда «Украинская перспектива», которые в конце 1990-х — начале 2000-х гг. активно боролись против режима Кучмы. Напомним, как и на журналиста Гонгадзе, за три месяца до его убийства было совершенное нападение (вывезли за пределы Киева, побили) на одного из активистов «Украинской перспективы», а в настоящее время пострадавшего по «делу» Гонгадзе-Подольского», «делу Кучмы» Алексея Подольского. Кроме него, в лидера фонда Сергея Одарича (ныне — мэр Черкасс) в 1998 году стреляли, в этом же году побили одного из активистов Сергея Каунова, а самое страшное произошло с Александром Якименко, которого в 2000 году сожгли заживо около его дома в Донецке. Мы связались с активистом «Украинской перспективы» Леонидом Сафоновым. Во время парламентских выборов 1998 года он работал в штабе одного из кандидатов в народные депутаты по мажоритарному округу в Киеве. На Сафонова, на то время депутата Киевского городского совета, также были совершены нападения.

«Это был конец первой каденции правления Кучмы, — рассказывает Леонид Сафонов. — Тогда власть активно боролась против нас. В 1998 году при распространении материалов лично я был дважды побит. Первый раз на Троещине в Киеве. Я раскладывал корреспонденцию (газету «Мы») в почтовые ящики. Ко мне подошел человек и пригласил зайти в лифт. Когда я отказался, то сразу получил удар ногой. Причем били профессионально. Милиция якобы его нашла, но я хотел доказать, что нападающим был страж порядка, а не просто хулиган. К сожалению, тогда мы так и не установили истину. Во второй раз на меня напали в Соломенском районе столицы. Меня ударили в лицо, вероятно, кастетом. Опять, вроде бы нашли нападающего, но так никого и не наказали. Однозначно, нападающие были не случайными людьми, их специально нанимали».

Во время правления Виктора Ющенко выборы проходили более-менее спокойно. Демократическими их признавал весь мир. Приход к власти на президентских выборах 2010 года Виктора Януковича тому яркое подтверждение. Как и заслуга, кстати, Виктора Андреевича. Дальше начали постепенно возвращаться старые «добрые» времена второго президента. Главным образом, Конституционный Суд вернул полномочия (действие Конституции образца 1996 года) Леонида Данииловича Виктору Федоровичу. Были и другие события, которые привели к «закрутке гаек». В результате, местные выборы осенью 2010 года были признаны международными наблюдателями такими, которые состоялись, но с многочисленными нарушениями. Как будет на этот раз? Парламентские выборы 2012 года — это очередной серьезный тест для нынешней власти. Особенно на фоне дела Юлии Тимошенко. Пока мы видим, что примеры с угрозой для жизни кандидатов в депутаты распространяются достаточно серьезными темпами.

Ярким примером по нашей теме может служить история народного депутата двух созывов Александра Ельяшкевича. Один из активных и последовательных борцов с режимом Кучмы в течение многих лет, в 2002 году был вынужден оставить Украину. Он стал первым и единственным за всю историю государственным деятелем Украины, который получил политическое убежище в США. Американское правительство признало опасность для жизни Ельяшкевича со стороны Кучмы и его окружения. В 2000 году на депутата было совершенное покушение на жизнь, заказчиком которого он сразу назвал тогдашнего президента Кучму. Несмотря на неоднократные требования ПАСЕ, настоящее расследование этого резонансного дела в Украине до сих пор так и не проведено.

В последнем нашем интервью («День» №80 от 15 мая 2012 года) Александр Ельяшкевич не исключил возможности своего участия в выборах. В результате, он таки стал кандидатом в депутаты — по мажоритарному округу в Оболонском районе города Киева. Однако мы были удивлены, что такой опытный политик до сих пор не замечен в избирательной кампании. Почему вообще нет агитации? Вряд ли у человека, который дважды становился депутатом от мажоритарных округов, с этим не все в порядке.

«Безусловно, причина заключается в проблемах, связанных с безопасностью ведения избирательной кампании, — объясняет Ельяшкевич. — У меня есть серьезные основания беспокоиться по поводу данного вопроса. Пока не будет решен вопрос моей безопасности в ходе избирательной кампании, я не могу приступить к активным действиям. Сегодня я пытаюсь решить эту проблему. Даже не исключаю в ближайшее время возможность своего обращения к руководству страны и, может быть, к польскому другу семьи Кучмы, председателю правления Ялтинской европейской стратегии Александру Квасневскому, который от Европейского парламента занимается контролем за проведением избирательной кампании в Украине».

Стоит подчеркнуть, что важнейший свидетель по делу Кучмы Николай Мельниченко неоднократно отмечал, что для Кучмы Ельяшкевич — это главная проблема. «Не дай Бог, чтобы с ним что-то случилось. Ведь дальнейший план Кучмы это предусматривает», — отмечал он в своем заявлении в начале этого года.

От того, насколько демократично пройдут нынешние выборы, зависит и без того испорченная репутация украинской власти на Западе. Отсутствие нормального избирательного процесса может привести к тому, что постоянные заявления Киева о европейской интеграции Украины в дальнейшем будут оставаться лишь заявлениями.

«Наблюдение за избирательной кампанией показывает, что если кандидат-мажоритарщик противоречит установкам и планам правящей партии относительно определенного округа, к нему применяют разные средства давления: начиная от уголовного преследования, преднамеренного повреждения или ликвидации имущества и завершая еще более грубыми приемами, такими как насилие и т.д., — комментирует «Дню» правозащитник Евгений Захаров. — Прежде всего «невыгодных» претендентов на мандат пытаются заставить отказаться от борьбы «мягкими» средствами. Если это не действует — обращаются к вышеупомянутым инструментам влияния. К сожалению, сегодня в Украине очень опасно соревноваться за звание народного депутата».

Но признание выборов международным сообществом вопрос не исчерпывают. Одна из главных проблем нынешней власти заключается в том, что она пытается любым способом наполнить парламент исключительно своими людьми, не учитывая их профессионализм и биографию. Кстати, этой болезнью серьезно больна и наша оппозиция. Такая ситуация может привести к тому, что власть и дальше будет загонять себя в тупик, возможность выхода из которого будет сужаться с каждым днем. Какими будут последствия такой политики для страны? Вряд ли положительными.

КОММЕНТАРИИ

«ПОТЕРЯ СЕБЯ — ВОТ ЦЕНА УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ»

Остап ДРОЗДОВ, автор и ведущий политической программы «Прямым текстом», телеканал ЗіК, Львов:

— За последние пять лет перед моими глазами журналиста прошло 80% самых разных кандидатов то в городские, то в областные, то в народные депутаты. И мой вывод такой: я еще не встречал людей, которых баллотирование в депутаты сделало бы лучшими. Почти все кандидаты заканчивают избирательную гонку циничными, толстокожими, двуликими и сухо прагматичными. Отсюда я делаю вывод: участие в выборах людей портит. В этом и есть основная опасность кандидата в депутаты — он неизбежно становится лжецом, манипулятором и актером. Выборы ломают. Это — побочное действие публичности. А особенно, когда ты выставляешь себя на оценивание, тогда ты отчаянно пытаешься скрыть все свои недостатки, а следовательно, — самого себя. Тогда перестаешь быть собой — и начинаешь быть картинкой, образом. Потеря себя — вот цена участия в выборах. В этом причина, почему лично я отказался баллотироваться, — несмотря на многочисленные предложения и возможность это делать. Вижу около себя много людей, которые бредят парламентом, которые спят и видят себя у корыта. Мне таких людей жаль. Больная амбиция мешает им понять, что это — их конец. Депутатский значок убивает человека, и я могу назвать множество случаев, когда после инаугурационной сессии Верховной Рады передо мной появлялись абсолютно другие люди. Назову их так: деформированные. Тотальное большинство из них уже не могут жить около простых людей. И уже вряд ли смогут.

Каждый кандидат — виртуален. Это уже не человек, не личность. Это просто набор определенных черт, которым нужно отвечать даже тогда, когда ими не владеешь. И отсюда рождаются уродливые гримасы кандидатов. Например, дома ты разговариваешь на русском языке, твои дети учатся в школе с русским языком обучения, а ты на встречах с избирателями присягаешь защищать украинский язык и даже погибнуть за него. Или брать у провластного олигарха деньги на билборды и впоследствии проклинать на чем свет стоит режим и власть. Я бы так тоже не смог. Или два года тому назад беспощадно клеймить Юлю, а теперь «висеть» с ней на каждом столбе. Диву даешься, сколько среди украинцев беспринципных людей. И пока это так, в украинской практике нет выборов. Есть своеобразный аукцион.

В избирательном бюллетене мы увидим целую галерею таких вот извращенцев, которым — что вышиванку одеть, что Банковой продаться — раз плюнуть. Хуже всего то, что избиратели на это клюют. У людей замолчал внутренний метроном порядочности. Замолчал, затих, притаился... Пусть каждый прислушается — замолчал... И вот в этой гнетущей, мертвой тишине, когда вдребезги рассыпались мерила чести, проходят выборы. И эту тишину заполняют собой высоконравственные речи аморальных кандидатов. Эту тяжелую тишину растворяют шумихой агитации те, кто неспособен слышать тишину, прислушиваться к ней. Но я верю, что эта тишина очень обманчива. Что это не летаргия, не равнодушие, не беспринципность — а прислушивание к себе. Тишина может намного больше сказать. Тишина кричит: опомнитесь! Потому что всеядность и неразборчивость украинского избирателя — это подарок всем кандидатам, которые живут только на билбордах. Тишина господствует только потому, что избиратель притаился. Однако принцип пружины еще никто не отменял. Вы спрашивали, безопасно ли быть кандидатом в депутаты?.. Очень опасно! Потому что после тишины будет голос истины. Ничто не забывается, ничто не прощается. И тот кандидат, который экскаватороподобно идет к победе в условиях тишины, станет заложником собственной самоуверенности. Никто не знает, когда метроном порядочности защелкает опять. И не защелкает ли он в день выборов?..

«КАНДИДАТ СРАЗУ ЖЕ ПОДВЕРГАЕТ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ СЕРЬЕЗНЫМ ИСПЫТАНИЯМ»

Юрий ШВЕДА, кандидат политических наук, доцент Львовского национального университета им. Ивана Франко:

— Сегодня идти кандидатом в депутаты — все равно что на войну! Риски очень большие не только для самого кандидата и его семьи, но и для родственников, друзей, бизнеса. Кандидат в депутаты сразу же подвергает себя и своих близких серьезному испытанию перед так называемыми черными технологиями, которые будут день и ночь распространять всяческие бессмыслицы о нем и его семье. Если он или его близкие — работники государственных учреждений, они будут соответствующим образом «обрабатываться» начальством; если он бизнесмен — фискальными органами. И это только начало. Самое большое давление испытают на себе те кандидаты, которые получат-таки депутатский мандат в мажоритарных округах и от позиции которых в значительной мере будет зависеть расклад сил в будущем парламенте. Я знал многих успешных и независимых людей, которые не пошли в депутаты из-за страха не за себя, а за своих близких.

«ВОПРОС БЕЗОПАСНОСТИ КАНДИДАТОВ ЗАВИСИТ НЕ СТОЛЬКО ОТ КОНКУРЕНТОВ, СКОЛЬКО ОТ СОРАТНИКОВ»

Виталий БУРЯК, свободный журналист (Луцк):

— Нынешние выборы на Волыни отмечены на порядок большей агрессивностью командами кандидатов, чем все предыдущие. Во всегда тихой Волыни уже проявились технологии черного пиара, которые раньше не прослеживались. И «двойники» на округе, и поджог автомобилей доверенного лица одного из кандидатов, и судебные попытки снятия кандидатов, и технические кандидаты — это только «цветочки». Наиболее ярким и пока самым мощным проявлением черного пиара является снятие с избирательной гонки главы ОГА. Битва двух провластных финансовых групп, связей, влияний доказала, что ставки на этих выборах, как никогда, высоки. Что для достижения цели в этой войне не будут придерживаться никаких правил и считаться с какими-то авторитетами. Даже в правоохранительных и судебных органах идет разделение на «своих» и «чужих». Симптоматически, что «утечка» компромата из «внутренней безопасности» (на сайте «http://ord-ua.com/» о системе сбора взяток и персоналии на Волыни) в Киеве 31 августа «совпала» с внезапным заявлением губернатора в ЦИК о снятии с регистрации. Не сомневаюсь, что второе является следствием первого.

Практически во всех Волынских округах, кроме Луцкого, есть два-три сильных кандидата. Разница в их шансах одержать победу — в несколько голосов. И насколько далеко собираются зайти их штабы в борьбе за мандат — не скажет никто. Поэтому не будет удивительным в этой избирательной кампании применение и других «черных» технологий, даже покушение или инсценировка покушения на кандидата. Особенно — в последнюю неделю до выборов. Поэтому сегодня вопрос безопасности волынских кандидатов зависит не столько от конкурентов, сколько от соратников. Впрочем, — на войне как на войне. Победителей не судят, побежденных не милуют.

«ОКРУГА ЧАСТО НАПОМИНАЮТ ТЕРРАРИУМ»

Рефик КУРТСЕИТОВ, доцент кафедры истории Крымского инженерно-педагогического университета, кандидат социологических наук:

— Из практики уже нынешних выборов в Крыму видно, что быть кандидатом в депутаты довольно опасно. Конечно, большую роль играет то, от какой партии кандидат делегирован, и кто в его округе оппонент. Безопасней всего представлять партию власти, любую — не только ПР, хотя и это не закономерность: на представителей власти также случаются попытки давления. Известен случай, когда в поселке Мирном под Евпаторией уже в день выборов убили проходного кандидата на должность поселкового головы. Известны случаи, когда кандидатов запугивали, арестовывали, открывали против них уголовные дела, подавали в суд надуманные иски, им угрожали лишением бизнеса, жилья, увольнением с должности, шельмовали в прессе, угрожали благополучию семьи, здоровью, имуществу, работе или учебе родственников. Все это, как и фальсификации на выборах, как и преступления против свободы собраний и свободы слова в обществе — грубейшее нарушение закона, уголовное преступление, которое по законодательству карается примерно так же, как и измена родине. В других странах такие случае жестоко преследуются, поскольку являются преступлениями против общества в целом, угрожают социальному миру и устоям государства, демократии, у нас же на такие случаи прокуратура и другие правоохранительные органы часто смотрят сквозь пальцы. Поэтому в Украине такие случаи иногда даже не получают гласности.

Довольно сложными уже показали себя и нынешние выборы. Причина в том, что, во-первых, всем понятно — об отмене депутатской неприкосновенности идут только разговоры, реально ее никто не отменит. Поэтому будущие депутаты знают, что, с одной стороны, будут защищены, с другой стороны, смогут безнаказанно лоббировать в Раде собственные интересы. Во-вторых, власть, а особенно звание депутата разных рад, продолжает быть довольно сытной кормушкой — высокая зарплата, премиальные, материальная помощь, оплата работы помощников и консультантов, наконец, представительские расходы и прочее. К тому же Украина продолжает оставаться одной из наиболее коррумпированных стран мира, власть депутата в соединении с разрешительной системой на разные блага — выделение земельных участков, сдача в эксплуатацию жилья, лоббирование в раде интересов разных бизнес-групп — остается и будет оставаться в предстоящем созыве источником щедрых взяток и подношений. Поэтому поход даже в представительские органы власти, я не говорю уже о работе в исполнительных органах, у нас расценивается не как служение обществу, работа по найму у налогоплательщика, а как богатая синекура, позволяющая совершить рывок в материальном благосостоянии, получить недюжинные материальные блага. Поэтому во всех округах столпотворение — в них зарегистрировано по 15—19 кандидатов. Такого обилия желающих совершить поход во власть раньше не было, а теперь многие вошли во вкус. Поэтому между столькими кандидатами не может не быть жестокой конкуренции. Округа часто напоминают террариум, где «жильцы» люто ненавидят друг друга и не намерены ни уступить, ни проявить благородство.

Крым богат примерами опасной и недобросовестной конкуренции. Тут утром один кандидат заявляет, что его подкупили и выставили техническим кандидатом, но обманули, поэтому он дальше отказывается играть такую роль — через четыре часа он же опровергает эту информацию, и заявляет, что стал жертвой провокации его оппонентов. И те и другие расценивают это бессмысленное занятие как взаимную политическую рекламу.

«СТОИТ ТОЛЬКО ОППОЗИЦИОНЕРУ ГРОМКО ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ, КАК ЗАКРУЧИВАЕТСЯ МАХОВИК РЕПРЕССИЙ»

Денис КАЗАНСКИЙ, блогер, журналист (Донецк):

— Если говорить о нынешних реалиях, то принципиальным, честным, открытым — в Украине быть достаточно опасно. Находиться в оппозиции к правящей команде — тоже опасно. Нужно быть готовым к тому, что отберут собственность и бизнес, а то и уголовную статью «пришьют». Безопасно быть политиком, если ты находишься в партии власти, работаешь на режим и обеспечиваешь результат правительству.

Быть оппозиционером в Донецкой области, на мой взгляд, достаточно рискованно. Мы помним, как арестовывали перед выборами Андрея Амбросенка, покусившегося на кресло городского головы и как попал под каток фемиды амбициозный Владислав Дрегер. Недавно сильно «прессовали» главного донецкого оппозиционера Александра Ярошенко, на бизнес которого наезжали проверяющие органы. Большинство же местных представителей оппозиции власть попросту пока не замечает, ибо их фигуры слишком малозаметны. Но я уверен, стоит только кому-то громко заявить о себе, как маховик репрессий закрутится и против него.

Подготовили Татьяна КОЗЫРЕВА, Львов; Наталия МАЛИМОН, Луцк; Николай СЕМЕНА, Симферополь, «День»; Екатерина ЯКОВЛЕНКО, Донецк