Что лучше — канализация или революция?
Впрочем, поразмыслив, я вспомнил, что среди моих знакомых, не имеющих отношения к политике и не представляющих ее механизмов, идея революции весьма и весьма популярна, также как и мнение, что «все политики — козлы». Действительно, весь наш опыт говорит о полном бессилии отечественного человека перед бюрократическим чудовищем, причем не в экзистенциальном (простите на слове) смысле, а в самом повседневном, бытовом, когда каждую секунду государство преследует, унижает и уничтожает гражданина.
А ведь в самом деле — что нам с «ними» делать? Дмитрий размышляет по поводу революции. Мне кажется, революция — это слишком просто. И не для нас. Хотя право на восстание и записано в любой уважающей себя конституции (в нашей оно сформулировано наоборот — как право народа... защищать своих бюрократов), «восстание» (вспомним ту же американскую революцию) подразумевается как вполне рациональное действие: «эти» довели всех до ручки, сами уходить не хотят, мы их сейчас скинем и дальше заживем. Все это хорошо там, где государство — ребенок своих граждан. У нас — наоборот — мы — дети этого государства. Соответственно, существуют и две модели «восстания» — в первом случае — отшлепать провинившегося ребенка, во втором — устроить антиродительский бунт. Подозреваю, что самые опасные в мире существа — подростки — не способны к «минимальным издержкам» в таких случаях. Так, что канализация после революции работать не будет. Сто процентов. И пусть сопливые западные интеллектуалы рассуждают об «отчуждении» и прочей ерунде — они не знают ему настоящей цены. Наш единственный выход — взросление, что прежде всего означает ответственность. Помню когда-то в детстве в период увлечения Жюлем Верном мне попался его непопулярный роман о том, как известный анархист потерпел кораблекрушение вместе с другими трудящимися, и вся компания оказалась, как и положено, на необитаемом острове. Поскольку анархист был среди всей этой публики самый крутой, ему пришлось делать горячо ненавидимую им работу — организовывать общежитие кораблекрушельцев (иначе говоря, государство). Наш выбор не в том, чтобы терпеть или не терпеть ЭТО государство, а в том, чтобы строить свое. И выбор этот, увы, совсем неэстетичен, до безобразия пошл и беспросветно буржуазен.
Выпуск газеты №:
№246, (1998)Section
Подробности