Чужие выборы в нашем Крыму

В России прошли парламентские выборы. Точнее — формальная имитация выборной процедуры для поддержания действующего режима. Нечто подобное было в советские времена, с той лишь существенной правкой, что в новых политических реалиях нынешняя кремлевская власть вынуждена соблюдать больше формальностей, приближенным к реальности.

Итак, на момент подготовки материала ЦИК РФ обработала 93% бюллетеней. «Явка — 47,81%. Она меняется. Явка как явка», — сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова. Впрочем, как и мало изменений по результатам. «Единая Россия» продолжает лидировать (54,28%) и, по предварительным данным, получит в Госдуме 140 мандатов по партийным спискам, 203 — по одномандатным округам. КПРФ получает предварительно 13,45% по итогам голосования по партийным спискам. Это составляет 35 мандатов. Результаты ЛДПР — 13,24%, эта партия получает в Думе 34 мандата по партийным спискам. «Справедливая Россия» — 6,17%. Политические партии внесистемной оппозиции проходной барьер в 5% не преодолели. Таким образом, по предварительным данным, у «Единой России» будет 343 места в Госдуме, то есть конституционное большинство.

Казалось бы, что нам до российских выборов, где власть фактически законсервирована с 1999 года. Советский Союз тоже некогда считался абсолютно закрытой системой, где контролируется все и вся, но в результате все равно развалился... Но сейчас не об этом. Конечно, нам необходимо знать, что происходит у соседа, тем более, если этот сосед оккупировал часть нашей страны и развязал войну на востоке Украины. Более того, привлек к выборам «награбленное» — население Крыма.

ПО ДАННЫМ РОССИЙСКОГО ЦИК, ЯВКА НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ В МОСКВЕ СОСТАВИЛА 35,22%. В ОККУПИРОВАННОМ КРЫМУ И г. СЕВАСТОПОЛЕ НА 18.00 18 СЕНТЯБРЯ СОСТАВИЛА 42,37% И 40,32% СООТВЕТСТВЕННО. ПО СЛОВАМ ЖЕ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАИНЫ СЕРГЕЯ КУНИЦЫНА, ЯВКА В КРЫМУ СОСТАВЛЯЕТ ГДЕ-ТО 20% / ФОТО РЕЙТЕР

МИД Украины осудило организацию Россией выборов в Госдуму РФ на территории Крыма и г. Севастополь и передаст своим международным партнерам перечень лиц, непосредственно причастных к организации этого «фарса» в Крыму, и тех, кто участвовал в незаконных выборах, для включения их в санкционные списки. Также Украина призвала не признавать результаты выборов в Государственную Думу в части голосования на территории оккупированного Крымского полуострова.

«Отнесение Россией неотъемлемой части суверенной территории Украины к единому федеральному избирательному округу, как и создание на Крымском полуострове четырех одномандатных мажоритарных избирательных округов, является грубым нарушением фундаментальных норм и принципов международного права. В связи с этим результаты голосования и полномочия 4 депутатов Государственной Думы, избранных в оккупированном Крыму по мажоритарной системе, и 225 парламентариев, избранных по пропорциональной системе, являются ничтожными и нелегитимными, что ставит под сомнение легитимность всей Государственной Думы», — говорится в заявлении МИДа.

Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Украина приняла решение о запрете открытия полноценных избирательных участков в российских дипломатических учреждениях на украинской территории. Однако признал, что речь идет об эффективном запрете голосования граждан, которые не являются дипломатами. Для того, чтобы запретить последним, у Киева нет инструментов.

В результате, выборы на избирательных участках в российских дипломатических учреждениях все равно прошли. А активисты и представители некоторых партий, которые пытались препятствовать голосованию, были задержаны полицией. Проблема на самом деле заключается в том, что нет политической и правовой определенности — нынешняя власть так и не решилась разорвать дипломатические отношения с РФ, соответственно не было правовых оснований запретить российским гражданам голосовать.

«ОРГАНИЗАТОРАМИ ВЫБОРОВ В ДУМУ В КРЫМУ, ПО СУТИ, ВЫСТУПИЛИ РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ»

Андрей СЕНЧЕНКО, народным депутатом V, VI, VII созывов, глава правозащитной организации Всеукраинское движение «Сила права»:

— Что касается выборов в российскую Госдуму на территории свободной Украины, то все это происходит из-за того что у нас сохраняются дипломатические отношения с государством агрессором. Все рассказы о том, что эти дипломатические отношения необходимы для того, чтобы защищать интересы украинцев на территории РФ, это просто ложь. Проблема заключается в психологической неспособности президента Украины принять необходимое и соответствующее реальной ситуации решение. Что касается выборов в Думу на оккупированной территории, то понятно что организаторами этих выборов по сути выступают российские спецслужбы. Они обеспечивают и формирование комиссий, и явку. Хотя на счет явки нельзя сказать, что им это сильно удалось.

Украинская власть могла бы в значительной степени дезорганизовать усилия российских спецслужб, если бы своевременно была дана правовая оценка действиям тех украинских граждан, кто организовывал проведение незаконного «референдума» в Крыму, кто принимал участие в его проведении, пребывая в составе так называемых избирательных комиссий. Речь идет о всех этажах организаторов — от верхушки оккупационной власти до нижайших исполнителей и до тех, кто избирался. Если бы такая правовая оценка была дана вовремя, то это бы привело к тому, что значительная часть украинских граждан, которых по сути принуждали российские спецслужбы принимать участие в этих так называемых выборах в Госдуму, остереглись это делать.

Касательно международной реакции, то очень важно, что не признаются эти выборы на территории Крыма. Но, к сожалению, позиция Запада мягкая и они не готовы дать жесткую оценку в целом легитимности выборов в Госдуму. Важно, чтобы международные организации, в первую очередь Парламентская Ассамблея Совета Европы не признавала полномочия российской делегации.

«ДУМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ ИНСТИТУТОМ, КОТОРЫЙ УЧАСТВУЕТ В ГЛОБАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГРАХ»

Семен НОВОПРУДСКИЙ, независимый журналист, Москва:

— О том, что эти выборы были рутинными, свидетельствует достаточно низкая явка. И принципиально то, что самая низкая явка была зарегистрирована в Москве и Санкт-Петербурге. Если для Петербурга это не сенсация, то в Москве эта явка была неожиданно низкой для властей.

Эти выборы свидетельствуют о том, что, несмотря на разговоры о каком-то бурном политическом подъеме, большинство россиян по-прежнему аполитичны. И конечно эти выборы говорят о том, что Дума, по крайней мере, пока, не станет инструментом помощи стране в выходе из кризиса. Потому что она будет сформирована из тех же политических сил, которые, во-первых, показали свою полную несамостоятельность за то время, пока присутствовали в парламенте, а во-вторых, во многом причастны к тому, что этот глубокий кризис существует. На самом деле под лозунгами стабильности выбираются те силы, которые показали свою недееспособность. Это к тому же свидетельство того, что есть кризис дееспособности.

Но для России в силу того, как устроена политическая система, принципиальное значение имеют президентские выборы, а не парламентские. Потому что парламент в России — это орган, который просто принимает решения Администрации Президента, иногда правительства, но не немеет своей самостоятельности и вменяемой политической субъектности. Потому что все парламентские партии сконструированы в Кремле и являются в значительной степени «фейковыми».

Оппозиция в России очень раздроблена. И даже если б она была объединенная и значительная часть людей были готовы за нее голосовать, это бы тоже ей не удалось и вряд ли в будущем удастся. Она вообще не считает участие в выборах возможным, полагая, что это все равно не влияет на власть. Что в общем справедливо, по тому что у нее не было никаких способов, в случае чего, противодействовать власти.

Другое дело, что российская оппозиция в последние 2—3 года в значительной степени взяла на вооружение лозунги ультралевой националистической оппозиции. То есть она резко сместилась в сторону ультралевого популизма и национализма. Например, партия «Родина», которая показала на этих выборах очень низкий результат. А на прошлых выборах в Госдуму, когда она только была создана, то преодолевала даже 10% барьер. Понятно, что власть за эти годы оттянула на себя часть электората, который поддерживает позиции левых или националистов, которые предлагают еще более агрессивную внешнюю и внутреннюю политику.

Я не думаю, что в целом последует публичное заявление о признании всей Госдумы нелегитимной со стороны руководителей стран Запада. Мне кажется, что выборы пока не повлияют на позицию Запада по Крыму. Возможно, не признают выборы непосредственно в Крыму.

Но важно, что российская Дума не является тем институтом, который участвует в глобальных политический играх: не эти люди определяют политику, не эти люди являются в глазах Запада олицетворением того курса, который проводит Россия. Тут все сводится к президенту Владимиру Путину, Сергею Лаврову и Сергею Шойгу, как главным его представителям в мировой политике, потому что один из них отвечает за военный компонент политики, а другой — за дипломатический.

«У НАС С ДУМОЙ И ТАК НЕ БЫЛО МЕЖПАРЛАМЕНТСКИХ СВЯЗЕЙ, ОДНАКО НЕОБХОДИМО ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗОРВАТЬ ДИПОТНОШЕНИЯ»

Александр ЧЕРНЕНКО, народный депутат, «Блок Петра Порошенко»:

— Заявления Климкина и рядом представителей западных стран, которые были сделаны перед так называемыми выборами в Госдуму относительно не признания их результатов, правильны. Причем Украина не признает не только избранных депутатов на оккупированных территориях по мажоритарной системе, но и результаты выборов по избирательным спискам. Украине нужно быть последовательной в этом вопросе и не признать новоизбранную Думу. Последнее время у нас с Думой и так не было межпарламентских связей, однако необходимо окончательно разорвать дипломатические отношения. Более того, нужно призывать и другие страны чтобы они не работали с Думой.

Исключительно с технической точки зрения не допустить проведение выборов в Думу в Украине было невозможно, ибо мы знаем, что посольства — это фактически территории других государств. То есть для этого нужно было изначально прекратить всяческие отношения с РФ, в том числе отказать в наличии посольских представительствах в Украине. Но для нас и не должно это иметь большое значение, ибо сам факт проведения выборов Россией в оккупированном Крыму исключает их легитимность.