«Дом № 75»

30 сентября журналистов Киева собрали на пресс-конференцию для обсуждения ситуации вокруг костела Св. Николая. Присутствовали духовные лица и миряне Римско-католической церкви в Украине (РКЦ), общественные деятели, ученые, представители Радио «Свобода» и др. Особых сенсаций не ожидалось, если не считать сенсацией тот факт, что это далеко не первая пресс-конференция, посвященная костелу на Большой Васильковской улице. Проблема передачи этого католического храма его законным владельцам, то есть украинским католикам, обсуждается почти столько лет, сколько существует независимая Украина.

После прошлогоднего указа Президента «О неотложных мерах по окончательному преодолению негативных последствий тоталитарной политики бывшего СССР в отношении религии и восстановлению нарушенных прав церквей и религиозных организаций» католики, как и верующие других церквей и конфессий, получили надежду на торжество справедливости и права. Интересно, есть ли в украинском законодательстве хоть один закон, который бы действительно выполнялся?

Вкратце напомним проблему. Костел Св. Николая построен в начале ХХ века известным мастером Городецким по заказу и на средства киевской католической общины. Здание хорошо вписалось в городской пейзаж, стало одной из достопримечательностей Киева. Особенно отличает храм то, что это единственный в Украине храм, построенный в неоготическом стиле. При Советской власти костел постигла типичная для храмов судьба — его использовали как склад, потом превратили в Национальный дом органной и камерной музыки. Этот последний факт служит сегодня «солидным» аргументом против возвращения храма законному владельцу — церкви. Собор никогда капитально не ремонтировался, достаточных денег на его реставрацию не выделялось. Между тем, ветка метрополитена, проложенная прямо под зданием, стала постоянным источником вибрации костела, что уже привело к наклону одной из его двух фасадных башен.

В последнее время появилась еще одна угроза храму. По решению Киевской государственной городской администрации (КГГА), началось возведение коммерческого восьмиэтажного здания вплотную с костелом, что, по мнению специалистов, может привести к его повреждению. Не менее серьезна и эстетическая проблема — запроектированный эклектичный модерновый стиль нового здания отнюдь не будет гармонировать с готикой костела.

Епископ Станислав Широкорадюк, Генеральный викарий Киевско- Житомирской диецезии РКЦ, выступая на пресс-конференции, сказал: «За годы независимости Украины произошло много позитивных изменений в церковной жизни страны; католики получили возможность свободно исповедовать веру, развивать свои структуры. Однако, ситуация с костелом Св. Николая — весьма драматичная, сложная и затяжная. Верующие никак не могут понять, в чем дело и что здесь делается. А творится несправедливость — нам не возвращают нашу собственность, насильственно экспроприированную советской властью. Причина, по моему мнению, одна и чисто коммерческая — желающих присвоить земельный участок вокруг храма, стоящий в центре города, как известно, немало. Но ведь это грех, это ненормально — пользоваться сегодня преступлениями прежней власти».

Владыка Станислав остановился также на демагогических обвинениях РКЦ в том, что она хочет лишить «бедных киевлян Дома органной музыки». Церковь ни в коем случае не выступает против концертов в храмах, доказательством чего является храм Св. Александра. После его капитального ремонта и реставрации там постоянно проходят органные, инструментальные и вокальные концерты. То же самое обязательно будет и в костеле Св. Николая после соответствующего ремонта. Киевская администрация, однако, решительно выступает за общее использование костела Домом органной музыки и РКЦ — таким образом храм остается «ничьим» и с ним можно делать что угодно (кроме капитального ремонта, разумеется). В переписке с церковью Киевская администрация именует костел Св. Николая «Домом № 75» и «считает нецелесообразным передавать здание костелу Св. Николая... в постоянное пользование Римско-католической общине». (Как же тогда с упомянутым указом Президента?)

В заключение владыка Станислав сообщил, что за последние 8 лет римско-католической церкви не было возвращено почти ничего из ее собственности. «А все, что мы получили раньше, мы получили в руинах и только после долгой драматичной волокиты. Несмотря на все законы и постановления, нас окружают бесконечные сложности. Так, для примера, католики Оболони в течение трех лет не могут получить участок под строительство храма, а крайне необходимое для Бердичевского монастыря здание, находящееся на его территории, передано под музей. Все это — несправедливость. Создается такое впечатление, что ситуация постепенно ухудшается. А что касается ВР, то она словно ничего не видит и не слышит».

Лариса Скорик, профессор Национальной Академии изобразительного искусства, заместитель Председателя Общества охраны памятников истории и культуры, архитектор нескольких украинских храмов, в своем выступлении сказала: «Больше всего мне болит, когда вижу пренебрежительное отношение к храмам и памятникам архитектуры общенационального значения. Уверена, что большинство храмов должно быть передано их законным владельцам — церквям. Сегодня же в Украине идет лихорадочный процесс передачи церковной собственности в, так сказать, псевдокультурное использование — для прикрытия. Ярким примером является «Дом органной музыки», который стал орудием демагогии в руках чиновников.

Церкви никого не лишают возможности наслаждаться органной музыкой, как это им инкриминируют. Взять хотя бы киевскую Лютеранскую церковь св. Екатерины, где систематически проводятся музыкальные концерты духовной, в том числе и органной, музыки с участием мастеров со всей Европы. То же самое имеет место в костеле Св. Александра. Хочу напомнить, что орган должен стоять в храме на определенном месте, чего требует не только церковная традиция, но и церковная акустика. В храме же Св. Николая орган стоит совсем не там, где нужно, что безусловно вредит его «голосу». Еще по этой причине необходимо передать костел его владельцам — католикам.

Сейчас собственность беспрепятственно передается только одной церкви — УПЦ Московского патриархата. Так, недавно в постоянное пользование этой церкви отдали одну из старейших наших церквей — Кирилловскую и ее настоятель уже планирует «переделать» интерьер церкви, алтарь, сделать все «каноническим» (напомним, что в Кирилловской церкви сохранились старинные фрески, а алтарь расписывал молодой Врубель). Здания же на территориях костелов передаются коммерческим структурам.

А что касается возведения рядом с костелом восьмиэтажного офиса, то это просто позор. Сваи вбиваются на расстоянии всего 10 метров от костела. Чрезвычайно важно и то, что это строительство разрушает костел не только физически, но и эстетически — масштаб, стиль, общий силуэт нового «мастодонта» отнюдь не соответствуют изысканному костелу Городецкого. Что же касается «Дома органной музыки», то «отцы города», которые развернули вокруг такое масштабное, лихорадочное коммерческое строительство, давно могли бы построить для киевлян новый подобный Дом, а не пользоваться чужой собственностью».

Татьяна Паладина, профессор, доктор биологических наук, прихожанка храма Св. Александра: «Вопрос не только в возврате костела Св. Николая церкви; речь идет о сохранении архитектурного памятника, который знают и любят все киевляне. Это один из общеизвестных ориентиров города. Сейчас рядом с костелом, в его охранной зоне возводится — несмотря на обоснованные возражения специалистов — офисный дом с подземным паркингом. Строительство, вместе с вибрациями от метрополитена, может нарушить фундамент уникального храма. Спасти его может только РКЦ — она обратится к католикам всего мира, соберет средства, задействует авторитетных специалистов, сделает должный и такой необходимый капитальный ремонт всего здания — от фундамента до самого высокого шпиля башен».

На пресс-конференции было оглашено «Открытое письмо» на имя Леонида Кучмы, Владимира Литвина, Виктора Януковича и Александра Омельченко. В письме, в частности, говорится: «Мы — верующие граждане своего государства, постоянно молимся за его руководителей и благосостояние и во всем стремимся быть добрыми гражданами. Однако дело выглядит так, что несмотря на гарантированные нам Конституцией Украины права, на наши нужды и просьбы власть не обращает внимания, хотя эти права не безосновательны, а базируются на высоких правительственных документах. Это же происходит с киевским храмом Св. Николая… И сами верующие, и духовное руководство Киевско-Житомирской епархии многократно обращались к руководителям города и страны, в многочисленные учреждения, но все эти обращения не дали существенных результатов…

Даже неспециалисту понятно, что любые строительные работы (рядом с храмом) вызывают дополнительные нагрузки на грунты. Наша обеспокоенность вызвана еще и тем, что котлован и фундамент под это строительство будут находиться на расстоянии 10-15 метров от фундаментов храма. Как себя поведут храмовые фундаменты, стены и башни, которые уже сейчас по целому ряду причин находятся в аварийном состоянии?... К тому сооружение офисного центра буквально «задавит» своей архитектоникой стройную композицию неоготического храма, исказит историческую среду...

Костел Св. Николая является одной из наибольших святынь для католической общины Киева. Здесь в 1917 году во время пребывания в Киеве правил Божьи службы митрополит УГКЦ блаженнейший Андрей Шептицкий; в этом храме во время визита в Украине молился Его Святейшество Иоанн Павел II. Кстати, Папа и сейчас интересуется, возвращен ли этот храм верным... Мы просим вас не допустить уничтожения нашей святыни, нашего общего сокровища — прекрасного храма, одной из жемчужин украинской столицы. Полагаемся на ваше понимание и поддержку. С уважением, граждане и верные римско-католических парафий г. Киева». Подписали письмо от имени своей паствы представители церковной иерархии Киевско-Житомирской диецезии РКЦ.

Автор оптимист и верит, что храм Св. Николая будет в итоге возвращен его законным владельцам (Надеюсь, это будет сделано еще до того, как храм начнет таки разваливаться). Верю и в то, что «Костел Городецкого» — уникальное для Украины готическое сооружение уникального зодчего — будет спасен и он, как и раньше, с гордостью будет украшать город и удивлять его гостей. Но сколько усилий, потерянного времени, акций протеста, писем, заявлений, обоснований, контрдоводов, человеческих нервов и неблаговоления, аудиенций в верхах (и пресс-конференций также) понадобится для такого простого, ясного, как Божий день, дела — возврата людям их церкви!