Есть повод поработать...

«Кризис в парламенте может действительно не дать возможности принять законы по евроинтеграции», — заявил на днях председатель представительства ЕС в Украине Ян Томбински в эфире канала ICTV. Он подчеркнул, что Верховная Рада должна быть местом не только демонстрации демократии, но и принятия решений.

Раньше аналогичные заявления делал Еврокомиссар по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле. «Позвольте мне открыто сказать — это важно, чтобы работа ВР не была заблокированной..., чтобы она работала прозрачно и предсказуемо», — сказал он, выступая в Страсбурге.

Ну и ещё одно заявление по этому поводу — бывшего министра МВД Юрия Луценко: «Оппозиция должна делать то, что она делает, — сказал он телеканалу ТВі. — Во-первых, не дать угробить ВР. Постоянное блокирование является не совсем правильным. Я планирую встретиться с оппозицией и скажу одну вещь. Считаю, что оппозиция должна предложить «окно толерантности». Например, мы блокируем, но в среду в этом «окне» идут все еврозаконы. И за них голосует и власть, и оппозиция. Все другие вопросы, если можно, — блокируются. Нельзя блокировать исторический шанс страны к евроинтеграции».

Как ни странно, во всей этой ситуации власть, несмотря на её проблемы, выглядит более понятной и предсказуемой. А вот с оппозицией сложнее. Часто она действует теми же методами, что и власть, но прикрываясь правильными лозунгами. Парламентские методы работы оппозиция подвинула на задний план, блокирование и митинги — вот что главное для неё сегодня.

С одной стороны, её поведение является понятным. Она хотела сначала персонального голосования, теперь — назначения выборов в Киеве. Но с другой — блокировать работу ВР, чтобы заставить её работать — тоже парадокс. Не говоря о том, что такое поведение является нарушением украинского законодательства. Как тогда принимать законы по евроинтеграции? В действительности, аргументов за то, чтобы оппозиция изменила своё поведение много. Главный из них, как уже было сказано: «Нельзя блокировать исторический шанс страны к евроинтеграции».

КОММЕНТАРИИ

МЫ СОГЛАСНЫ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТУ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ, НО...

Владимир КУРЕННОЙ, народный депутат, фракция «УДАР»:

— Законы, которые необходимы для европейской интеграции, могут принять за один день, но будут ли они выполняться — это вопрос. Ситуация, которую сегодня наблюдаем в парламенте, — яркий пример того, что риторика у власти может быть какая угодно, а содержание этой деятельности откровенно антиевропейское. Партия регионов может сколько угодно повторять слово «халва», но сладко от этого во рту не станет. Точно также, сколько бы она ни повторяла словосочетание «европейская интеграция», но по содержанию того, что происходит в стране, мы не приближаемся к европейским стандартам жизни, а наоборот, каждый раз отдаляемся от них. Поэтому все же стоит смотреть не на форму, а на содержание.

Оппозиция требует, чтобы все вопросы рассматривались без нарушения регламента, без манипуляций, то есть так, как это необходимо. Что касается выборов по городу Киеву, то понятно, что у Верховной Рады нет никаких оснований, чтобы не назначать эти выборы. Это ее обязанность.

Например, невозможно представить европейский город, не имеющий местного самоуправления. Ведь оно — один из фундаментов европейских ценностей. Однако некоторые наши коллеги такую ситуацию представляют и при этом говорят об Украине, якобы сближающейся с Европейским Союзом, что якобы это главное. На словах нынешний политический режим понимает, что ему нужно цепляться за любую европейскую риторику. Ведь сегодня он сам себя завел в тупик как в западном, так и в восточном направлениях.

На этом фоне мы понимаем, что парламент должен работать эффективно, цивилизованно. Однако желания объединенной оппозиции работать демократически и в направлении евроинтеграции недостаточно для полноценной работы парламента. Последние события, связанные с попытками антиконституционного голосования Верховной Рады, в очередной раз подтвердили движение Партии регионов и власти в целом по курсу от Европы и от европейских ценностей.

Мы, со своей стороны, согласны дать возможность Президенту Януковичу изменить ситуацию. Впрочем, сегодня вполне понятно, что многие действия, сценарии, которые разрабатываются на Банковой, направлены как раз на уничтожение парламентаризма и установление монархии. Именно поэтому сейчас мы предлагаем провести внеочередную сессию парламента. Для этого, насколько мне известно, уже собрано необходимое количество подписей. На этом заседании мы планируем без нарушения регламента, другого законодательства рассмотреть все вопросы, предложенные оппозицией.

К тому же мы готовы проводить любые консультации, переговоры, чтобы достичь компромисса, однако власть к ним не готова. Поэтому видим, что в такой ситуации компромисс невозможен, потому что одна из сторон заранее говорит, что никаких договоренностей быть не может.

БЛОКИРОВАНИЕ ОСТАЕТСЯ ОДНИМ ИЗ НЕМНОГИХ СПОСОБОВ БОРЬБЫ СО  СВОЕВОЛИЕМ БОЛЬШИНСТВА

Олег ПАНЬКЕВИЧ, народный депутат, фракция «Свобода»:

— Ни мне, ни моим побратимам по партии, как и нашим избирателям, не нравится, что Верховная Рада Украины длительное время не выполняет своих основных функций из-за блокирования. Абсолютно понятны желания не только народа Украины, но и представителей ЕС видеть реальную работу парламента и обсуждение актуальных вопросов, в частности, связанных с подготовкой к подписанию нашей страной соглашения с ЕС об ассоциации.

В то же время, всем, кто задумывался над причинами длительного блокирования парламента, понятно, что этот не слишком популярный среди народа способ политической борьбы в действительности является вынужденным. Если бы в Украине существовал независимый суд, то оппозиция, так сказать, «в рабочем режиме», не прерывая работу Верховной Рады, добилась бы отмены через суд всех противоправных решений, незаконно принятых провластным депутатским большинством. Мы бы смогли в судебном порядке обязать парламентское большинство выполнять требования Конституции Украины относительно личного голосования, назначения выборов киевского городского головы, отмены незаконно принятых законов и тому подобное.

В настоящее время в нашем государстве, с одной стороны, независимая судебная ветвь власти, как и независимая прокуратура, отсутствуют в принципе, а с другой — действующее законодательство не предусматривает другого законного способа решения этого противостояния в стенах Верховной Рады, кроме как в судебном порядке. Таким образом, блокирование парламента, к сожалению, остается одним из немногих способов борьбы со своеволием депутатского большинства, которое представляет интересы криминально-олигархического режима в Украине.

Сегодня провластные депутаты не желают выполнять требования Конституции и других законов, не желают договариваться. Они, по привычке своего «хозяина» с Банковой, делают попытки «ломать оппозицию через колено», а потому блокирование Рады с целью добиться элементарного соблюдения депутатами законов Украины, к сожалению, остается единственным инструментом реального влияния на власть.

Лично моя позиция такова: я был избран депутатом не для того, чтобы стать оппозиционным статистом в парламенте и беспомощно наблюдать за тем, как провластное депутатское большинство в угоду президентской «семье», МВФ, ЕС и еще не важно кого «штампует» в день по 20-30 законов фактически без их надлежащего изучения и обсуждения. Пусть лучше эту Верховную Раду распустят, чем она будет оставаться послушным орудием в руках Президента и правительства, которые проводят антинародную политику. Я не боюсь того, что народу надоело блокирование, и он может меня критиковать. Меня намного больше тревожит то, что Верховная Рада может на многие годы превратиться в бутафорский орган — приложение к исполнительной власти, как это случилось в России или Беларуси, и граждане Украины окончательно отчаяться в возможности мирным путем получить власть, которая действительно заботится об интересах государства и простых граждан.