Голоса на Херсонщине считали одесские судьи

На Херсонщине с помощью суда власти пытаются украсть победу кандидата от «Удара» в 183-м округе. Об этом на днях сообщила пресс-служба Виталия Кличко. «Ударовцы» возмущены решением Одесского апелляционного административного суда, который отменил результаты народного волеизъявления в одномандатном избирательном округе № 183, где с преимуществом в более чем 5 тысяч голосов победил их кандидат Андрей Путилов. «Мы понимаем, что кандидат от Партии регионов Василий Федин никак не может смириться со своим поражением на выборах, но это не повод совершать произвол и пренебрегать выбором граждан Украины путем принятия сомнительных судебных решений», — говорится в сообщении.

По информации сайта «Херсонська правда», 3 ноября Одесский апелляционный административный суд в полном объеме отказал в удовлетворении иска кандидата в народные депутаты от Партии регионов по 183 округу в требовании пересчитать бюллетени на 8-ми участках. Впрочем, уже через час этот же суд, правда, в другом составе, признал неправомерным окончательный протокол ОИК с установленным результатом. Местные журналисты и эксперты предполагают, что используя суд в качестве инструмента на Херсонщине хотят исказить результаты народного волеизъявления.

Чтобы отстоять результаты голосования за своего однопартийца, в субботу в Херсон приехал третий номер в списке партии «УДАР» Валентин Наливайченко.

«Власти, не сумев добиться победы путем фальсификаций, административных ресурсов, запугивания и подкупа, решили применить самое циничное оружие — одесских судей. Судьи грубо вмешиваются в работу ОИК №183 и нарушают закон. Своим грязным сапогом судьи-коррупционеры растоптали результаты волеизъявления 30-ти тысяч жителей Херсона, — заявил Наливайченко местным журналистам. По его словам, «УДАР» планирует направить жалобу с фамилиями судей и других нарушителей, преступным путем влияющих на результаты голосования в Херсоне, в Международную ассоциацию судей, Парламентскую Ассамблею Совета Европы и в Еврокомиссию.

ПРОТЕСТНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ

Вообще, Херсонщина после выборов оказалась в эпицентре пристального внимания журналистов национальных СМИ. Несмотря на социологические прогнозы, которые пророчили провластной партии 35-40% голосов избирателей у регионов, ПР получила во многомандатном округе лишь 29,3%. Здесь за «регионалов» проголосовало гораздо меньше избирателей, чем, например, в соседних Запорожской (40,95%) и Николаевской (40,46%) областях. Даже Закарпатье (30,87%) оставило позади Херсонщину в соревнованиях за приверженность провластной партии.

Херсонская область удивила политологов, прежде всего, плюрализмом электоральных вкусов — традиционно «красный» пояс на политические карте страны 28 октября существенно прибавил в цвете, в частности, здесь фактически впритык к проходному барьеру приблизилась «Свобода» (4,7%), многие люди проголосовали за Объединенную оппозицию «Батьківщина» (21,7%) и партию «УДАР» (13,6%). Также неожиданностью для экспертов стало поражение кандидатов от Партии регионов в 2 из 5 одномандатных избирательных округах. А еще два мажоритарщика-«регионала» выбороли право на мандаты депутатов с минимальным отрывом от оппонентов.

Экспертов едва ли не больше всего удивили результаты голосования в 186 округе, где никому неизвестный ранее своими политическими амбициями предприниматель, владелец оптового овощного рынка в селе Великие Копани Федор НЕГОЙ победил политических «тяжелоатлетов», народных депутатов Алексея Журавко (Партия регионов) и Екатерину Самойлик (КПУ). «День» еще в канун старта избирательной гонки писал о том, что умело «нарезанные» округа на Херсонщине повышают шансы на проход в парламент депутатов от Партии регионов («День» №119 от 12 июля 2012 года). Тогда, как пример, эксперты приводили разделение законодателями Чаплинского района между двумя округами — 185-м и 186-м, что в традиционно «красном» регионе, где в районном совете большинство депутатов от КПУ, существенно ограничивало шансы на проход в парламент коммунистки Екатерины Самойлик в интересах «регионала» Алексея Журавко. Впрочем, даже такие «игрища» не оправдали результат. Предприниматель Негой своего ближайшего соперника обогнал более чем убедительно — на 7,5 тысяч голосов, или 8,6%.

На Херсонщине с помощью суда власти пытаются украсть победу кандидата от «Удара» в 183-м округе. Об этом на днях сообщила пресс-служба Виталия Кличко. «Ударовцы» возмущены решением Одесского апелляционного административного суда, который отменил результаты народного волеизъявления в одномандатном избирательном округе № 183, где с преимуществом в более чем 5 тысяч голосов победил их кандидат Андрей Путилов. «Мы понимаем, что кандидат от Партии регионов Василий Федин никак не может смириться со своим поражением на выборах, но это не повод совершать произвол и пренебрегать выбором граждан Украины путем принятия сомнительных судебных решений», — говорится в сообщении.

По информации сайта «Херсонська правда», 3 ноября Одесский апелляционный административный суд в полном объеме отказал в удовлетворении иска кандидата в народные депутаты от Партии регионов по 183 округу в требовании пересчитать бюллетени на 8-ми участках. Впрочем, уже через час этот же суд, правда, в другом составе, признал неправомерным окончательный протокол ОИК с установленным результатом. Местные журналисты и эксперты предполагают, что используя суд в качестве инструмента на Херсонщине хотят исказить результаты народного волеизъявления.

Чтобы отстоять результаты голосования за своего однопартийца, в субботу в Херсон приехал третий номер в списке партии «УДАР» Валентин Наливайченко.

«Власти, не сумев добиться победы путем фальсификаций, административных ресурсов, запугивания и подкупа, решили применить самое циничное оружие — одесских судей. Судьи грубо вмешиваются в работу ОИК №183 и нарушают закон. Своим грязным сапогом судьи-коррупционеры растоптали результаты волеизъявления 30-ти тысяч жителей Херсона, — заявил Наливайченко местным журналистам. По его словам, «УДАР» планирует направить жалобу с фамилиями судей и других нарушителей, преступным путем влияющих на результаты голосования в Херсоне, в Международную ассоциацию судей, Парламентскую Ассамблею Совета Европы и в Еврокомиссию.

ПРОТЕСТНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ

Вообще, Херсонщина после выборов оказалась в эпицентре пристального внимания журналистов национальных СМИ. Несмотря на социологические прогнозы, которые пророчили провластной партии 35-40% голосов избирателей у регионов, ПР получила во многомандатном округе лишь 29,3%. Здесь за «регионалов» проголосовало гораздо меньше избирателей, чем, например, в соседних Запорожской (40,95%) и Николаевской (40,46%) областях. Даже Закарпатье (30,87%) оставило позади Херсонщину в соревнованиях за приверженность провластной партии.

Херсонская область удивила политологов, прежде всего, плюрализмом электоральных вкусов — традиционно «красный» пояс на политические карте страны 28 октября существенно прибавил в цвете, в частности, здесь фактически впритык к проходному барьеру приблизилась «Свобода» (4,7%), многие люди проголосовали за Объединенную оппозицию «Батьківщина» (21,7%) и партию «УДАР» (13,6%). Также неожиданностью для экспертов стало поражение кандидатов от Партии регионов в 2 из 5 одномандатных избирательных округах. А еще два мажоритарщика-«регионала» выбороли право на мандаты депутатов с минимальным отрывом от оппонентов.

Экспертов едва ли не больше всего удивили результаты голосования в 186 округе, где никому неизвестный ранее своими политическими амбициями предприниматель, владелец оптового овощного рынка в селе Великие Копани Федор НЕГОЙ победил политических «тяжелоатлетов», народных депутатов Алексея Журавко (Партия регионов) и Екатерину Самойлик (КПУ). «День» еще в канун старта избирательной гонки писал о том, что умело «нарезанные» округа на Херсонщине повышают шансы на проход в парламент депутатов от Партии регионов («День» №119 от 12 июля 2012 года). Тогда, как пример, эксперты приводили разделение законодателями Чаплинского района между двумя округами — 185-м и 186-м, что в традиционно «красном» регионе, где в районном совете большинство депутатов от КПУ, существенно ограничивало шансы на проход в парламент коммунистки Екатерины Самойлик в интересах «регионала» Алексея Журавко. Впрочем, даже такие «игрища» не оправдали результат. Предприниматель Негой своего ближайшего соперника обогнал более чем убедительно — на 7,5 тысяч голосов, или 8,6%.

Херсонский социолог Владимир Коробов такой результат выборов называет неожиданным. «Победа Негоя в 186-ом округе удивила всех местных социологов и наблюдателей. Еще в августе результаты опросов свидетельствовали, что в округе победит представитель КПУ Екатерина Самойлик. В конце сентября социологи засвидетельствовали перелом электоральных вкусов — по результатам опроса лидировал «регионал» Алексей Журавко, — прокомментировал «Дню» социолог, заведующий кафедрой философии и социологии Херсонского национального технического университета Владимир КОРОБОВ. — Когда два кандидата-лидера ведут открытую, а иногда грязную политическую борьбу друг против друга, случается, что побеждает в этом столкновении третий. Лидеры гонок вели слишком грязную кампанию, что вызывало у людей антипатию к обоим. В целом, в Украине наблюдается интенция к новым лицам в политике, и наша область интенция не исключение. Самовыдвиженец Негой провел достаточно мощную и правильно построенную кампанию. Его реклама была органической и конкретной. Не было лишнего пафоса, как у соперников. Фактически он говорил с избирателями на понятном им языке».

По словам эксперта, в целом Партия регионов «недобрала» на Херсонщине по меньшей мере 5—7% голосов.

«Нужно откровенно говорить — на Херсонщине прослеживается разочарование Партией регионов. И его уровень достаточно высок, — говорит Владимир Коробов. — И динамика этого разочарования значительно увеличилась перед самими выборами, в частности, вследствие избыточной рекламы провластной партии».

«РЕГИОНАЛЫ ПРОВАЛИЛИ МАЖОРИТАРКУ»

Еще в одном округе — 183-м — депутат-«регионал» проиграл в результате договорённостей «Батьківщини» и «Удара». Тактика компромиссного устранения от избирательной гонки кандидата от Объединённой оппозиции, известного поэта Анатолия Кичинского в интересах «ударовца», председатели совета основателей ООО «Механічний завод» Андрея Путилова сработала как можно лучше. Последний на 6,7% победил главного оппонента на выборах «регионала» Василия Федина. По крайней мере, такие результаты были, пока не вмешались одесские судьи.

Лишь на 1,3% ныне действующий городской голова Херсона «регионал» Владимир Сальдо обыграл в 182 округе согласованного кандидата от Объединённой оппозиции, предпринимателя Алексея Урсуленко. Последний после объявления результатов провёл пресс-конференцию, на которой обвинил городского голову в использовании административного ресурса.

А в ещё одном округе — №184 — с «боями» едва победил «регионал», депутат Херсонского областного совета Николай Дмитрук, обойдя своего главного конкурента самовыдвиженца Ивана Винника всего на... 92 голоса. Интересно, что по сообщению сайта «Херсонські вісті», 31 октября во время пересчёта голосов на участках № 650004 и № 650011 члены ОИК № 184 в стопке бюллетеней «за» Николая Дмитрука обнаружено 6 бюллетеней других кандидатов. Тогда жители Новой Каховки фактически ворвались в помещение ОИК и заставили провести пересчёт голосов. Как сообщают местные журналисты, члены ОИК №184 всячески отказывались это делать, а иногда вообще исчезали с рабочего места, или теряли сознание. Экзит-полы на этом округе прогнозировали молодому самовыдвиженцу Виннику убедительную победу.

Не без проблем в 185-ом избирательном округе «регионал», коммерческий директор ООО «Херсонська виробничо-будівельна компанія» Михаил Опанащенко победил кандидата от партии «Україна-Вперед!», генерального директора ООО «Судносервіс» Сергея Хланя и политического «старожила», народного депутата 2, 3, 4 созывов, министра образования и науки Украины (2005—2007 гг.) Станислава Николаенко (партия «Об’єднані ліві та селяні»). В результате непростой избирательной гонки в округе, «регионал» обогнал оппонентов лишь на 4%.

— Судя по результатам выборов в мажоритарных округах, где кандидаты от власти испытали сокрушительное поражение, херсонцы чётко отделяют «политическую» составляющую выборов («партийные» списки) от мажоритарной, и хотят от своих мажоритарщиков меньше политики, противостояния и «реванша», — считает председатель Херсонского областного отделения Комитета избирателей Украины Дементий БИЛЫЙ. — Вообще результаты этих выборов на Херсонщине ознаменовали новый этап электоральной ситуации. Во-первых, продолжалось падение явки избирателей. Если на местных выборах 2010 года в голосовании приняло участие почти 368 000 избирателей, то на этих выборах в ВР участвовало 355 600 херсонцев. А, во-вторых, значительная часть наших избирателей преодолела зависимость от реваншистских лозунгов Партии регионов. И мы можем констатировать, что страх, это один из самых серьезных факторов, определявший голосование херсонской крестьянской Вандеи, начиная с так называемого третьего тура в 2004 году, исчез. Результат — сильное сокращение сторонников Партии регионов. В 2007 году за Партию регионов проголосовало 213 900 жителей нашей области. Сейчас — 126 тысяч. Негативная мобилизационная кампания Партии регионов сделала невозможное: разочарованы проукраинские избиратели нашей области, несмотря на невыразительную кампанию своих партий, всё равно пришли на выборы и проголосовали. За «Батькывщину», «УДАР» и «Свободу» проголосовало 172 000 херсонцев. Это на десять тысяч избирателей больше, чем голосовало за все «оранжевые» партии в наиболее благоприятном для них 2006 году.