Как прекратить «гражданскую войну» идей?

Владимир ПРИТУЛА, заместитель директора Крымского независимого центра политических исследователей и журналистов:

— В принципе этот вопрос украинский политикум давно уже должен был решить. Всякое откладывание только вредит стране и народу. В самом вопросе нет ничего сложного или проблемного: воины УПА боролись за свободу и независимость Украины и это общепризнанно в научной среде, и не подлежит сомнению. Всякое отрицание этой истины исходит не от непонимания сути, а от идеологических установок, преимущественно пророссийских сил, требующих ни при каких обстоятельствах не допустить реабилитации УПА. Но есть еще один аспект: УПА вела освободительную войну против немцев, поляков и советских войск, но с другой стороны, УПА была втянута в гражданскую войну потому, что значительная часть украинского народа воевала в советской армии. Однако Гражданская война предусматривает примирение народа, многие нации прошли через этот этап — Испания, Португалия, да и сама Россия сейчас проходит примирение — в ней многие начинают понимать, что Белая армия так же боролась за независимую Россию, как и Красная армия. К тому же и воины РОА под руководством генерала Власова не так уж были не правы, когда воевали против сталинизма. Даже в Крыму уже состоялись процессы, которые исторически примиряют красных и белых — ведь Гражданская война начала столетия закончилась именно в Крыму и здесь уже много провели мероприятий по чествованию белых, погибших в той войне. Эти акции имеют главной своей целью примирение русского народа. Украинский народ уже созрел для того, чтобы пройти этап примирения. И действительно, только враги украинского народа могут прикладывать усилия к тому, чтобы не позволить всем украинцам примириться между собой. Следовательно, если мы хотим расколоть и государство — не надо принимать решения о примирении и реабилитации УПА, а если наши парламент и правительство хотят сохранить единство органов власти и обеспечить единство народа — они должны принять решения о реабилитации УПА и гражданском примирении украинцев.

Причем, надо помнить, что обвинения УПА в злодеяниях против человечества и в том, что УПА была преступной организацией, не выдерживают никакой критики, ибо этот вопрос ставился перед Нюрнбергским процессом, и его судьи дали на него однозначный ответ: УПА не была преступной организацией. Историкам еще надо точно установить, где имела место жестокость воинов УПА, а где действовали солдаты НКВД под видом отрядов УПА, что, как мы сейчас знаем, широко практиковалось советской армией. Непомерная жестокость имеет место и сейчас в Чеченской войне России. Фактов достаточно. Но этот факт не меняет освободительной роли УПА во Второй мировой войне. При этом властям в независимой Украине не худо было бы помнить, что никогда советская армия не воевала за независимую Украину, как это делала УПА, а участвовала в войне двух тоталитарных режимов — сталинского и гитлеровского, — в войне за обладание территориями и мировое господство, за передел мира. Из этого понятно, кто из ветеранов — УПА или Советской армии — заслуживают большего почета в независимой Украине. Хотя и определение советской армии, как армии- освободительницы Украины, имеет свой смысл, ведь понятно, что при нацистском режиме ни свободная Украина, ни даже социалистическая Украина не была бы возможна. Юрий ШИП, член Национального союза писателей Украины, лауреат литературной премии им. Леонида Глибова:

— Весьма удивляет, что подобные сомнения существуют, ведь УПА — действительно героическое объединение сознательных украинских рыцарей, которые мужественно боролись и отдавали жизнь за независимость своего народа в годы Великой Отечественной войны против сталинско-гитлеровских чужеземных завоевателей. Только люди ограниченные, политически заангажированные, зашоренные или слепые украинофобы могут позволить себе не признавать воинов УПА борцами за независимость, Украинскую государственность.

Можно ли считать не патриотом своей семьи хозяина, который бесстрашно борется и отстаивает честь своего дома от бандитов, которые в него ворвались и осквернили?

Так и здесь! Бесспорно.

Богдан ТЕЛЕНЬКО, председатель Хмельницкой облорганизации УРП:

— В истории иногда остаются неисследованные белые пятна объективного незнания, субъективных подходов к изучению. Это отражается на оценках тех или иных явлений, событий. Поэтому в обществе неоднозначно встретили предложение правительства — определить борьбу Украинской повстанческой армии при идеологическом обеспечении Организации украинских националистов «борьбой за свободу и независимость Украинского государства». Я понимаю настроения участников Великой Отечественной войны. Но в то же время понимаю беспокойство воинов УПА, их родственников.

Воинам ОУН-УПА реабилитация или признание их воюющей стороной не нужны. Они не для того воевали и уходили в вечность. Если же сегодня кому-то нужно признание УПА воюющей стороной, то в первую очередь — молодой Украине. Чтобы следующие поколения знали об украинских хлопцах, которые с ручным трофейным оружием в течение 10 лет воевали на два фронта — против немцев и против большевиков. Решение Кабинета Министров Украины направлено на объединение Востока и Запада.

Николай ШУТЬКО, секретарь Сумского обкома Компартии Украины:

— Несколько лет назад местная газета поместила список жителей Сумщины, которые участвовали в УПА. Оказалось, что этот список состоит всего из 78 фамилий, продолжен он так и не был. На Восточной Украине вообще не существовало устойчивой сети сил УПА.

Сегодня часто говорят, что в советские времена партийная пропаганда врала. Не могу с этим согласиться. В крайнем случае здесь больше бы подошло слово «умалчивание» или «недосказанность». Так же — относительно трактовки украинской истории. Но очень возмущает, когда слышишь в сессионном зале Верховной Рады от народного депутата: «ОУН- УПА сыграли едва ли не решающую роль в борьбе с немецкими оккупантами во время Великой Отечественной войны». Такие слова не могут вызывать ничего, кроме скептической усмешки. Когда немцы стояли под Сталинградом и Советская армия выполняла приказ «Ни шагу назад!», отдельные повстанческие отряды только объединялись в УПА,

Радиостанция «Свобода» передает, что в Западной Украине целые районы были подчинены Украинской Повстанческой армии. Но я, будучи историком, не знаю ни одного населенного пункта, освобожденного от фашистов исключительно силами УПА. В то время как есть документальные доказательства того, что в городах и селах можно было встретить лозунги: «Слава Гитлеру и Бандере». УПА — детище ОУН, которая, провозглашая незадолго перед тем во Львове «акт независимости Украины», официально призывала вступить в союз с «великой Германией».

Силы, выступившие против фашистов в составе УПА, были не такими уж и значительными. Хотя сейчас доказывают, что они составляли около 100 тысяч человек. Эта цифра вызывает большие сомнения. Возможно, за все время существования УПА через ее ряды действительно прошло столько людей. Но даже если бы эта численность соответствовала действительности, приписывать ей такую роль в освободительной борьбе, как сегодня пытаются делать, несправедливо. Нельзя и приравнивать статус тех, кто находился в ее составе, с ветеранами советских войск. Хотя, разумеется, делить мир на «черное» и «белое» нельзя: и там, и там были разные люди, имевшие разные убеждения и характеры, и воевали также по- разному.

Виктор БОРЩЕВСКИЙ, народный депутат Украины, первый секретарь Днепропетровского обкома КПУ:

— Возьмем сначала моральный аспект — многим в Украине да и в мире известно, что вояки УПА были одними из самых активных помощников немецких оккупационных властей. С этим все ясно, но есть еще и чисто юридическая сторона дела. В прошлом созыве Верховной Рады, работая в комитете по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов мне неоднократно приходилось участвовать в заседаниях, когда в той или иной форме пытались протащить закон, уравнивающий в правах воинов УПА и участников Великой Отечественной войны. И я тогда ставил вполне обоснованный вопрос: даже настоящему ветерану войны для того, чтобы получить удостоверение требуется подтвердить свой статус архивными данными и справками, а кто воинам УПА даст справки, что они были в схронах и действительно воевали с немцами? Ведь даже с советскими партизанами и подпольщиками проблема — многие приходят на прием, просят им помочь, но если нет документального подтверждения, то сделать ничего нельзя.

С другой стороны, если бывший воин УПА был необоснованно осужден, прошел через лагеря НКВД и имеет об этом справку, то его нужно рассматривать как репрессированного. А их права и льготы уже давно прописаны и тут вопросов нет.

Поэтому, я считаю, что вся возня вокруг упомянутого законопроекта — это чисто политический вопрос, который педалирует президентское окружение с единственной целью — расколоть оппозицию, перессорить левых с правыми. Игорь БОГОМОЛОВ, преподаватель одного из винницких вузов, 45 лет:

— Считаю солдат УПА борцами за свободу украинского народа, которой его лишали сталинский и гитлеровский режимы, а то, что теперь УПА попрекают сотрудничеством с Гитлером, то камни бросать могут только безгрешные. Сейчас не тайна, что коммунисты тоже пытались вступить в контакт с немецким военным командованием. Жаль, что многие украинцы не знают правды об УПА и считают ее солдат зверями и палачами, продолжая сохранять это мнение, сформированное и навязанное еще советской властью.

Я служил в Советской армии в конце 70-х годов во Львове. Командиры учили нас относиться к местному населению настороженно. Был такой термин: «Не допускать подрыва боеготовности со стороны местного населения». Все это делалось, чтобы вызвать негативное отношение к западноукраинскому населению и поддерживать холодную войну между Восточной и Западной Украиной, от чего мы до сих пор до конца не избавились. Вражда разжигалась не только к украинцам с запада, а вообще была межнациональной. Киргизов, татар и других ребят из Азии в армии мы называли басмачами, а они нас бандеровцами. Басмачи — это, можно сказать, те же самые бандеровцы. И те, и другие боролись за независимость своей нации, поэтому советская власть и делала эти слова оскорбительными. Поэтому намерение объявить воинов УПА борцами за независимость Украины и приравнять их к участникам и ветеранам ВОВ я только приветствую. Единственное, что я считаю трагической ошибкой в истории УПА — это то, что ее солдаты воевали против польской армии Крайовой. Дмитрий УРСУ, доктор исторических наук, профессор Таврического национального университета им. В. Вернадского:

— Сложность темы УПА состоит в нагромождении исторических фальсификаций на протяжении десятков лет. Кроме того, историческое сознание нашего народа в высшей степени мифологизировано, зомбировано сталинской пропагандой, которая действовала весьма эффективно. В результате миллионы людей относятся к проблеме УПА не фактологически и исторически, а эмоционально. Это, прежде всего, касается самих участников этих событий, их родственников и детей, земляков. А в связи с тем, что историческое сознание народа в целом было значительно фальсифицировано и эта короста сохраняется до сих пор, этот, в принципе ясный вопрос, приобрел не сложность, но особую остроту. Конечно, для того, чтобы двигаться вперед по пути общемировых ценностей и войти в семью европейских народов как народ свободный, среди которого «мертвые уже не хватают живых», нам надо признать, что воины УПА боролись за Украину, и что воины Красной армии боролись также за свою Украину, но каждый под своим идеологическим знаменем, хотя между ними нельзя поставить знака равенства. Нужно отдать должное героизму тех, кто отдал жизнь в борьбе с фашистскими оккупантами как в официальной армии СРСР, так и в рядах УПА.

Бессмысленно упрекать УПА в том, что они-де служили Германии. Безусловно, какие- то иллюзии у руководства УПА были на первом этапе войны. Они хотели руками одного дьявола освободиться от другого оккупанта, но затем они поняли, что немцы не могут дать свободу Украине, но одна оккупация сменяется другой не менее жестокой. Они повернули оружие против немцев. Мое глубокое убеждение и как профессионала-историка, и как гражданина Украины, надо признать воинов УПА участниками освобождения Украины. Уже прошло достаточно времени, чтобы все эмоции, обиды, чувство мести сменилось чувством толерантности и гражданского примирения. Нужно поступить так, как поступили испанцы, закрыв тему гражданской войны. И чтобы Украина стала передовой высококультурной нацией надо, чтобы народ закрыл эту кровавую драму гражданской войны на территории Украины в те годы.

Нет сомнения в том, что те, кто воевал за советскую Украину с Красной армией, исторически проиграли. Их Украина и политический режим, который они отстаивали с оружием в руках, из-за своей глубочайшей исторической порочности, погиб, но люди в этом не виноваты, и нужно и к ним применить милосердие и понимание. Надо признать, что не они и не их идеология сегодня определяют ситуацию в мире. Государство Украина должно принять реабилитационные законы, которые бы уравнивали в правах всех, кто с оружием в руках боролись за Украину, которую они понимали по-своему.

Николай САДОВЫЙ, доцент кафедры физики Кировоградского педагогического университета им. В. Винниченко, первый секретарь Кировоградского обкома Социалистической партии Украины:

— Занимаясь профессионально политикой, я пытался в свое время изучить этот вопрос, и потому имею по поводу деятельности УПА личное мнение. Хочу отметить, Соцпартии очень трудно выработать по этому вопросу единую позицию, хотя бы по той причине, что в каждом регионе Украины к движению УПА относятся по-разному. Если, например, на Востоке сложилось отношение к воинам той армии как к головорезам и бандитам, то у нас, в Центральной Украине, осведомленные об этом периоде нашей истории люди применяют в оценках УПА дифференцированный подход.

Я разделяю участников тех событий на три условных группы. Первая — это люди, которые свято верили в то, что Украине нужна независимость со всеми государственными атрибутами, и которые для обретения этой независимости — как люди образованные и воспитанные в уважении к закону — предпочитали бы бороться политическими методами. Однако обстоятельства втянули их в вооруженную борьбу.

Ко второй группе я причисляю людей, которых больше волновал уровень жизни, а не государственный статус Украины, но которые пошли в УПА потому, что оказались в глупом положении. Ночью к ним приходят вояки из леса и говорят: «Пойдешь с нами». А днем появляются НКВДисты и говорят: «Ты попадешь в Сибирь, если будешь принимать лесовиков». Таким образом, многие пополнили ряды повстанцев просто от страха.

И, наконец, третья группа. Это политические авантюристы. Играя на национальных чувствах людей и жестокости сталинщины, они развязали кровавую бойню, хотя хорошо понимали, что такими силами свергнуть существующий режим невозможно, а убивать активистов и учителей — это бессмыслица. Отвращение к этим авантюристам существует даже у населения тех краев.

В нашем педуниверситете работает доцент Тарас Бабак, уроженец Тернопольщины, который обижен на УПА, потому что помнит, как повстанцы истязали его отца, привязав на околице села раздетого, на морозе, к столбу за то, что он участвовал в принудительном вывозе зерна. Односельчане потом отогрели отца, но он потерял память и впоследствии умер. Есть у нас профессор Василий Марко, доцент Василий Бобочко, выходцы из Закарпатья, которые, глубоко уважая национальную идею, критически относятся к УПА и говорят, что большинство местного населения в те времена УПА не поддерживало. А с кем же боролись повстанцы? Я выяснил, что все выпускники нашего вуза в 1946 году были направлены учительствовать в Западную Украину, что все они, за исключением восемнадцати человек, погибли. В 1990 году я объехал немало западных земель на собственном автомобиле, маршрут был такой: Кировоград— Винница—Ивано—Франковск—Яремча—Ворохта—Ужгород—Хиров—Львов—Нестеров— Тернополь—Киев—Кировоград. Расспрашивал у людей о массовых захоронениях воинов, погибших в борьбе с немцами. Таких захоронений мне никто не показал. Через несколько лет я опять был в Западной Украине, и опять не нашел фактажа, который бы свидетельствовал об активной борьбе УПА против фашистских оккупантов. Хотя я не отрицаю, что определенная часть этой армии сопротивлялась немцам. Это люди, которых я отнес к первой группе. Но как могли бороться с немецкими захватчиками те, которых немцы же и вооружили? Дивизия СС «Галичина» — это ведь факт.

...Легче условно разделить участников тех событий на какие-то группы, несравненно сложнее кого-то из них, как борцов с фашизмом, приравнять к участникам Отечественной войны, а кому-то сказать: ты же воевал против своих, поэтому права такого не имеешь. Если приравнивание воинов УПА к участникам ВОВ будет осуществлено, очень многие ветераны, но и не только они, власть не поймут. Считаю, для согласия в обществе спешить с этим не следует.

Алексей ОПАНАСЮК, председатель Житомирской областной организации, член президиума Национального союза писателей Украины:

— Я сейчас работаю над документальной повестью об одном из первых формирований Украинской Повстанческой армии «Полесская Сечь», которое с лета 1941 года действовало у нас в Олевском районе на Житомирщине. Это войско сформировало здесь на три месяца независимую Олевскую республику, где были все символы: тризуб, сине-желтый флаг, а также правительственные структуры в самом Олевске. И эта республика продержалась до декабря 1941 года. Они воевали на два фронта — с отступающими дивизиями советских войск и с немецкой властью, которая долго ничего не могла с ними поделать. И от Городницы до Коростеня в течение этих трех месяцев не было немецкой администрации. А советские партизанские отряды начали действовать здесь только с 1942 года вокруг десантов, заброшенных с воздуха с советской стороны. Немцы националистам из «Полесской Сечи» потом предложили перейти в полицейские формирования, но они отказались. Документы, которые я просмотрел, свидетельствуют, что «Полесскую Сечь» возглавлял очень опытный человек Тарас Бульба-Боровец. Он известен как ее атаман и у него был военный талант, он стоял за мощную военную силу нашего народа, нашего государства, нашей нации.

Это было наибольшее партизанское соединение, которое потом, оставив Олевск, действовало в Сарнах. С ними вели переговоры и Медведев, командир советского партизанского соединения, и немцы. В рапорте начальника центрального штаба партизанского движения Пономаренко говорится, что у «Полесской Сечи» в рядах было где-то 10 тысяч человек, в то время, как у советских партизан только 6 тысяч.

Я считаю, что солдат УПА не нужно реабилитировать, поскольку они ничем не провинились перед Украиной. И им независимая Украина должна дать все, чего заслуживают ее первые защитники, первые защитники, первые борцы. Они погибли за Украину. «Полесская Сечь» погибла почти вся. И судили их только за то, что они были националистами. УПА — это сила, которая стояла на страже Украины, сберегла честь и имеет право на безоговорочное уважение. Опыт УПА изучают в зарубежных военных академиях. А генерал Шарль де Голль даже такое проронил: «Если бы у меня было такое войско, как УПА, то немецкая нога не топтала бы французскую землю». Василий БОНДАРЬ, председатель Кировоградской областной организации Национального союза писателей Украины:

— По вопросу, который решило осветить ваше издание, я в июле нынешнего года даже отправил письмо нашему Президенту. Ведь уже столько лет живем в независимом государстве, и все эти годы национально сознательное гражданство пытается доказать руководству государства, что не можем мы хорошо себя чувствовать, когда знаем, как несправедливо это государство относится к своим гражданам, которые боролись за его свободу и независимость, рискуя своим здоровьем и даже жизнью. Это, прежде всего, воины ОУН-УПА,

Не буду прибегать к аргументам, каждый, кто хочет знать об освободительном движении украинского народа во время Второй мировой войны, имеет возможность воспользоваться многими источниками. Пользуясь случаем, отмечу, что начато исследование деятельности и подразделений ОУН-УПА, боровшихся за освобождение Украины на территории нашего края.

УПА в нашем крае создана весной 1943 года как подразделения УПА-Юг. Отряды действовали в уманских и причигиринских лесах и распространяли свою деятельность на Кировоградщину в форме рейдов. Один из таких рейдов отмечен битвой под селом Семидубами Головановского района (бой между украинцами и немцами). За участие в вооруженных отрядах украинских партизан осуждены Иван Ирклиенко (отбыл 10 лет), Виссарион Луценко (село Клинова Головановского района, заместитель командира отряда «Чернота»), Александр Мандрийчук (село Грушка Ульяновского района) и другие. Репрессии применялись и в отношении тех, кто содействовал деятельности воинов УПА (Нина Вареник из Клиновой за то, что предупредила командира УПА Байду, осуждена к 15 годам лагерей). Итак, даже малоисследованная история деятельности УПА в центральном регионе свидетельствует о том, что УПА боролась с фашизмом, как и о том, что повстанцы подверглись жестоким репрессиям со стороны советской власти.

Аргументов, как я уже сказал, достаточно. Поэтому, считаю, уравнение украинских повстанцев в правах и льготах с ветеранами Красной армии необходимо. Уверен, народ поддержит такие инициативы.

Валерий КАРЛИН, директор малого предприятия «Энергосбережение», г. Житомир:

— Считаю, что относительно УПА нужно сделать как в Испании, где произошло общее национальное примирение фашистов, коммунистов, монархистов, сторонников других политических течений. И у нас следует заканчивать эти разборки, потому что они ни к чему хорошему не приведут. В Испании король примирил и левых, и правых, и у них начала развиваться демократия и резко возросла экономика, значительно повысилось благосостояние.

Игорь ГРЯЗЕВ, инженер-строитель, г. Харьков:

— Это только у нас такое могли придумать. Больше правительству нечего делать, кроме как ссорить между собой стариков. Здесь, на Востоке Украины, этот закон ни у кого не вызовет одобрения. Здесь они всегда будут пособниками оккупантов. Нет, мне не нравится этот законопроект.

Валерий ФРАНЧУК, студент, 21 год, г. Винница:

— Судя по тому, что отряды УПА делали с поляками на Волыни в 1942—1943 годах, я к этим воинам отношусь негативно. Известно, что немецкие оккупанты для этнических чисток формировали отряды СС, в которые набирали украинцев. Из них несколько тысяч взбунтовались и позже стали военной базой УПА. Именно эти украинцы (бывшие эсэсовцы), несмотря на высшие директивы руководства УПА, проводили этнические чистки среди польского населения Волыни.

Что касается признания действий воинов УПА борьбой за независимость Украины, то это абсурд. В то время у нашего народа не было ни одного шанса на создание собственного государства. Это подтверждает Ялтинская конференция, проведенная в апреле 1945 года и на которой СССР, США и Англия переделили карту Европы, не принимая во внимание интересы других народов, как, например, французов, поляков, которые также принимали активное участие в войне. Так что там говорить о независимости тогдашней Украины, входившей в состав СССР в качестве одной из республик.

Отец ИОСИФ, римско-католический священник, поляк, г. Винница:

— У поляков всегда было плохое отношение к УПА. Особенно у тех, кто жил на территории Украины. Мой дедушка проходил срочную службу в польской кавалерии под Львовом. Когда началась война, отряды польской армии возвращались с окраин вглубь своей страны. Группа, в которой был мой дед, также возвращалась и по дороге заехала в украинское село приобрести какой-то еды, а местные крестьяне продали все немцам. Когда же несколько поляков бежали из немецкого плена и один из них по дороге зашел в хлев подоить корову, так как очень проголодался, его там застали украинцы и убили вилами. Моему деду бог сохранил жизнь и когда я получил назначение на служение Украине, мой дедушка сказал, что меня здесь убьют, но от украинцев у меня положительное впечатление. Я вижу, что установка, с которой я сюда ехал из дома, не подтвердилась.

Наталья РУДНИК, хореограф, 30 лет, г. Винница:

— Я училась во Львове, когда только начинались разговоры о независимости. Тогда же начали говорить правду о УПА. Мы видели ветеранов УПА, которые ходили по улицам и очень гордились своей формой. У меня к ним уважение чисто как к людям преклонного возраста. Лично я мало знаю историю и то, что слышала об УПА, это только негатив. А именно — то, что отряды повстанцев УПА вырезали целые села. Но мне кажется, что российская армия тоже не оставалась в долгу и по своей жестокости была на уровне УПА.

Что касается приравнивания воинов УПА к участникам и ветеранам ВОВ, то думаю, что это нормально. Если сейчас почитают советских ветеранов, то, я думаю, что стоит также почтить и воинов УПА. У них тоже была какая-то идея, которая подталкивала их взять в руки оружие.

Виктор ГОРДОВ, заместитель председателя Хмельницкого областного совета ветеранов:

— Мнение всех 960 первичных ветеранских организаций нашего края единодушно: о признании ОУН-УПА воюющей стороной, приравнивании в правах воинов УПА к участникам Великой Отечественной войны не может быть и речи. Я, разумеется, полностью разделяю это решение, которое мы направили Президенту Леониду Кучме, Верховной Раде, правительству страны. Ветераны заявляют: мы осудили сталинизм, а вы осудите бандеровщину.

Возможно, УПА при идеологическом обеспечении ОУН боролась за свободу и независимость Украинского государства. Но — ценой жертв, террора, репрессий, расстрелов, сотрудничая с фашистской Германией. Ни одна цель не оправдывает эти ужасные средства. Однако Рейх никогда не контактировал с ОУН как с политической организацией.

У меня и сотен тысяч моих единомышленников еще есть очень много аргументов, чтобы не становиться в один ряд с пособниками фашистов.

Дмитрий ВИЛЬЧИК, юрист, г. Харьков:

— Юридически, формально, это правильно. Раз боролись за независимость, значит нужно восстанавливать справедливость и приравнивать воинов УПА к участникам войны. Тем более, что и советские воины, приходя на освобожденные земли, не всегда вели себя гуманно. Это была война с кровью, смертями и ужасами.

Но как у человека не лежит у меня душа к этому законопроекту. Ну, нельзя бывших врагов уравнивать! Одним «восстанавливают справедливость», другим плюют в душу. И неизвестно, что хуже. Кроме того, я национализм не воспринимаю ни в какой форме.

Кстати, такие ревизии установившихся отношений всегда вызывают неожиданные коллизии. Например, как теперь относиться к Российской Освободительной армии (РОА) и генералу Власову? Раньше они считались изменниками, врагами. Хотя большой крови на них не было. А теперь, выходит, это борцы со сталинизмом. Получается, герои? Павел БАЖЕРИН, председатель Черновицкого городского совета ветеранов:

— Черновицкий городской совет ветеранов против признания Повстанческой армии воюющей стороной. Этот вопрос не столько экономический, сколько политический, ведь речь идет не только о распространении на бывших военных «ветеранских» льгот — они требуют соответствующего статуса. Зафиксировано немало фактов сотрудничества националистических военных группировок с фашистами, отдельные отряды были созданы уже после освобождения украинской территории от немецких войск. Против кого же они боролись?

С другой стороны, нельзя категорически считать всех воинов ОУН-УПА террористами. Те, кто представили доказательства своей непричастности к фашистской армии, не причиняли вред мирному населению и действительно заботились об освобождении Украины, были реабилитированы и сегодня признаны ветеранами войны. К этим людям мы относимся с уважением и сочувствием, и если они обращаются к нам за помощью, мы пытаемся сделать все от нас зависящее в вопросах их социальной защиты.

Святослав МЕЛЬНИЧУК, председатель краевой управы Буковинского братства ОУН-УПА:

— Убежден, что воины УПА имеют право на признание их борцами за независимость, ведь Повстанческая армия — единственная в то время, воевавшая за Украину под сине-желтыми знаменами, а игнорирование этого факта приведет к напряженности в обществе. Шесть областных советов западного региона уже признали УПА воюющей стороной, а теперь этот вопрос рассматривается на государственном уровне. Мы послали обращение к Президенту Украины, Верховной Раде и премьер-министру, в котором обосновали наше право на признание. Сегодня вопрос реабилитации рассматривается в отношении каждого бывшего военного, их дела изучает Верховный Суд, и только он делает выводы на основании представленных документов. Реабилитированные имеют право на все льготы и соответствующий статус, и в Черновицкой области не было случаев, чтобы ветеранам УПА отказали в их законных требованиях.

Я категорически отвергаю отдельные заявления, которые имеют место со стороны различных политических сил, по террористической деятельности подразделений УПА. Мы всегда отстаивали интересы наших людей, препятствовали фашистам вывозить молодежь в Германию, грабить украинские села. Врагами украинских националистов были и силовые структуры советской власти. Когда советские войска вступили на территорию Буковины, население приветствовало их как освободителей, а уже через два месяца начались репрессии. То, что делали энкаведисты с нашими людьми, особенно молодежью, просто ужасно, как можно выдумать такие пытки? Мы не могли с этим мириться и сопротивлялись им, но мы никогда не воевали с фронтовыми отрядами советской армии, с ними у нас был общий враг — фашисты.