Перейти к основному содержанию

Кризис власти или кризис общества?

06 марта, 00:00

Но в Украине есть силы, которым стабилизация в государстве невыгодна. Они хотели бы оставаться в кризисе постоянно, чтобы иметь возможность дальше обогащаться за счет бедного народа, держа его на грани выживания. Это и сама формула, которой коммунисты пользуются от начала самостоятельности: чем хуже в государстве, тем быстрее они смогут достичь своей цели — завести Украину в новое колониальное иго. Эти подрывные силы, непримиримые враги нашей самостоятельности, свили свое кубло как в середине государства, так и в соседнем государстве, и вместе работают, чтобы угробить Украину и не допустить ее экономической стабилизации, а тем самым закрепления ее как мощного политического фактора в Восточной Европе. Это силы олигархов (власти немногих), которые завоевали экономические позиции еще в печально известном Союзе, усилили их в независимой Украине (демократия и экономическая перестройка этому содействовали), а теперь стараются закрепить их в законодательстве, то есть легально обеспечить свои привилегии на будущее.

Положение ухудшается еще и тем, что наши олигархи не имеют украинской души. Они даже не украинцы по происхождению, они интернационалисты, которым ближе Россия, чем Украина, или какое-то третье государство. И здесь возникает странная параллель: во время освободительной борьбы 1917— 1920 гг. мы не имели своего украинского рабочего класса и пролетариата (так модного по тем временам), а теперь не имеем своих олигархов (не менее модных в наши дни) и нам грозит опять страшная опасность поворота в московское иго, из-за временной сателлитной вегетации и политической неопределенности стратегического партнерства России и США. В этом пустословье мы забываем, что стратегическое партнерство каждый строит прежде всего в своих собственных интересах, а мы почему-то строим стратегическое партнерство в чужих интересах.

Уже свыше месяца продолжается акция «Украина без Кучмы». Палатки, манифестации, походы, транспаранты, знамена (национальные и коммунистические вместе), свечи, сожжение чучела и др. В Киеве, Житомире, Днепропетровске, даже во Львове акция набирает размаха. Был перерыв в рождественские дни, но только закончился Иордан (по-видимому, холодная святая вода не всех успокоила), как акция обновилась. «Украина без Кучмы». Хорошо «без Кучмы», но ведь с кем тогда? Разве что с Симоненко и Морозом, а дальше знаем, куда тропинка ведет. Она ведет к «лучшей демократии», демократии брежневского типа. Можно допускать, что тогда не будет манифестаций «Украина без Симоненко», а диссидентами будут только единицы, как в застойные времена. Думаю, что все искренние украинцы не считают, что Кучма — идеальный Президент и что Украина не заслуживает лучшего. Но нужно, чтобы сработало время. Оно наилучший врач. В жизни важную роль играет эволюция. И нужно признать, что и Кучма не такой, каким был в 1994 г. Он также пережил эволюцию. Очевидно, многие его действия нам не нравятся, и абсолютно правильно. Однако надо признать, что под давлением опинии произошли также и позитивные события: принятие конституции, земельные реформы, отмена коммунистических праздников, восстановление Михайловского и Успенского соборов (хотя и здесь была служба двум господам, а не Кравчуковское — мы вас победили и будем побеждать), приглашение Папы в Украину, проекты большого герба, памятника Независимости и т.п. Годами тянутся сетования, что Кучма окружен олигархами и что они на него плохо влияют. Но, возможно, и здесь он хотел что-то сделать. Полгода назад ходили слухи, что Волков потерял доверие Кучмы. Если это правда, то, по- видимому, Кучма, как всегда, взял пример с Путина, чтобы присмирить олигархов. И, возможно, они, при сотрудничестве своих побратимов-соседей и даже других факторов, бросили новую кость несогласия: придумали кассетный скандал. А вы, хохлы, бейтесь за демократию, свободу слова, а мы будем потирать руки. Кто протестовал против исчезновения Чорновила, хотя его личность в десятеро превышала Гонгадзе? Жаль, что в то дело вмешался С. Головатый, человек, которому хватает критического мышления. Что же касается А.Мороза, то организаторы скандала использовали его наивность, ибо по прямолинейности в его характере не может сравниться ни один из них. Жаль, что акцию «Украина без Кучмы» поддерживает некоторая часть людей в диаспоре, которая хотела бы видеть Украину полностью украинской сразу. Но ведь Украина совсем молодое государство. Не сразу человек становится полным индивидумом. Он проходит детство, юность, мировосприятие молодого возраста и взрослый умственный этап. К компьютеру и орбитальным ракетам человечество шагало миллионы лет. Как правильно заметил недавно Валентин Мороз в Торонто, Канада шла к полной самостоятельности сто лет и имела она дело с более гуманным империалистом. Наш империалист из особой породы людей и, чтобы вырваться из его лап, нужно потратить десятки лет. Поэтому провозгласить государство при падении империи было легче, нежели ее закрепить. Поэтому будьте терпеливы и критичны к этим событиям и не повторяйте ошибок прошлого. И самое важное: сможем ли сберечь здравый рассудок и умение, чтобы не стать игрушкой в манипуляционных хитростях наших стратегических партнеров.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать