Кто на Енакиево?

Власть, а точнее территориальная избирательная комиссия Енакиево, отказалась регистрировать кандидата от «УДАРа» в меры города — известного блогера (Frankensstein), журналиста Дениса КАЗАНСКОГО. Наша беседа с ним, а также комментаторами, состоялась в пятницу, когда об этом еще не было известно. Вчера мы снова связались с Денисом, чтобы выяснить причины его нерегистрации.

***

— Денис, почему вас не захотели зарегистрировать?

— Избирательная комиссия придралась к документам о том, что партия «УДАР» зарегистрирована не на того человека, о котором якобы есть информация у территориальной комиссии Енакиево. Кроме того, члены комиссии мотивировали отказ — подвели под такой пункт, который называется «нарушение процедуры выдвижения кандидата». Однако в законе это понятие не расшифровывается. Например, можно сказать, что нарушением было то, что кандидат пришел без пиджака или еще что-нибудь. То есть этим понятием можно манипулировать как угодно. Комиссия этим и занимается.

— Ваши дальнейшие действия.

— Мы подадим в суд, хотя я понимаю, что это бесполезно. Есть решение на самом «верху» — меня не пускать. Вряд ли нам удастся выиграть у системы, но это не означает, что мы отказываемся от дальнейшей борьбы, тем более, есть люди, которые мне верят и доверяют.

— А почему вас все-таки не хотят пускать на выборы?

— У них нет боязни, что я бы выиграл. В некоторой степени я это и сам понимаю. Мое выдвижение вызвало ажиотаж — многие СМИ написали об этом, был определенный резонанс. Я собирался вести репортаж на всю страну, что происходит на выборах в Енакиевом. Следовательно, во власти поняли, что к этим выборам будет приковано большое внимание, а это удар по нынешнему политическому режиму, тем более, если это Енакиево, то, естественно, лично по Виктору Януковичу. Они против, они этого действительно испугались.

(Дальше по тексту наша предыдущая беседа. — Авт.)

— Что вас побудило выдвигаться в мэры Енакиево?

— Во-первых, мне просто интересно. Как журналист я хочу понять, почувствовать — как реально проходит избирательная кампания. Во-вторых, мне хочется донести до людей идею, которая ныне, по-видимому, не очень популярна в Енакиево, но в будущем, если мы будем последовательно работать (у меня будет трибуна), это может привести к результату — изменениям.

— В чем заключается эта идея?

— В том, что у нас есть Украина (на Донбассе это должны понять), и единственный правильный путь, которым она должна идти, — это европейский путь.

— Почему вы выдвигаетесь от «Удара», вы являетесь членом этой партии?

— Нет, я не являюсь членом этой партии. Дело в том, что согласно избирательному законодательству, я не могу баллотироваться в качестве самовыдвиженца. Поэтому меня выдвинул «УДАР».

— Почему?

— Так сложилось, что у меня наладились связи с «Ударом», поэтому я решил баллотироваться именно от этой политической силы.

— Были ли предложения от других партий?

— Нет, не было.

— Не секрет, что Донбасс называют вотчиной Партии регионов. Как вы собираетесь побеждать, убеждать людей, тем более, в Енакиево?

— У меня есть избирательная программа. Я хочу доказать всем, что можно добиться определенных изменений — даже в таком городе и таком регионе. Например, у меня есть идеи, и я буду предлагать людям, перевести город на индивидуальную систему отопления, то есть реформу коммунального хозяйства. Есть и другие идеи, которые, я, надеюсь, смогу донести. Я очень хочу, все-таки изменить сознание людей на Донбассе.

— Кто, кроме регионала Олийныка, будут вашими конкурентами?

— Это представитель «Свободы» Игорь Славгородский и кандидат от Коммунистической партии Василий Лавриненко.

— Выходит, опять будет конкуренция между оппозицией, тем более в таком регионе, где ее единство как нигде необходимо. Неужели оппозиция не вынесла уроков из городских выборов в Обухове или парламентских выборов?

— Вы понимаете, «Свобода» не имеет шансов пройти в Енакиево. Например, тот же Игорь Славгородский уже баллотировался в народные депутаты по Енакиево и набрал 3%. Я не думаю, что он сможет как-то улучшить свой результат. «Свобода» на Донбассе никогда не наберет больше. Возможно, когда-то в будущем что-то изменится, но ныне «Свобода» здесь непопулярна. Я не могу объяснить смысл его выдвижения. А от Объединенной оппозиции пока никого нет.

— А «УДАР» популярен на Донбассе?

— Мне сложно говорить об отношении к «Удару» как к политической партии. Она ассоциируется больше с фигурой Кличко, отношение к которому достаточно лояльное. Могу лишь сказать, что на парламентских выборах реальный уровень поддержки «Удара» на Донбассе был на уровне 10%.

— Виктор Янукович уже представил «мэра города». Это уверенность в своих силах или полный контроль ситуации?

— Я думаю, это не уверенность в своих силах — это контроль города. К сожалению, у нас таковы реалии, что мэров не выбирают, а назначают. Никакого демократического процесса, конечно, здесь нет.

— Известно, что существует большая разочарованность избирателей Донбасса в Партии регионов. Тем не менее, последние выборы продемонстрировали: регионалы имеют абсолютное большинство в этом регионе. Почему, как вы считаете?

— Во-первых, потому что оппозиция ведет себя очень пассивно. Она не может выдвинуть какие-то фигуры, которые бы могли конкурировать с выдвиженцами от Партии регионов. Во-вторых, применяется огромный админресурс. На последних местных выборах я работал журналистом: видел, как проходит у нас подсчет голосов. Это огромные фальсификации, изменение протоколов. Официальные результаты, которые вроде бы получила Партия регионов на Донбассе, не отвечают реальности. В действительности у них поддержка намного меньше. Здесь люди вообще мало ходят на выборы. Особенно это было заметно на парламентских выборах (официально явку значительно завысили).

— Вы думаете, ситуация на внеочередных выборах в Енакиево будет другой?

— Нет, конечно. Моя главная задача — показать, что выборы в Енакиево являются фарсом. Избиратель здесь мало на что влияет. Я хочу это осветить.

— Что или кто, по вашему мнению, может стать альтернативой доминированию Партии регионов на Донбассе (конечно, кроме коммунистов)?

— Это может быть или оппозиция, если она будет действовать в другом формате — откажется от пренебрежительного отношения к Донбассу и будет больше сотрудничать с местными лидерами общественного мнения, или это будет новое общественное движение местных деятелей, которые создадут партию или войдут в состав какой-то действующей политической силы.

— Почва для этого уже есть?

— Какие-то предпосылки существуют, но сказать, что для этого сформировалась прочная основа, я не могу.

«МЫ ХОТИМ ДОКАЗАТЬ, ЧТО МОЖНО НЕ ТОЛЬКО ИГРАТЬ, НО И ВЫИГРЫВАТЬ»

Владимир КУРЕННЫЙ, партия «УДАР»:

— Дениса Казанского мы знаем как порядочного, профессионального человека, который многое сделал для появления и укрепления ростков демократии в этом регионе. Поэтому этим шагом хотим показать власти, что не будет монополии Партии регионов на Донбассе. Очень досадно, что Президент, находясь в Енакиево, намного раньше выборов практически уже представил нового мэра. Это я бы сказал некие барские, даже колониальные замашки высшего руководства по отношению к региональным чиновникам. Но мы не дадим назначить мэра. Мы хотим предоставить избирателям Енакиево право выбора — у них должен быть выбор среди разных кандидатов. Мы принципиально отличаемся от Партии регионов. В Енакиево должна быть демократическая процедура. Если «Свобода» выдвигает своего кандидата, то мы будем проводить консультации по этому поводу. Мы понимаем, что не может быть волшебной палочки, которой можно махнуть и завтра изменится сознание людей на Донбассе. Для этого нужно проводить комплекс мероприятий по разным направлениям, которые приведут к изменениям. В том числе нужна активная позиция политических партий демократического направления, которые не должны прятать голову в песок, если там ПР не дает работать. Нужно работать, несмотря на различные препятствия и преграды. Мы хотим доказать, что можно не только играть, но и выигрывать.

«ЕСЛИ ЭТО ПРОСТО «ФАН», ТО ВРЯД ЛИ ЭТО БУДЕТ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ВОСПРИНЯТО ИЗБИРАТЕЛЕМ»

Александр КЛЮЖЕВ, политический аналитик:

— Единственное, в чем здесь есть вопрос, это согласование своих действий между оппозиционными силами. На национальном уровне все пришли к выводу, что для более эффективной работы оппозиции нужно усилить координацию действий «Удара», «Батьківщини» и «Свободи», поэтому на местном уровне, а именно во время выборов мэра в Енакиево, наличие двух кандидатов от оппозиции выглядит сомнительно. Тем более, что все прекрасно понимают, что кто бы ни был выдвиженцем от оппозиции, ему будет сложно добиваться значительных результатов. Наличие двух кандидатов значительно снижает какой-либо эффект от выдвижения этих людей на выборы. Кроме того, избиратель, как показывает украинская практика, не очень воспринимает ситуацию, когда его голосом играют, а не борются за него. И в этом плане важно, насколько эти кандидаты готовы показать действительную борьбу за голоса и программу. Если это просто «фан», то вряд ли это будет должным образом воспринято избирателем.