Кто «подогревает» настроения?

За развитием ситуации в Крыму без преувеличений следит весь цивилизованный мир. Но наиболее пристальное внимание к конфликту — у украинцев, в частности тех, кто проживает в юго-восточных регионах. Следовательно, практически в режиме нон-стоп приходится работать региональным журналистам — ежечасные новости об очередных провокациях со стороны пророссийских сил, препятствие работе медиа, угрозы и похищения людей. Главная тема в СМИ — опасность реальной войны в близлежащих с полуостровом областях. Есть ли шанс спасти Крым? Как ни позволить агрессии России распространиться на материковую Украину? И как вообще жить в предвоенных и условиях оккупации?

Сегодня именно медиа отсутствием государственнической «линии поведения» повышают градус протестного напряжения в обществе, анонсируют пророссийские митинги, манипулируют мнением граждан. Например, в Одессе, прикрываясь необходимостью «баланса мыслей», — СМИ предоставляют эфиры сепаратистам. В Запорожье — активист Юго-восточного фронта, главный редактор местной газеты «Искра» Артем Тимченко обращается к Януковичу как к единственному легитимному Президенту. А местный частный канал, сообщая о Крыме, цитирует сайт Кремля. Понимают ли журналисты свою ответственность за результаты таких действий?

«День» поговорил с журналистами Херсона, Одессы, Луганска и Донецка, чтобы понять, как региональные медиа работают в предвоенных условиях.

 ОДЕССА:

ПЕРЕКОС НАСТРОЕНИЙ

В Одессе лишь небольшая группа журналистов занимает профессиональные и государственнические позиции. Сбалансированными, в частности, получились последние «Итоги недели» с Антоном Равицким на «Первом городском» канале. Журналисты программы прямо говорили об опасности вторжения российских войск на материковую Украину, дали в эфир репортаж о работе пограничников и задали вопрос — как остановить агрессию? Но это — скорее исключение. Большинство местных медиа, как сообщают блогеры, откровенно или скрыто поддерживают пророссийские позиции, кое-кто — даже призывает Путина «действовать решительнее».

«В Одессе действительно очень серьезная проблема с местными СМИ. Сразу четыре местных канала связывают с Сергеем Киваловым. И то, что говорят эти каналы, когда, прикрываясь стандартами баланса мыслей, дают слово сепаратистам, — не может не настораживать, — отметила в комментарии «Дню» известная одесская блогер Ирина МЕДУШЕВСКАЯ. — У меня вопрос к журналистам: разве американские медиа давали Бен Ладену эфир накануне его нападения? Когда идет война, и враг захватывает твою территорию, — не время давать ему слово. А именно этим занимаются каналы «Академия», «Репортер», «3 цифровой»... Ряд информационных сайтов. Я не понимаю журналистов, например, главного редактора сайта «Таймер» Юрия Ткачука, которые призывают ходить под российскими флагами на митинги, пока их не услышат, или пока не будет федерализация. Время разговоров — окончено. Все мы понимаем, что имеется в виду под словом «федерализация». Тревожит позиция медийщиков не только в своих редакциях, но и в социальных сетях. Они же имеют определенные авторитеты, являются лидерами мыслей, формируют общественные настроения... И обращаются в «Фейсбуке» к Путину с просьбой спасти Одессу.

«Вбрасывается» информация о том, что в августе российские войска будут в Одессе, и местные журналисты в течение недели это активно комментируют. Почему наши СМИ это подогревают? Кому это выгодно? Почему в прямых эфирах каналов сидят люди, которые финансируют «титушек», какие занимались избиением журналистов? Находятся журналисты в Одессе, которые пишут, что цели Майдана и Антимайдана сходятся на 80%. Да, только одни хотят, чтобы российская армия их оккупировала, а другие — жить в независимой стране. Не может Одесса так выглядеть, как ее в настоящий момент показывают местные СМИ. Это — перекос настроений одесситов. Объяснением такой агрессии и пророссийскому лобби в медиа, на мой взгляд, может быть неофициальный старт предвыборной кампании. И скоро мы узнаем — за кого на фоне антиукраинской информационной атаки будут агитировать местные медиа».

 ХЕРСОН:

КАЧЕСТВО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ

Близость к блокпостам с Крымом побуждала некоторых журналистов к посещению украинских военных с целью сделать фото и видеорепортажи, а также написать информативные материалы. Наиболее активно работают издания «МОСТ», «Херсонские вести», «Вгору» (сайт) и отдельные фрилансеры. В репортажах чувствуется поддержка украинских солдат как защитников государства, на которых возлагает надежды народ. В то же время подавляющее большинство интернет-ресурсов характеризуются достаточно поверхностными текстами, в которых редко слышен голос лидеров местного общественного мнения, экспертов, политических аналитиков. А некоторые издания — вообще не считают нужным уделять внимание темам, которые сегодня волнуют страну. Такие ресурсы, как «Херсон PRO», «Площадь свободы», «ОПГ-Херсон» продолжают подыгрывать силовым структурам или огульно критиковать чиновников, которые только что приступили к выполнению обязанностей.

Кажется, что далеко не все журналисты понимают уровень реальной угрозы. Невзирая на некоторый пафос в текстах журналистов, большинство четко называют вещи своими именами: войска россиян в Крыму — оккупационными, референдум — незаконным, а митинги с триколорами — антигосударственными.

Со сменой власти резко изменилась тональность некоторых каналов. Например, частный телеканал KRATU удалил почти весь свой видеоархив из сети. Такие каналы, как ВТВ и «Твой плюс», которые раньше игнорировали протесты в Херсоне, сегодня активно сообщают о политических событиях. Правда, стоит отметить: на ВТВ каждую субботу в эфире авторская программа политического обозревателя Святослава Могилевского «Немного личного». Он всегда имеет отдельное мнение относительно событий в стране, с первых дней Евромайдана поддержал протестное движение. Такая программа — скорее позитивное исключение из «туманного» информационного поля ВТВ. Этот канал связывают с экс-мэром Херсона, а в настоящее время экс-»регионалом» в Верховной Раде Владимиром Сальдо. Соответственно, часто видим его выступления и комментарии, где Сальдо называет протестующих радикалами, а Майдан — предпосылкой сложных проблем в Украине. ВТВ достаточно сдержанно реагирует на вторжение в Крым, но в немногочисленных сюжетах о блокпостах военных на Херсонщине чувствуется поддержка украинских солдат. Угроз сепаратизму в Херсоне журналисты канала не видят, следовательно, и тему эту игнорируют.

Выровняла планку ХОГТРК «Скифия». В эфире говорят об угрозах вторжения в область, а также активно пропагандируют единство и целостность Украины: сюжеты с блокпостов, осуждения сепаратистских настроений.

 ДОНЕЦК:

СМИ ЗАВЕРЯЮТ В БЕЗОПАСНОСТИ ГРАНИЦ

Местные медиа выступают за сохранение единства Украины с учетом интересов жителей Востока: в первую очередь, это — децентрализация власти и широкие права русского языка. К руководству страны журналисты относятся сдержанно и поддерживают действия нового председателя Донецкой ОГА Сергея Таруты.

На прошлой неделе основные телеканалы региона — «Донбасс», «27 канал» и «Юнион» — активно освещали ситуацию на границе с Россией в Донецкой области — зрителей заверяли, что пограничники хорошо контролируют ситуацию. В выпусках новостей есть много сюжетов об акциях противников новой власти. Участников этих мероприятий называют преимущественно «пророссийскими активистами», «пикетчиками» и «демонстрантами», их «подвиги» освещают с иронией, так, «народные блокпосты» в эфире «Донбасса» назвали «трагикомедией».

Телеканал «Донбасс», который принадлежит холдингу «Медиа Группа Украина» корпорации СКМ, подготовил ролик «Татары Донбасса не хотят войны»: в нем представители татарской общественности на русском и татарском языках призывают граждан Украины к единству. Нелегитимную власть Крыма в эфире канала называют «сепаратистским руководством автономной республики». «Донбасс» декларирует свои позиции и в Интернете: на его страницах в соцсетях размещены фотографии офиса канала, украшенного флагами Украины.

Донецка областная государственная телерадиокомпания («27 канал») продолжает проект «Украина единая». В его рамках на телепередачу «На повестке дня» приходят разные гости: Виталий Кличко, новый прокурор Донецкой области Николай Франтовский, журналист Рамиль Замдиханов, председатель Добропольского райсовета Николай Гапич. В выпусках новостей канала рассказывается, как Донецкая область может помочь беженцам из Крыма.

 ЛУГАНСК:

НЕ ХВАТАЕТ АНАЛИТИКИ

Наиболее обсуждаемыми темами луганских СМИ за прошлую неделю стали события, связанные с Крымом, а также прогнозы военных действий на юго-востоке страны, экономические санкции для Российской Федерации. Местные СМИ ежедневно сообщают о проведенных в регионе массовых акциях, независимо от того, кто является их организаторами. Материалы пророссийских выступлений в области подают на уровне коротких информационных сообщений, без особой эмоциональной расцветки, используя словосочетание «пророссийски настроенные активисты» относительно людей с триколорами. ТРК «ІРТА», которую связывают с известным в Луганской области политиком, экс-нардепом от Партии регионов Владимиром Ландиком, сообщает о пророссийском митинге 22 марта достаточно нейтрально и осторожно, избегая любых намеков на симпатии и антипатии.

Журналисты государственного телеканала ЛОТ поддерживают новую власть на местах. Симпатизируют новому губернатору области Михаилу Болотскому. Впрочем, аналитические материалы на тему «Украина — Россия — Крым» встречаются в региональных СМИ Луганщины очень редко. Мнения экспертов в них практически отсутствуют. Вместе с тем во многих СМИ юго-восточного региона явно прослеживается главная идея — направленность на сохранение единства страны. Стоит особо отметить, что в последние дни местная пресса потеряла интерес к «народному референдуму» и его активистам, выступающим за федерализацию.