«Кучма-1», «Кучма-2», «Кучма возвращается»

— Как это никого, а ты? — спрашивает Брежнев.

— А я звоню из Вашингтона, — отвечает Громыко.

Видимо, полемизируя с моралью этого анекдота, Валерий Пустовойтенко после съезда «Злагоды», состоявшегося в субботу, отметил, что лично он будет поддерживать нынешнего Президента Леонида Кучму, «если даже никто не будет его поддерживать». Эта ситуация помимо чисто комического (в конце концов, мы знаем фамилию того одного, кто будет поддерживать Кучму) имеет и политическое содержание: премьер еще раз подтвердил, что главный критерий существования правительства — личная преданность Президенту. Деловые и прочие качества, видимо, не принимаются в расчет, иначе, откуда берется недовольство, к дружному хору которого присоединились уже и профсоюзы, именуемые «официальными»? 24-го марта Совет ФПУ собирается обратиться к Президенту с просьбой об отставке правительства, «которое ничего не делает, чтобы исправить социально-экономическую ситуацию». По мнению председателя ФПУ Александра Стояна, «правительство фактически не реагирует ни на требования профсоюзов, ни на требования УСПП, ни на требования других структур». В свою очередь, президент УСПП Анатолий Кинах (тоже участник «Злагоды») назвал «жесткой» административную, силовую, фискальную политику власти по отношению к промышленникам. «Эти жесткие меры не сопровождаются улучшением условий для предпринимательской деятельности», — отметил он.

Может быть, правительство намерено исправить свои грехи в скором будущем и заняться наконец стратегической политикой вместо «тушения пожаров»? Видимо, нет. Разрекламированная программа «Украина-2010» представляет собой набор общих благих пожеланий. Декларативный характер программы подтверждает и декларативный же характер ее обсуждения на съезде. По словам премьера, программа будет доработана с учетом замечаний и пожеланий, высказанных в ходе учредительного съезда объединения. Каким образом участники могли одобрить программу «Украина-2010», а тем более вносить в нее замечания и пожелания, если эта программа не была опубликована, премьер не сообщил.

Видимо, организаторов интересовал прежде всего политический аспект «Злагоды» — поддержка действующего Президента. Интересно, что поддержка эта осуществляется «всеми вместе» и никем конкретно. Получается, что в стране не нашлось ни одной партии (!), которая однозначно поддержала бы действующего Президента. Даже из рядов НДП, которую многие обозреватели называют вотчиной Кабмина, раздается жесточайшая критика Леонида Кучмы. В принципе для любой партии поддержка Кучмы означает сегодня политическое самоубийство, потому что обнищавший электорат просто не поймет, почему надо поддерживать человека, который развалил все, что только можно было развалить. А ведь выборы в Верховную Раду тоже не за горами.

А так, заполучив в «Злагоду» по нескольку партийных генералов (в общем хоре сраму меньше), можно говорить о «всеобщей поддержке Леонида Кучмы».

Тем не менее, перед сопредседателями новой организации стоит сугубо партийная задача: как объяснить народу, почему надо голосовать за Леонида Кучму? Первые попытки найти такое объяснение выглядят довольно неуклюжими. В частности, один из сопредседателей — Иван Плющ отметил, что «Кучма-2» будет значительно эффективнее, чем «Кучма-1», потому что «Кучме-2» не нужно будет уже заигрывать со всеми, чтобы еще и в третий раз выдвигаться». По логике Ивана Плюща получается, что г-н Кучма целых пять лет «заигрывал со всеми» для того, чтобы выдвинуться во второй раз? Пять лет для страны потеряны из-за политической некомпетентности одного человека? Убийственная логика, и в первую очередь для самого Леонида Кучмы. Продолжая ее, можно дойти до парадоксальных выводов — для того чтобы дольше удержаться при власти, нужно руководить как можно хуже. Тогда вам обязательно предоставят шанс «исправиться». Что же касается «Кучмы-1» и «Кучмы-2», то продолжение фильма всегда хуже, чем первый фильм. И если руководствоваться логикой господина Плюща (ничего не сделал во второй раз — пусть порулит и в третий), то можно смело прогнозировать и третий срок Президента Кучмы — «Кучма возвращается»?

Правда, страну жалко, ибо как писал О.Генри: «Боливару не снести двоих», не говоря уже о третьем сроке.

Возвращаясь же к анекдоту недели, вполне уместно поинтересоваться: если все-таки Леонид Кучма пройдет на второй президентский срок, то где будет Иван Плющ на следующий день после выборов?