Куда мы скачем на палочке верхом?

У Президента заканчивается срок «указного» права в экономической сфере. УСПП, забыв, как настрадался от президентских указов, просит ВР продлить президентские указные полномочия. И Кучма теперь заявляет, лягая парламент своей страны прямо при иностранном госте — коллеге из Болгарии: «Наш уважаемый парламент, как всегда, проигнорировал, пренебрег мыслью съезда Союза промышленников и предпринимателей всей Украины. Что касается Президента — то я бы не хотел сегодня вести речь о каких-то мерах, но они ж у меня есть и через нашу Конституцию. И я этого не исключаю».

«Этого» — чего? Обращения к народу? Давно не звучало слово референдум? Но если рискнуть, то уж не мелочиться — и двухпалатный парламент туда, и депутатскую неприкосновенность (народ про это любит), и все иное, чем Основной Закон не устраивает Президента...

Но это не самоцель. Реальная задача может исходить из того, что, несмотря на звон телелитавр, демонстрацию всенародной любви к Президенту и единение вокруг него многочисленных партий — на выборы идти страшно: то ли ему самому, то ли тем, у кого нет иного выхода...

И единственный правильный вывод, который мог бы сделать Президент после киевских выборов — это тот, что вокруг него такие авторитеты, на которых нельзя положиться с гарантией. И нет среди этих авторитетов единства. Поэтому «шапкозакидательские» настроения типа «победа в первом туре» сравнимы с возбужденным «ты меня уважаешь?» А наутро — голова болит и неприятные ощущения...

Нет, мы, конечно, круче Занзибара. То, что после боев из окопов вылезают герои — это давно известно. Но уж как Президент радовался выбору киевлян, ну, будто личной победе. А уж как ему был благодарен мэр Омельченко! Будто с кем полемизируя, заверил: то, что, мол, вы видите на наших лицах, то и есть в наших душах. Глаза, вроде того, зеркало души. Ну, это, пожалуй, лишнее. А в остальном — писк и блеск. Мы-де, для дорогого Леонида Даниловича все сделаем, и те высоты, которые он занимает в Киеве и у киевлян, сохраним.

Как сказал бы Пушкин: «Ай да Саша, ай да сукин сын!» Ну и мудрец наш мэр, ну и хитрец! Глупый бы божился: «Отец родной, папа, из штанов выпрыгнем, а подымем тебе все, что возможно!» А мэр простодушный — сохраним-де, высокий рейтинг нашего Президента в Киеве... А реальное положение дел в его вотчине описано в докладной записке Президенту Украины, в которой г-н Соскин, советник Леонида Кучмы, информирует его о результатах социологических исследований своего Института трансформации общества, проведенных в Киеве 5—14 апреля 1999 года «Президентские выборы-99: взгляд киевлян». Так вот, г- н Соскин в бумаге, которая случайно попала к корр. «Дня» из коридоров АП, в очередной раз обращает внимание Леонида Кучмы на «тревожные тенденции»: «перманентно продолжается падение Вашего базового рейтинга — сегодня (в апреле. — Т.К. ) в Киеве он составляет 12,6% против 20,6 в июне 1997 г.». Далее отмечается, в частности, что НДП и СДПУ(о) «имеют очень слабые позиции среди киевлян», а у Руха — хорошо, и потому Удовенко нужно «подтянуть» — предложив ему, например, пост вице-премьера по гуманитарным вопросам. И тогда альянс Кучма — Удовенко — Ющенко может помочь Президенту победить на выборах. Выход же во второй тур «с Витренко, Морозом или Марчуком» несет Кучме вероятный проигрыш, сообщает озабоченный г-н Соскин. Далее идут предложения, среди которых и формирование коалиции демократических сил с выдвижением единого кандидата. Интересно, состоявшееся днями подписание чего-то разными партиями во главе с премьером Пустовойтенко — это и есть реализация этой идеи? Среди 12 подписантов г-н Соскин тоже был. Надо ли считать, что подписание уже подняло рейтинг, который, по крайней мере, в Киеве ведет себя в соответствии с «тревожными тенденциями»? И что именно все-таки обещает сохранить на «том же уровне» Александр Омельченко?

Его можно понять, даже если он сказал и некую двусмысленность. Волновался, поди. И не напрасно: Суркис- таки в суд пошел. Теперь интересное выяснится: с одной стороны, есть ли у нас независимая судебная власть, с другой, кто сильнее — Суркис или Президент? Правда, Леонид Данилович до сих пор подозревается некоторыми в двойной игре, а его «узаконивание» Омельченко рассматривается как подготовка алиби. Но, видимо, напрасно. В конце концов, Кабмин «ударил» по прикарманиванию энергорынка (т.е. рикошетом по лидерам СДПУ(о)?) как раз в пик предвыборной кампании в Киеве явно не без ведома Президента. И сам Кучма очень «вовремя» неведомо кого спрашивал: «Кому мы отдали рубильник?» — что явно не укрепляло позиции кандидата Суркиса.

Так что по хлопотам г-на Суркиса с г-ном Медведчуком относительно отмены результатов киевских выборов Президент скорее всего руки умыл. И заявление партии СДПУ(о), которая приглашает всех оппозиционеров, поддержавших Александра Омельченко, последовать его примеру и пристроиться в кильватерную колонну за Президентом, поддержав его кандидатуру, это какие-то детские шалости, игры в «бузину в огороде и дядьку в Киеве». Хотя и основанные на личном подозрении объединенных эсдеков с желанием сделать его достоянием общественности и Кучмы — не тот, дескать, человек Омельченко, не президентский... Ну, тут спорить не очень хочется, пусть сами разбираются. Но обращение в суд после официального признания Президентом результатов выборов и «нового» мэра — это круто. Как это у мудрых: «Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает».

Что же получается? СДПУ(о) поддержала Кучму, даже социал-демократом обещала сделать, а он «свою» партию и ее выдвиженца не поддержал. И какой вывод напрашивается? Что они в перспективе нужны друг другу только во спасение. И это ненадежная платформа. Потому что когда прозвучит «Полундра! Спасайся, кто может!» — кто может, тот и будет спасаться. Как там у г-на Соскина в докладной Президенту — дескать, проигрыш на выборах «будет иметь ужасные последствия для Вас лично, вашего ближайшего окружения и семьи». И потому к этому моменту нужно всего ничего: перестать быть «ближайшим окружением». Так просто. Так просто. Так просто...

Но разговор не о том. На кого вообще предполагает опереться наш Президент? На какие такие политические силы? Нет, речь не о вертикали, построенной на базе исполнительной для выполнения специфической задачи по «работе с бюллетенями». Речь о работе «над электоратом». Ее НДП обеспечит? СДПУ(о)? Понятно. Тогда кто? А остальные «апостолы» кто такие? И сколько там еще зреет «поцелуев Иуды»?

И тут у нас как бы поворот темы. Как говорит депутат Головатый — «двойное дно ситуации с Пустовойтенко»: «Когда Президент говорит, что убрать правительство — это провокация, то, я думаю, на самом деле он хочет этой провокации. И тогда он скажет: смотрите, что у нас творится, а эти идиоты не думают о стране, они сводят политические счеты». Ну да, и тот же рефрен: «Такой парламент Украине не нужен!» А тут еще Совет Европы приостановит полномочия украинской парламентской делегации — Президент уже заранее оповестил, что это проблема парламента, чем грубо погрешил против истины. Но и второй козырь может оказаться в его руках, и снова: «Зачем нам такой парламент?» «Он все равно движется к роспуску, — убежден пан Головатый (и не он один). — Он опять упоминает о референдуме. Это как лампочка Павлова у него — постоянно зажигается...»

Таким образом, очередная угроза Президента в адрес парламента не исключает старой песни на новый лад. Если бы у Кучмы хватило решимости (а вокруг него, говорят, бегают периодически людишки с криками: «Танки ввести — и абзац!»), то «сделав» голосование по отставке правительства (а она невозможна без команды «за» пропрезиденстким фракциям), предложив ВР пару заведомо непроходных кандидатур на нового премьера, Кучма обращается к народу, берет управление Кабмином и исполнительной вертикалью на себя, в условиях чрезвычайных обстоятельств заручается всенародным волеизъявлением по изменению Конституции, выборы Президента отменяются, парламентские назначаются на весну... Тут много конституционных неувязок, так ведь страна в опасности! Некоторые в подобных случаях вообще бомбят по своим парламентам прямой наводкой в прямом смысле, а тут всего-навсего Конституция пострадает — так ведь во имя спасения демократических преобразований, гуманности, цивилизации и что там еще говорит самая демократическая страна США, бомбя Югославию?..

Есть, однако, надежда, что Кучма не до конца знаком с реальным положением дел в стране, жизнью и настроениями электората, и потому все-таки периодически верит, что выиграет выборы. Тогда ни нам, ни Конституции, ни парламенту пока ничего не грозит. А как нашего Президента стерегут от столкновений с действительностью — народ на улицах рассказывает. В дни Киева Президент по Андреевскому спуску пошел — в народ то есть. А там же художники всякие выпендриваются, чем и зарабатывают. Ну, один известный мастер успешно торговал сувениром, статуэточкой шаржевой: на красной лошадке-палочке верхом скачет кто-то плюгавенький, машет булавой, галстук в сине- желтую полосочку, на кого-то сильно похож, но не орел, нет — не орел. Так церберы президентские на время прогуливания Кучмы мимо этого непотребства попросили убедительно убрать его с глаз долой. Ну, вроде, если Президент не видит, то этого как бы и не существует в природе...

И весь фокус теперь в том, чтобы, наконец, понять: догадывается ли Леонид Кучма о своем существовании в параллельном мире и реальных шансах? Если да, то проигрывать на выборы он не пойдет. И тогда сами выборы — вопрос действительно проблематичный. Поэтому очередной «кулак» в сторону парламента — это симптом. Впрочем, есть варианты — чего именно...