«...Купите себе барабаны»!..

Лидером-победителем избирательных гонок на Волыни стало ВО «Батьківщина» — 39,46%, за ней с 17,98% идет «Свобода», бронзовым призером области стал «политический неофит» «УДАР» — 15,96%, партия власти ПР получила 12,92%. И малая родина вице-спикера Адама Мартынюка поддержала ностальгическое, коммунистическое «светлое прошлое» на уровне 6, 97%. При самой низкой явке избирателей в истории независимой Украины в почти 58% Волынь продемонстрировала после Львовской и Тернопольской областей третий показатель активности избирателей в более чем 65,74%. По сравнению с президентскими выборами 2010 года, когда явка украинских избирателей была 69,1%, нынешняя ситуация ярко доказывает, что наш электорат таким образом «голосует ногами», ведь если бы в избирательном бюллетене была оставлена графа «не поддерживаю ни одной политической силы», за нее проголосовало бы не менее 15% активных и сознательных избирателей. Исчезновение из бюллетеней графы «против всех» многих волынян вдохновило на специфическое протестное собственноручное «творчество» в избирательных бюллетенях: юмористические, а чаще всего ругательные надписи, стихи и рисунки.

Несомненным сюрпризом стал для местных жителей результат «Свободы», которой социологические службы и политологи пророчили лишь слабый шанс на преодоление проходного барьера в 5%. И если на всеукраинском уровне эта политическая сила улучшила свой результат по сравнению с предыдущими парламентскими выборами в 11,9 раз (!), то на Волыни — в 12,8 раз. И это при том, что «Свобода» пока не находится в зените популярности на Волыни, как это наблюдается, например, в соседней Львовской области. Конечно, к этому непредсказуемому результату приобщилась действующая власть, которая цинично протолкнула одиозный языковой закон, с завидной регулярностью поднимала цены на коммунальные услуги и пренебрегала проблемами народа, отгородившись от него обещаниями, охраной, высокими заборами и верой, которую недавно озвучил премьер-министр Азаров, что менее 3,5 тысяч гривен в месяц рабочие Украины не получают. При таких условиях ни одна либерально-гуманистическая идеология исправить ситуацию не сможет. Пришло время радикальных партий и идеологий. Именно поэтому на этот раз Волынь, колыбель легендарной УПА, также «улучшила» собственный региональный результат относительно КПУ, отдав 6,97% за последователей Ленина, хотя на прошлых парламентских выборах всего 2,7% волынян поддержало верных Симоненко, то есть в 2,5 раза меньше.

Популярность Виталия Кличко трансформировалась в победу его политической партии «УДАР», которая была третьей в области. Умеренная часть волынского электората, которого успели обмануть уже почти все, радостно поддержала незапятнанного пока еще ничем политического новобранца на уровне 15,96% голосов избирателей, видя в этой партии центристскую «третью силу». А официальное заявление Виталия Кличко об оппозиции к действующей власти лишь прибавило «УДАРу» голосов полесских избирателей.

К позитивным результатам выборов по области можно отнести полный провал политтехнологического проекта «Украина вперед» Наталии Королевской, который набрал в регионе 1,3%, заняв седьмое место среди партий-участников гонок. Хотя эта политическая сила первой начала на Волыни массированную агитационную кампанию.

Предвыборная агитация центра ПР на Волыни была достаточно бестолковой. Акцент делался на админресурс, сельскую местность, использование госбюджетных учреждений, восхваление мифических достижений власти, внушение волынянам мысли о том, что они живут все лучше и лучше, обвинение во всех неурядицах предыдущей «помаранчевой власти», что четко напоминало знаменитое сравнение достижений СССР в коммунистические времена брежневского застоя с достижениями Российской империи 1913 года. Все это вызывало у полищуков смех и раздражение.

Стыд и обиду почувствовала волыняне 08.09.12 во время концерта памяти Вячеслава Хурсенко, который состоялся на Театральной площади Луцка. Концерт-реквием в циничной форме превратили в неприкрытую агитацию Партии регионов, с соответствующей символикой и агитаторами, хотя накануне концерта на афишах не было ни одного слова о выборах или партии. А сам покойный Хурсенко, мягко говоря, сильно недолюбливал эту политическую силу. Однако результат ПР на оппозиционной Волыни в почти 13% можно смело назвать успешным. Партию власти поддерживали чаще всего жители тех сел области, на которых можно легче нажать местной власти, куда не всегда доезжают наблюдатели, где тяжелее разобраться в тонкостях партийных политических перипетий (народ разуверен и убежден в том, что «все они одинаковые»), где проживает старшее население, которое по понятным причинам имеет не очень высокий уровень образования, и где «гречка» все еще в цене из-за позорно низкого уровня жизни полесского села.

Во всех городах и районах Волыни, кроме одного, победила «Батьківщина». И только в северном Любешивском районе, откуда родом вице-спикер коммунист Адам Мартынюк, победила КПУ. Результаты выборов по области демонстрируют четкую тенденцию: в лесных северных полесских районах области, которые граничат с Беларусью, КПУ и ПР имеют большую поддержку избирателей, однако далеко не основную. А жители городов и районных центров поддерживают оппозиционные силы.

Предвыборную кампанию мажоритарщики Волыни начали задолго до ее официального начала, зарегистрировав благотворительные фонды еще в 2011—2012 годах. Это «Новый Луцк» — фонд Игоря Палыци, победитель по Луцку ИО №22, и «Фонд Степана Ивахива». Ивахив — победитель по Ковелю ИО №21. Хотя тогдашние кандидаты и отрицают связь появления фондов с выборами, но традиционно большинство таких именных фондов создаются или активизируют собственную деятельность именно накануне выборов. Благотворительные фонды в течение трех месяцев неоднократно «обошли» почти все региональные газеты, интернет-издания, телевизионные каналы и радиостанции. Власть накануне выборов не стыдилась опосредованно покупать электоральные симпатии, помогая своим выдвиженцам в округах.

Однако наиболее нелогичным оказалось то, что олигархи в избирательных округах №20, 21, 22 и 23 победили представителей «Ботьківщини», занявших вторые места. И это в области, которая в романтичные «помаранчевые» времена давала наивысшую в Украине поддержку Юлии Тимошенко в 58%! Недаром же Волынь является единственной областью государства, которую Янукович в качестве Президента до сих пор не посетил ни разу... Наверно, даже при нынешней активной деятельности облгосадминистрации относительно популяризации деятельности президента неприятный осадок в душе Виктора Федоровича относительно Волыни с тех пор остался. Уже не верят волыняне в идейность мажоритарщиков и отдают предпочтение прагматичным расчетам. И немногие из волынян сомневаются в том, что именно якобы внепартийные самовыдвиженцы были, есть и будут источником межфракционных переходов и провластных голосований в Верховной Раде. Крупный бизнесмен в наших условиях — это очень зависимый от власти человек. Однако выбор жители Волыни сделали именно такой.

* * *

Но чтобы добавить нотку оптимизма, процитирую не дословно жизнеутверждающую рекламу на местной волынской радиостанции: «Если вы проиграли выборы, не огорчайтесь, а купите в магазине (название магазина. — Ред.) качественные барабаны и они вам обязательно поднимут настроение!». Выборы прошли, а жизнь продолжается, готовимся к следующим, президентским.

КСТАТИ

Почему во Владимир-Волынском исчезли бесплатные автобусы?

Автобусы с логотипом «Бесплатный проезд при содействии Сергея Ковальчука» в княжьем граде появились года два тому. Как говорит городской голова Владимир-Волынского Петр Саганюк, в Украину их завез благотворительный фонд Божьей Матери Неустанной помощи, который действует в городе, и по условиям дарственной это транспортное средство не должно было приносить прибыль, а осуществлять благотворительные перевозки. В аренде автобусы находятся в местном АТП, а вот зарплату водителям все это время платил известный в крае бизнесмен и меценат Сергей Ковальчук. Он же покупал для автобусов и топливо. Когда Ковальчук решил баллотироваться в Верховную Раду, то, чтобы его не обвинили в использовании имени, логотип был заменен другим: «Бесплатный проезд при содействии предприятия «УкрПетроль» (основал его Ковальчук).

Так случилось, что Владимир-Волынский избрал себе представителем в Верховную Раду не мецената и самовыдвиженца Сергея Ковальчука, а свободовца Евгения Мельника. Но на следующий после выборов день в приемной Ковальчука не уменьшилось количество просителей. Просят люди и денег, и жилья, и помощи на лечение. Помогать нуждающимся он не перестал и говорит, что не перестанет, но автобусы, которые раньше были бесплатными, теперь... стали платными. Конечно, что это было воспринято негативно людьми, потому что маршрут, по которому они ездили, пролегает через весь город. В интервью одной из волынских газет бизнесмен сообщил: считает, теперь это не его обязанность... Говорит, что, как и раньше, будет помогать людям, у которых действительно беда. Однако есть одно «но»: почему люди со своими бедами идут к нему, а не к тому, кого избрали депутатом, ведь это он обязан помогать разрешать их проблемы?.. «Не многовато ли требований выдвигается ко мне, бизнесмену, который не имеет ни перед кем никаких обязательств?» — спрашивает Сергей Ковальчук.

— Благотворительностью Сергей Ковальчук занимался даже тогда, когда не собирался идти ни на какие выборы. Уже длительное время, лет 15, он оплачивает питание подопечных городского территориального центра для одиноких граждан, и к этому в городе привыкли! — говорит городской голова Владимир-Волынского Петр Саганюк. — Когда французы передали нашей больнице реанимобиль, то пять тысяч гривен на регистрацию спецмашины выделил опять тот же Сергей Ковальчук... Эти примеры можно продолжать и продолжать. Также Ковальчук строит в городе красивые жилые дома. А скольким людям помог частным образом, трудно и сказать. Столько для города, как он, никто не сделал, даже перед выборами. Он бы, по-видимому, и автобусы продолжал содержать, не ввиду того, что избрали не его, а Евгения Мельника. Ковальчук говорит, что уважает выбор людей. Но еще один кандидат в народные депутаты начал добиваться: как попали автобусы в Украину, как их растаможивали и какой интерес здесь имеет, мол, Ковальчук?.. Но на автобусах всегда была надпись, что они принадлежат благотворительному фонду и ввезены в Украину как гуманитарная помощь.

Наталия МАЛИМОН, «День», Луцк